Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать страховое возмещение в размере 92 500,00 рублей; неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО " РЕСО-Гарантия " о взыскании недоплаты страхового возмещения – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 сентября 2024 г. около 12 час. 13 мин напротив <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2024 г. около 12 час. 13 мин напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Форд Транзит г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> и ТС Субару Легаси
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «АльфаСтрахование» убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов не имеется, поскольку ответчик не допустил нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 116 600 руб.; неустойки в размере 106 106 руб.; штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2024г. в <адрес>, произошло ДТП с участием а/м РЕНО-Сандеро № под управлением собственника <ФИО> и а/м Киа-Рио № под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая объем нарушенного права, отсутствие негативных последствий для истца просрочкой исполнения обязательства, заявленное ответчиком ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу: 1) <ФИО> () убытки в размере 145546 руб. 17 коп., неустойку в сумме 300000 руб., штраф в сумме 65350 руб., расходы по судебной экспертизе в сумме 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, в обоснование указал, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 02.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ниссан Глория р/з №. Указывает, что ДТП произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненные требования истца удовлетворить в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске, указал, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу стоимость такого
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 247 200 руб., штраф в размере 60 000 руб., моральный вред в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Согаз» о взыскании недоплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 31.03.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай Кретта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске, указал, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу стоимость такого
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 83 800 руб., штраф в размере 20 000 руб., неустойку с 29.04.2022 по 29.08.2022 в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаты страхового возмещения. Заявленные требования
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с исковым заявлением, в котором изначально просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 377 300 рублей, штраф, расходы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При определении расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.овичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 72 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования
Описательная часть
Ответчик - <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в данном ДТП установлена, поскольку ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> А.овичу о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 314 100 руб. В обоснование иска указано, что 10.03.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 12 час. 58 мин. 10.03.2024 в г. Челябинске по адресу ул. Дзержинского 108 произошло столкновение автомобилей НИССАН (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца возмещения убытков в сумме 314 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 450 661,86 рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17:25 час. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/з №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления исковых требований к <ФИО> в части выплаты страхового возмещения в размере 1 450 661 руб. 86 коп. (1850661,86 – 400 000)
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и АО «ГСК «Югория» о взыскании выплаченного страхового возмещения, в обоснование требований указав, 15.10.2022 в 11 час. 57 мин. на ул. <адрес>, напротив дома № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2022 в 11 час. 57 мин. на <адрес>, напротив дома № № <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Premio, гос.рег.знак №, нарушив п. 10.1 ПДД РФ пытался уйти от столкновения с автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. Расходы, понесенные ответчиком <ФИО> по оплате услуг представителя, суд находит разумными и необходимыми, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 84500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, оспаривал вину в ДТП, пояснил, что двигался из г. Красноярска в г. Ачинск, проезжая Зеледеевское кольцо в сторону г. Ачинска, он
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, оспаривал вину в ДТП, пояснил, что двигался из г. Красноярска в г. Ачинск, проезжая Зеледеевское кольцо в сторону г. Ачинска, он
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 175 536 руб. 60 коп. В обоснование иска указано, что 22.07.2024 по вине <ФИО> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 13 час. 40 мин. 22.07.2024 в г Челябинске по адресу пр. Свердловский 53а произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ЛАДА (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Решая вопрос о лице, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам. Из имеющихся в деле материалов регистрационного дела ГАИ следует, что автомобиль ЛАДА 17.07.2024 снят
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай Соларис», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «LADA Granta»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль LADA GRANTA, г/н №. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в рассматриваемом ДТП, произошедшем <дата>, установлена. Определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд приходит к выводу, что возможно принять
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 62 142 руб. 79 коп. В обоснование иска указано, что 18.08.2024 в результате умышленных действий ответчика был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2024 в <адрес> <ФИО> деревянным бруском нанес удары по автомобилю ВАЗ (государственный регистрационный знак №). В результате действий ответчика автомобилю ВАЗ причинены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 400 000 руб. В обоснование иска указано, что 08.03.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 13 час. 40 мин. 08.03.2024 в г. Челябинске по адресу ул. Университетская набережная 82 произошло столкновение автомобилей ЧЕРИ (государственный регистрационный знак №, водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» удовлетворить полностью
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 52271 рубль, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что ее вины в заливе жилого помещения не имеется. С суммой ущерба не согласна, однако ходатайствовать о назначении
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику <ФИО> законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что залив
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации 52 040 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признавали, считали их не подлежащими удовлетворению. Не отрицали факт залива, утверждая, что залив произошел не по вине
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как утверждает ответчик, причиной течи явилась неисправность отключающего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 400 000 руб. В обоснование иска указано, что 13.02.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что около 14 час. 20 мин. 13.02.2024 на 25 км. автодороги ЕКАД Свердловской области произошло столкновение
Мотивировочная часть
Как следует из подписанной <ФИО> и <ФИО> схемы дорожно-транспортного происшествия, автомобиль ОПЕЛЬ двигался по автодороге ЕКАД прямо в направлении г. Березовский Свердловской области, автомобиль ГАЗ двигался прямо в том же
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что 24 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество "Медицинская акционерная страховая компания" в лице филиала АО «МАКС-М» в <адрес> (далее - АО "МАКС-М") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценивая их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценивая их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания " в лице филиала АО «МАКС-М» в <адрес> к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 72 993 рублей 72 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> автомобиль NISSAN NOTE, гос. регистрационный знак н № принадлежащий Ш.Н.А. застрахован по программе «АльфаТандем» по договору страхования транспортных средств, полис №, сроком
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство MAZDA Demio г/н №, находилось во владении и пользовании ответчика <ФИО>, доказательств обратно не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 303 400 руб. В обоснование иска указано, что 30.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 19 час. 00 мин. 30.11.2024 в г. Челябинске по адресу ул. Механическая 67/1 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ТОЙОТА (государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Задонский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 400 000 руб. В обоснование иска указано, что 20.07.2021 по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 11 час. 30 мин. 20.07.2021 в г. Задонске Липецкой области по адресу ул. К.Маркса 74 по вине <ФИО> произошло столкновение автомобилей СУБАРУ (государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Решая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 06.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что 06.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
