Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 69633 руб., расходы на оплату юридических услуг по претензионному порядку в размере 3000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09-00 по адресу: <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем ЗИЛ 4508 50, государственный регистрационный знак <номер>/12, совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Touareg
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в виде разницымежду стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 15 августа 2023 г. ответчик перечислил истцу недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению с учетом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») недоплаченное страховое возмещение исходя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнил, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика, от 7 февраля 2023 года №7/02223. Данное
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (после заключения брака – <ФИО>) обратилась в суд с иском к АО СК «Альянс» (впоследствии – АО «Зетта Страхование») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в письменных отзывах на иск и в судебном заседании до объявленного в нем <дата> перерыва, иск не признал, как необоснованный. Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выставленный <ФИО> диагноз: «ЗЧМТ Сотрясение головного мозга» не подтвердился. В этой связи истец полагала обоснованным уменьшение размера возмещения на 20 000 рублей. Суд полагает вышеуказанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 133410,54 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10-00 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Toyota RAV4, государственный регистрационный знак , совершил столкновение с автомобилем Honda CRV LX, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 15288 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10-00 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак , совершил столкновение с автомобилем Hyundai IX35, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
И.И.АБ. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл (далее – САО «РЕСО-Гарантия») недоплаченное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнил, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика, от 5 августа 2021 года №ПР11275851. Данное
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Республике Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на него. Дополнительно пояснила, что у страховой компании имелись основания для замены формы страхового
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее СПАО "Ингосстрах"), в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что года произошло ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя истца о том, что обращаясь с заявлением <ФИО> не выразил своего согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился к мировому судье судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая, повреждения автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия, факт ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 47 015,88 руб., неустойку в размере 60 000 руб., продолжив начисление неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы удовлетворенного требования с даты
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 43871,88 руб., расходов по оплате услуг аварийного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11-00 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак <номер>/12, совершил столкновение с автомобилем Ford Fusion
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 159357,79 руб., неустойки за просрочку возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2020 в 12-00 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак <номер>/12, принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 145900 руб., неустойку за просрочку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2022 в 19-40 по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем LADA 219110, государственный регистрационный знак <номер>/12, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») в котором указала, что 19.03.2022 года в дорожно-транспортном
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. По утверждению представителя ответчика, из документов, составленных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование», удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы неполной и несвоевременной
Описательная часть
26.08.2022 года в нарушение норм законодательства ответчик произвел страховое возмещение в денежной форме в размере 108600,00 руб., которых истцу было недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Как указывает представитель АО «АльфаСтрахование» в своем отзыве, истцом совершено конклюдентное действие, направленное на получение страхового возмещения в денежной форме, поскольку при подаче заявления <ФИО> собственноручно было
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, к АО «АльфаСтрахование», удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Рено Логан», г/н X 679 КМ 163, и автомобиля марки «Kia
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, до объявленного в судебном заседании перерыва, уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения ПАО СК "Росгосстрах" срока выплаты истцу страхового возмещения в надлежащем размере, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования уплаты неустойки. Истцом заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты
Вводная часть
- истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной страховой выплаты в результате ДТП от 19 июля 2021 г., неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснил, что исковые требования с учетом уточнения поддерживает, просит взыскать с ответчика страховое возмещение с учетом износа транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии пп.б п.18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ «Об ОСАГО») размер
Резолютивная часть
- исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя, иных судебных расходов - удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам САО «ВСК», <ФИО> о взыскании недоплаченной страховой выплаты. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика СО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании также возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по вышеизложенным основаниям, дополнительно указав на отсутствие оснований для взыскания
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, был причинен вред транспортному средству
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает их не обоснованными, представила письменные возражения. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент подписания соглашения истец не был поставлен в известность о сумме страхового возмещения, дата подписания истцом соглашения совпадает с датой подачи заявления о страховом возмещении, то есть подписано истцом вместе
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия 09.01.2023 по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 09.01.2023 в районе дома 106 на ул. Гагарина г. Липецка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии ) недоплату страхового возмещения в размере 39 500 руб., неустойку в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «МАКС», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, ГУ Банк России по Центральному федеральному округу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 94931,50 руб., неустойку в размере 267940 руб. за период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата>) недоплату страхового возмещения в размере 94 931 рубль 50 копеек, неустойку в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ДТП от 02.02.2022 года оформлено в соответствии с п. 6 ст. 11.1
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) 167 834 руб., из которых страховое возмещение в сумме 65 334 руб., штраф 25 000 руб., неустойку за период с 01.03.2022 года
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами иска, пояснил, что истец на основании Федерального закона об ОСАГО обратился
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что АО «Альфа Страхование» не исполнило обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных Федеральным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании недоплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 14.11.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Сандеро г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы изложенные в иске, просил довзыскать с ответчика убытки по заключению финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность истца не дату ДТП застрахована не была, однако ответчик обязан был произвести ему выплату страхового возмещения. Вместе с тем по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
