Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей )
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.09.2023 в 08 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением собственника <ФИО> и г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, который, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, предписывающего водителю соблюдать такую
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее по тексту – АО «Согаз», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 390 000 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что договор ОСАГО в уставленном порядке не заключал, поскольку автомобилем пользуется редко. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 111700 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3434 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.12.2023 в 13.50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Toyota Prius, гр/з , под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Stepwgn, под управлением <ФИО> и Ford Focus, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () в порядке суброгации убытки в размере 322 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 428 рублей
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 455 022,95 руб., расходов на оплату государственной пошлины 13 876 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «GWM TANK 500» государственный регистрационный знак Y543TO124
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Водитель <ФИО> в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 167400 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4548 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.04.2023 в 18.40 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Тойота камри г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хонда аккорд г/н , при движении прямо совершил наезд на стоящий автомобиль на запрещающий сигнал автомобиль Тойота камри г/н под управлением <ФИО> Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mazda CX-5, , под управлением <ФИО> и Toyota Land Cruiser 150, , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, () в пользу ПАО СК «Росгосстрах» () в порядке суброгации убытки в размере 77 915 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 537 рублей 46 копеек
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 154 563,31 руб., расходов на оплату государственной пошлины 5637 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 24.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием прицепа отечественного производства 877722, государственный регистрационный номер водитель <ФИО>, собственник ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Sunny, государственный под управлением <ФИО> и Toyota Corolla Verso
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО СК «Гелиос» () в порядке суброгации убытки в размере 66 879 рублей, почтовые расходы – 74 рубля
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «СОГАЗ» () в порядке суброгации убытки в размере 472 786 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 928 рублей
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> участием транспортных средств Kia Rio, г/н №, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Santa Fe, под управлением <ФИО>, Mercedes-Benz, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () в порядке суброгации убытки в размере 594 191 рубль 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 141 рубль 92 копейки
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 265500 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5855 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.10.2022 в 14.30 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Киа сид г/н под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к Алекберзаде <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания Интери» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.11.2022 в 10 час. 40 мин. по <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением <ФИО> и г/н
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, которым не были соблюдены требования п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, предписывающие водителю не создавать опасность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания Интери» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 113300 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.01.2024 в 17.23 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Тойота аква г/н под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Саргсян (ранее <ФИО>) А.Д. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы страховой выплаты в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2023 по адресу: в районе дома № 10, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки Ниссан, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Саргсян <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04.08.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Seltos, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданская ответственность <ФИО>, управляющего транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 70 568 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 317
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Kia», государственный регистрационный знак , и «Renault Kangoo»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия ее вины в дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность не была в установленном законом порядке застрахована, а также тот
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 28 октября 2022 года в г. Ачинске на ул. Маяковского, д. 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Duster р/з № под управлением <ФИО>, принадлежавшего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО>. обратилась в Туруханский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 272 442,00 рублей. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года в 09 часов 35 минут по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ № г.р.н. № под управлением <ФИО> и «Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за вред, причиненный при использовании автомобиля ВАЗ № г.р.з № должен нести его собственник <ФИО> С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № в рамках программы страхования недвижимого имущества «Ипотека» в отношении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 68 300 руб., расходов на оплату государственной пошлины 2 249 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> в районе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 106 030,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 321 руб., процентов в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Hyndai Creta» государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КС 54711-1, , под управлением <ФИО> и Mercedes-Benz GLE AMG 43, , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
