О взыскании неустойки, морального вреда

<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с последнего в пользу истца неустойку в размере 293872 рубля, компенсацию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме пояснив, что после рассмотрения мировым судьёй искового заявления не рассматривался вопрос еще...

При таких обстоятельствах на САО «РЕСО-Гарантия», по мнению представителя ответчика, не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания истцом выводов решения от 01.04.2022г. Таким образом, неустойка в связи еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов

В суд обратился <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, в котором просил взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку 206 854 руб., компенсацию морального вреда – 30000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования уточнила, просила взыскать неустойку в размере 193439 руб., поскольку в приведенном в иске расчете не учтен произведенный страховой компанией единый еще...

Вместе с тем, как указывалось ранее, заочным решением требования <ФИО> судом были удовлетворены, сумм страхового возмещения довзыскана. При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о неверном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 25.10.2022 по 17.03.2023 в размере 240277,39 руб., компенсации морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их еще...

Вместе с тем, согласно экспертного заключения , суммарная рыночная стоимость работ, материалов и частей, связанных с восстановлением ТС на дату ДТП, с учетом износа, составляет 294700 руб., без учета износа 394 900 руб. В п.34 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения финансового уполномоченного не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к САО«РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным иском в суд к ЖСК «Новый дом» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, в обосновании доводов иска приводя, что <дата> был заключен договор паевого участия и предоставления помещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, каждый в отдельности доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 6 ФЗ № "Об участии в долевом еще...

Иск <ФИО> к ЖСК «Новый дом» о взыскании неустойки в размере 804 924 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 452 462 рублей, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к страховщику о взыскании неустойки за период с **** по **** в размере 102 037,77 руб. в связи с несвоевременной невыплатой страхового возмещения по факту ДТП от ****, компенсации морального вреда 10 000 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменный отзыв, в котором просил о применении ст.333 ГК РФ, указав, что страховщик произвел страховую выплату в установленный законом срок еще...

Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ. Вместе с тем, оснований для ее применения по делу не имеется, поскольку указанная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с **** по **** в размере 102 037,77 руб. в связи с несвоевременной невыплатой страхового возмещения по факту ДТП от ****, компенсацию морального вреда в размере 5 000 еще...

Истец обратилась с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по условиям договора участия в долевом строительстве от 12.01.2015 № 237/134 застройщик ООО «Стройдеталь» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2015 между ООО Завод «Стройдеталь» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 237/134, по условиям которого застройщик принял на себя еще...

Выслушав объяснения сторон, приняв во внимание правовую позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере 140 047 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 20 232 руб. 24 коп., в удовлетворении требований о взыскании штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту АО «МАКС») о взыскании неустойки в размере 397774 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб

Представитель ответчика АО «МАКС» в судебном заседании участия не принимал, представил возражения на иск, в которых указал, что исковые требования не признал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 61 еще...

Вместе с тем, Постановлением правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 104 144 рублей, расходы на оплату юридических услуг 35 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей. В обоснование иска еще...

Как следует из материалов дела, ответчик исполнил данное решение финансового уполномоченного и согласно платежного поручения, произвел истцу выплату указанной суммы **** (л.д. 23). Какого-либо злоупотребления правом со стороны еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» о взыскании неустойки, морального вреда, мотивировав тем, что еще...

В судебном заседании истец поддержал иск. Представитель третьего лица УФСИН России по Волгоградской области в судебном заседании, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что еще...

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования еще...

Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области» о взыскании неустойки, морального вреда, оставить без удовлетворения

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика неустойку в размере 104655,46 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. Требование мотивировано тем, что 16.02.2022 истец обратился в страховую компанию в целях еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, возражал против снижения неустойки и применения положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу об исключении из начисления неустойки периода с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по условиям договора участия в долевом строительстве от 17.10.2019 № В-140 застройщик обязался построить еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2019 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Глобус еще...

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, приняв во внимание правовую позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку в размере 130447,80 рублей: по 65223,90 руб. каждому, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей: по 20000 руб. каждому, штраф в размере 40 000 рублей: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховщику о взыскании неустойки за период с 31.12.2022 по 29.05.2023 в размере 215 130 руб., судебных расходов 35 000 руб., морального вреда в связи с несвоевременной невыплатой страхового возмещения еще...

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, указывая, что оснований для применения ст.333 ГК РФ, как то просит представитель ответчика, не имеется. Представление интересов истца по делу осуществлял представитель еще...

Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ. Вместе с тем, оснований для ее применения по делу не имеется, поскольку указанная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 215 130 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб

Истцы обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> Застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцы <ФИО>, <ФИО> и ответчик ООО еще...

Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что участником долевого строительства произведена оплата стоимости объекта недвижимости, что ответчиком не оспаривается

Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «<ФИО> застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПитерЖилСтрой», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 707 740 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной еще...

Как усматривается из материалов дела, 20.10.2020 между <ФИО> (покупатель) и ООО «ПитерЖилСтрой» (продавец) был заключен Договор купли-продажи земельного участка. Поскольку истцом в полной мере доказан факт оплаты товара еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПитерЖилСтрой» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей и компенсации морального вреда в размере в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что в результате ДТП еще...

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 24.11.2022 по гражданскому делу № исковые требования <ФИО>. К АО «Совкомбанк страхование» удовлетворены частично. Судом установлено, что подлежащий взысканию размер еще...

Оценив размер страхового возмещения, заявленный период просрочки, соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствия неисполнения обязательств, с учетом компенсационного характера неустойки и необходимостью соблюдения еще...

Исковое заявление <ФИО> () к АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БГ-Инвест», с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 188 790 руб., компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что /дата/ между ООО «БГ-Инвест» и <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями детского сада №, по условиям которого застройщик еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по передаче истцам объекта недвижимости в срок, установленный договором, суд считает обоснованными требования истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») с вышеуказанным иском

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение ответчиком прав <ФИО> в связи с невыплатой в установленные сроки страхового возмещения, как потребителя страховых услуг, так как при наступлении еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.11.2020г. в Воронежской еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, и просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 304 785 руб. за период с 26.06.2021г еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору КАСКО за период с 26.06.2021г. по 22.11.2022г. в размере 2459,81 руб., неустойку по договору ОСАГО за период с 26.06.2021г еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывала, что <дата> в 9 час. 20 мин. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями по их применению, учитывая компенсационную еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида», действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском первоначально к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании неустойки, морального еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании денежных средств с АО «МБ РУС». Дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе еще...

Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах <ФИО> к АО «МБ РУС» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

Представитель Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «», действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском первоначально к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании неустойки, морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании денежных средств с АО «». Дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить еще...

Иск Краснодарской краевой общественной организации "Общество защиты прав потребителей "" в интересах <ФИО> к АО "" о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее по тексту – АО СЗ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО СЗ «Барнаулкапстрой» и ООО «Династия Девелопмент» заключен договор № участия в долевом строительстве, предметом которого являлось строительство еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, с учетом положений ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении II-ТО №), <ФИО> (свидетельство о рождении II-ТО №), удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} она обратилась к ответчику по страховому событию, произошедшему еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся п.85 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, применение статьи 333 ГК РФ возможно, но лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания», просил взыскать неустойку за период с 20.01.2023 по 2.02.2023 в размере 321160 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Оскольская автомобильная компания» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части