О взыскании неустойки, морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 132300 руб. за 150 дней просрочки, неустойки в размере 1323 руб. (.) за каждый день просрочки выплаты еще...

Поскольку вышеуказанных обстоятельств судом не установлено, то оснований для освобождения страховщика от ответственности, наступающей при нарушении договора ОСАГО, не имеется. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 479443 руб. 14 коп. за период с <дата>. по <дата>., морального вреда в сумме 10000 руб. ( л.д еще...

Поскольку вышеуказанных обстоятельств судом не установлено, то оснований для освобождения страховщика от ответственности, наступающей при нарушении договора ОСАГО, не имеется. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Вместе с тем, страховщик до настоящего времени не произвел выплату неустойки. Письмом от <дата>. истец был уведомлен о необходимости получения указанных денежных средств по указанному адресу. Данное письмо было получено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных требований, что<дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать неустойку за период с11.01.2022по28.03.2022в размере 155430,66 руб., оставив еще...

Заслушав позицию представителя истца, исследовав отзыв представителя ответчика на иск и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки, морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховщику о взыскании неустойки в размере 232 000 руб. и морального вреда в размере 15 000 руб. в связи с несвоевременной невыплатой страхового возмещения по факту ДТП от 18.12.2021. В еще...

Вместе с тем, ответчик принял решение отказаться от моратория на банкротство, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию за весь заявленный период. Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ. Вместе с тем еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с **** по **** в размере 232 000 руб

Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил учесть длительность неисполнения обязательств, отказать в снижении неустойки. Критериев для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 еще...

Вместе с тем, суд находит, что из приведенных выше положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за не своевременное устранение недостатков выполненной работы в размере 825 000 рублей, морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа 50% от присужденной судом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Как установлено еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 128 940 рублей, расходы на оплату юридических услуг 20 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Указал дополнительно, что ответчик обязательства по выплате страхового возмещения выполнены с нарушением срока, в связи с чем полежит еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЛОБАЧЕВСКОГО 120» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 08.11.2022 г. в размере 2 861 204,14 руб., морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просила взыскать неустойку по 08 ноября 2022 года, указала, что фактически квартира была передана истцу позднее подписания акта приема-передачи. Истец еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ЛОБАЧЕВСКОГО 120» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Енисей лес» (далее – ООО ПКФ «Енисей лес») о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда. Свои требования еще...

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы КУСП №, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Енисей лес» о взыскании неустойки, морального вреда – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения за период с <дата> по <дата> указывая на то, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические еще...

При рассмотрении дела, судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству. Виновных действий со стороны истца судом еще...

Вместе с тем, суд не согласен с расчетом неустойки истца. В качестве начала периода неустойки истец указывает дату <дата> оснований выхода за пределы исковых требований суд не усматривает. Применение статьи еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» () в пользу <ФИО> () за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения неустойку в сумме 90000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 40 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, почтовые расходы 228,64 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик исполнил данное решение финансового уполномоченного и согласно платежного поручения еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "А" с требованиями, после уточнения (л.д. 29-31), о взыскании неустойки в размере 493 611 р., компенсации морального вреда – 50 000 р., штрафа. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика представил возражения на иск (л.д. 32-34)

В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень еще...

Иск <ФИО> к ООО "А" о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 272 538 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик исполнил данное решение финансового уполномоченного и согласно платежного поручения еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма . В еще...

Как установлено в судебном заседании, 29 марта 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №БР-072-И, в соответствии с которым ответчик обязался дом построить и передать еще...

При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные средства от участников долевого строительства, застройщик принимает на себя ответственность за выполнение сроков, установленных договорами участия в долевом еще...

Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма В остальной части <ФИО> к ООО еще...

<ФИО> обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за период с 01.06.2019 г. по 12.11.2019 г, морального вреда, расходов на услуги юриста. В еще...

Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, представил возражения на исковое заявление, согласно которому просит суд еще...

Поскольку, как указано выше, с ответчика взыскано решением Цимлянского районного суда от 31.05.2021 года страховое возмещение в размере причиненного истцу ущерба в сумме 245094,89 руб., суд в силу вышеуказанных норм права считает требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма . В еще...

Как установлено в судебном заседании, 29 марта 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №БР-072-И, в соответствии с которым ответчик обязался дом построить и передать еще...

При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные средства от участников долевого строительства, застройщик принимает на себя ответственность за выполнение сроков, установленных договорами участия в долевом еще...

Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма В остальной части <ФИО> к ООО еще...

<ФИО> через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выдачи направления на ремонт в размере 672750,00 рублей, неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта еще...

Судом установлено, что ... на автомобильной дороги М-7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу и под его управлением автомобиля «Нисан Кашкай», а также автомобилей марки «БМВ Х5» еще...

истец обратился в ПАО «Аско-Страхование» с заявлением о страховой выплате. Убыток был зарегистрирован. Автомобиль был предоставлен на осмотр страховщику. В заявлении о страховой выплате истец просил направить поврежденное транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения за период с <дата> по <дата>, указывая на то, что в результате ДТП ее автомобилю были причинены механические еще...

При рассмотрении дела, судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству. Судом установлено, что ответчик еще...

Вместе с тем, относительно выводов о неустойке, суд с решением финансового уполномоченного не согласен по следующим основаниям. Вместе с тем, при расчете неустойки необходимо учесть следующее. Оснований еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО> () за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения неустойку в сумме 30 307 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 287 880 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, В обоснование искового заявления указано, что **** произошло дорожно еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «ПИК-ТУРА» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что участником долевого строительства произведена оплата стоимости объекта недвижимости, что ответчиком не оспаривается. Судом еще...

Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ и считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за указанный выше период до 105 000,00 рублей. При определении размера неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 314 918 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, В обоснование иска указано, что истцу принадлежит автомобиль Mazda Tribute еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что неустойка подлежит выплате в полном объеме, поскольку страховая компания нарушила срок исполнения еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 275 962 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что **** в 17 часов 00 минут в районе здания еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух еще...

Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Тойота Приус, что подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи транспортного средства от (дата) еще...

Изучив материалы дела, изучив доводы стороны ответчика, суд приходит к следующему выводу. Согласно изученных материалов дела следует, что в связи с невыполнением ответчиком надлежащим образом обязательств по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить

Обращаясь в суд с указанным иском <ФИО>, указал, что в результате дорожно транспортного происшествия, произошедшего <дата>, был причинен ущерб транспортному средству, принадлежащему ему марки № <дата> истец обратился в СК еще...

Ответчик ООО СК «Гелиос», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. Представил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Нордсервис» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 29.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 1-165/1/НОРД-О

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 – за 73 дня, из расчета 6 951 060 *81*1/300*7,5% = сумма, взыскивая данную сумму еще...

Взыскать с ООО «Нордсервис» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Взыскать с ООО «Нордсервис» еще...