О взыскании неустойки, морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 241 (в рубрике: 241)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением в Октябрьский районный суд , ссылаясь на следующие обстоятельства, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер А817В0761
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбилл», просил взыскать неустойку в размере сумма, моральный вред сумма В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СТН (К)-1/9/61-ДДУ/101191/21 от 20.04.2021. Объектом является 2-х
Мотивировочная часть
Что касается неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание котррасчет ответчика, который является верным, неустойка составляет сумма за период
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> (46 21 ...) неустойку в размере сумма, моральный вред сумма В удовлетворении остальной части требования отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управление жилищным фондом г. Уфы» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истцов как потребителей установлен изложенными выше обстоятельствами, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении причиненного им морального вреда не имеется. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представила отзыв. Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. Принимая во внимание приведенные выше положения федерального закона и разъяснения
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 190 567 рублей, моральный вред – 2000 рублей, расходы на представителя – 3000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 29.05.2021 по адресу город <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 55000 руб., расходы за рассмотрение обращения уполномоченным в размере 15 150 руб
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 92116,00 руб., с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» о взыскании неустойки, морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец на сайте интернет-магазина Wildberries приобрел товар – матрас
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истец на сайте интернет-магазина Wildberries приобрел товар – матрас надувной односпальный, стоимостью 898 руб. Товар был получен истцом в пункте выдачи товаров Wildberries по адресу:
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, в случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходов по эвакуации в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал иск. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по страховому возмещению обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что взыскание неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства размере сумма, в счет неустойки за нарушение срока удовлетворения требования, денежные средства размере сумма, в счет неустойки за нарушение срока
Описательная часть
09 ноября 2023 года заявлено требование о замене планшета на товар соответствующий условиям договора купли-продажи, которое не было удовлетворено ООО "Ситилинк". 08 января 2024 года истцом заявлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СИТИЛИНК» о взыскании неустойки, морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «КиноДеволопмент», ООО «Эссет Менеджмент Солюшенс» о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «КиноДеволопмент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению иска, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Специализированный застройщик «КиноДеволопмент» , ООО «Эссет Менеджмент Солюшенс» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, морального вреда, в котором просит суд взыскать с Ответчика неустойку за период с 13.08.2021 по 20.11.2023 года в размере 286878,81 рублей, моральный ущерб
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку Ответчик не оспаривает факта получения претензии о ее взыскании, участвовал в рассмотрении гражданского дела № 2-1005/2023, ввиду чего знал о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, морального вреда – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа и по встречному иску ООО «СК- Ваш Дом» к <ФИО> о взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском к «СК- Ваш Дом» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала, что 06.07.2023 был заключен договор подряда на ремонтно-строительные
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления ответчик также сослался на заключенный 06.07.2023 между сторонами договор подряда на ремонтно-строительные работы, указав при этом, что стоимость работ по договору была определена сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд считает необходимым обязать ООО «СК-Ваш Дом» произвести следующие виды
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК-Ваш Дом» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока исполнения договора подряда в размере 170 000 руб., моральный вред 20 000 руб., штраф 60 000 руб., судебные расходы 125688 руб., в остальной части заявленных
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Забормаркет» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполненных работ в размере 217 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, как следует
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забормаркет» в пользу <ФИО> неустойку за период с 26.11.2024 года по 07.12.2024 года в сумме 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 50 000
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата>., неустойки за просрочку выдачи направления на ремонт из расчета 58526 руб. х 1 % х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал, неустойку в добровольном порядке не выплатил. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> **** обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 114 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился со ссылкой на п.5 ст.16.1, ч.1, 2 ст.23 Закона об ОСАГО, представил письменные возражения от ****, в которых указал, что страховое возмещение выплачено истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание факт нарушения прав истца, выразившийся несвоевременной выплате страхового возмещения в значительном для истца размере, приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "СК "Сбербанк Страхование" в пользу <ФИО> *паспорт ** **, выдан ГУ МВД России по *** ****) неустойку в размере 111 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере
Гражданское Отклонено

Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании с ответчика неустойки за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере ...................... рублей и морального вреда в сумме ...................... рублей
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом не установлено просрочки ответчика в исполнении возникших у него обязательств, то требования истца о взыскании неустойки суд находит не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку страховой организацией заявление истца о страховом возмещении рассмотрено в десятидневный срок (в период с ____/____/_____ по ____/____/_____), то нарушения сроков исполнения обязательств, вытекающих из правил закона об ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании неустойки, морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

Вводная часть
Краснодарская краевая общественная организация «Защита прав потребителей» действуя в интересах <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику АО «МБ РУС» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности –<ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно упомянутому выше решению суда, неустойка была взыскана судом за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, полагая, что неустойка в порядке ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> к АО «МБ РУС» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсации морального вреда – руб.. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик (застройщик) принял на себя обязательства передать истцу 2-комнатную квартиру общей площадью №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период с 27.06.2023 по 8.08.2024 в размере 323 635 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., почтовых расходов 372 руб. 57 коп, расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, ответчиком указано на непризнание исковых требований, при удовлетворении иска судом, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить заявленную к взысканию неустойку, а также моральный вред
Мотивировочная часть
При наличии указанного, с учетом обстоятельств дела, суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, основания взыскания и размер которой определяется судом в соответствии с требованиями статей 151 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

Вводная часть
Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае действуя в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «АГР»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> N 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае интересах <ФИО> к ООО «АГР» о взыскании неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2023 принадлежащему истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исходя из следующего расчета: Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд не находит оснований для его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере . за просрочку исполнения обязательств по договору; разницу сумм, оплаченных
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Староселье» и ООО «Резерв» <дата> заключен договор участия в долевом строительстве №; объектом долевого строительства является многоэтажный дом, корпус №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта, в связи с чем, имеет место нарушение прав потребителя в этой части. При таких обстоятельствах, суд, с учетом стоимости квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за не своевременное устранение недостатков выполненной работы в размере 825 000 рублей, морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа 50% от присужденной судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Риваль» о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая соответствующее ходатайство представителя ответчика, а также то, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Риваль» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

Вводная часть
Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее – ККОО), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг <ФИО>» о взыскании неустойки, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, представил суду письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 202 ГК РФ предусматривает случаи приостановления течения срока исковой давности. Так, течение срока исковой давности приостанавливается: в силу установленной на основании закона Правительством Российской
Резолютивная часть
Иск Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах <ФИО> к ООО «Самсунг <ФИО>» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Страница 1 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.