Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании анкеты-заявления, 05.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5045102981) по тарифному плану: кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО>, <дата> г.р. от 24.09.2014 выдал ему кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты № эмиссионный
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> после его смерти надлежащим образом наследником не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что банк приобрел право на истребование кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк (далее по тексту решения - ПАО Сбербанк) обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, после смерти <ФИО> с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась его дочь – <ФИО> (л.д. 46)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору заемщиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что заемщик, наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, как с наследника умершего заемщика –
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата>, заключенного с Н.Л.А., в размере 68978,83 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и Н.Л.А. <дата> заключено кредитное соглашение № (л.д. 17-19), в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» предоставило заемщику лимит кредитования в размере 100000 руб. под 24,49%
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщика Н.Л.А. по кредитному договору № от <дата> в полном объеме не исполнены, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 1175 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 68978,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2269,36 руб., а всего: 71248 (семьдесят одна
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (сокращенное наименование ПАО Банк «ФК Открытие»)(банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенного
Описательная часть
По определению от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена по имеющимся в деле адресам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> с <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (сокращенное наименование ПАО Банк «ФК Открытие») (банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д.38), не присутствовала, об уважительности причины неявки суду не сообщила. В ходатайстве просила провести все
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание истечение срока исковой давности по требованиям о выплате кредитных платежей суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика <ФИО> № № от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме ......... рубль, в том числе:
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (сокращенное наименование ПАО Банк «ФК Открытие»)(банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №-№
Описательная часть
По определению от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, которые в судебном заседании не присутствовали, о месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследники отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Александровск-Сахалинский городской суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, в котором истец просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования Банка, указав, что она является единственным наследником по закону после смерти супруга, дочери <ФИО> и <ФИО> отказались от наследства в ее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 518 292 руб. 30 коп., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует, что <ФИО> договор заключен <дата>, срок возврата кредита - до <дата> включительно (л.д. 24-41)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик и несовершеннолетние дети являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, которые несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "<ФИО>" – удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 38741,43
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением – анкетой на предоставление кредита, при этом <ФИО> дал согласие на обработку персональных данных. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. просила в их удовлетворении отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцу о нарушении своих прав по возврату ответчиком кредитных денежных средств стало известно по окончании периода, предоставленного <ФИО> для возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», истец) обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Саммит» заключил с <ФИО>, <дата> года рождения, кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «Саммит» обязался предоставить заемщику потребительский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что обязанности <ФИО>, в том числе по исполнению имущественных обязательств, перешли к ее наследникам – несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, сославшись на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 07.03.2019 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитной карте (эмиссионному контракту №0043-Р-12937203440 от 07.03.2019), а также расходов по уплате
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ТЧП
Вводная часть
ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к СВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей ТЧП указывая, что между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Легал Финанс» к СВВ, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Легал Финанс» к СВВ, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ТЧП, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущество умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущество умершего <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных требований возражала, указав, что ответчиком <ФИО> задолженность погашена в полном объеме. Судом установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчиков, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущество умершего <ФИО>, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратился с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 418 485,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру от <дата> исковые требования не признал по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 233 400 руб., расходов по оплате государственной
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 32 663,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы искового заявления о взыскании указанной задолженности за счет наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 32 663,86 руб., расходов по оплате
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что <ФИО> приходится ей матерью, после смерти которой 09.09.2022, наследником являлся ее отец <ФИО>, который не успел вступить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте № в сумме руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 июня 2011 года от <ФИО> было принято
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик до обращения истца в суд добровольно частично погасил имеющуюся задолженность, в связи с чем, истец уточнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор №395157, сроком на 60 месяцев, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истцом выполнены обязательства по указанному кредитному договору. Порядок и форма заключенного Банком при изложенных обстоятельствах кредитного договора соблюдены. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении расходов
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что готов выплачивать задолженность по указанным кредитам по частям до полного погашения. Из материалов дела
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) после привлечения соответчика и третьего лица обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации гп. Луговой о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика администрации гп. Луговой <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что наследственное имущество умершего заёмщика <ФИО> квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет задолженности, произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками не оспаривался. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит в размере 208430 руб., сроком на 60 месяцев
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан», общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере , в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставляет заемщику кредит на цели
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» () к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2014 года, расходов по оплате
