О взыскании задолженности по оплате отопления

ПАО «Т Плюс» обратилось <дата> в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере 144 065, 15 рублей, в том числе: пени в размере рублей. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения по делу. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» – удовлетворить

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление по адресу: г. Инта, ____ ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 105 953,50 руб., судебных еще...

Ответчик в судебном заседании требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также пояснил, что в указанной квартире не проживает, фактически проживает по адресу: г. Инта, ____. Дом признан аварийным еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО "Т Плюс" задолженность за отопление, горячее водоснабжение по адресу: г. Инта, ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 80 670,94 руб., возмещение расходов на оплату государственной еще...

Предметом рассмотрения в настоящем деле являются уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на нужды отопления за период с октября 2019 по октябрь 2021 года еще...

Таким образом, не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия еще...

На основании изложенного, суд полагает, что им предприняты все надлежащие меры к извещению ответчика. В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате отопления за период с октября 2019 года по октябрь 2021 года в размере 53901, 35 руб., пени за период с 12.11.2019 по 27.12.2022 в размере 6 еще...

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 еще...

Судом установлено, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении многоквартирного дома <адрес>

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с <ФИО> образовавшейся коммунальной задолженности за период с 01 июня 2016 года по 28 февраля 2022 года в размере 62 662 рубля 09 копеек являются законными еще...

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени, мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что жилым помещением еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Оценивая расчет, представленный истцом, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.04.2019 по 28.02.2023 в размере 19 894,81 рублей, пени в размере 7500 рублей и в возврат госпошлину в размере 1021,85 рублей

ПАО «Т ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени. В обоснование требований указано, что истец, обладая еще...

В судебном заседании установлено следующее

Взыскать с Марковского геронтопсихиатрического центра – филиала Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» , действующего в интересах опекаемой <ФИО>, <дата> года еще...

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома по адресу: <адрес>, в том числе поставляет тепловую энергию в <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Законный представитель (опекун) несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> с заявлением к нотариусу еще...

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в лице их законного представителя <ФИО>, с <ФИО>, <дата> года рождения, с <ФИО> еще...

ПАО «Т Плюс» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего Дата, задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения и пени за период с Дата по Дата в размере 61 916,82 руб., в том еще...

Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником еще...

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением, о взыскании задолженность по оплате отопления, ГВС и пени за период с <дата> по <дата> в размере 23 533 руб., в том числе пени 2 634,36 руб., с дальнейшим начислением пени еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником 1/2 и 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> до момента смерти являлась <ФИО> (л.д. 27-29)

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец – ООО «ТеплоТорг» обратилось с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что оно является организацией – поставщиком тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (подогрев воды) населению многоквартирного дома еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала, указывая на то, что в спорный период отопление принадлежащих ей нежилых помещений не осуществлялось в связи с технической неисправностью еще...

Однако, само по себе указанное обстоятельство определяющего правого значения для принятия соответствующего решения не имеет. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «ТеплоТорг» еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТорг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на нужды коммунальных услуг: отопления, горячего водоснабжения (подогрева) за период еще...

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени, указывая, что ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей еще...

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 40-42). Право собственности на квартиру зарегистрировано еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2014 года по 30 сентября 2021 года в размере 55 452 рубля 48 копеек, пени в размере 5 еще...

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в сумме 75806,41 рубля, в том еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <АДРЕС> являлось ООО «Пермская сетевая компания». ПАО «Т Плюс» еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилась в Ангарский районный суд Иркутской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что ООО «Байкальская энергетическая компания» является единой теплоснабжающей еще...

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных еще...

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца государственной пошлины в размере 1172,90 рубля

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить

ПАО «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Краснокамский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с <дата> еще...

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> обратился к нотариусу Краснокамского городского округа <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти еще...

Однако, не смотря на указанное обстоятельство, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, ответчик <ФИО>, является принявшим наследство после смерти <ФИО>, из представленных доказательств, поскольку на вышеуказанное жилое еще...

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично

ПАО «Т ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что в период с <дата> и по настоящее время <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> (л.д. 9 – выписка из ЕГРН). Из материалов дела еще...

С учетом периода судебной защиты, а также обращения с иском в суд до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности не пропущен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате отопления в размере 44442, 75 руб., пени в размере 6237,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1655,80 руб еще...

Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что в период еще...

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате отопления и горячего водоснабжения нанимателем и членом семьи нанимателя не исполнялась, в связи с чем образовалась еще...

Разрешая ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой своих прав, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. По смыслу еще...

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения удовлетворить

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным еще...

В период с 01.03.2015 по 02.07.2020 ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение должника по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение норм гражданского и жилищного еще...

Поскольку с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истец обратился за пределами трехлетнего срока исковой давности, суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой еще...

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Представитель истца ООО «Котельная-Павшино» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Котельная-Павшино» плату за отопление и за подогрев воды для ГВС за период с 31.10.2019 г. по 31.08.2020 г еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 24.12.2018 г. является собственником жилого помещения (квартиры) площадью 48,3 кв.м по адресу: адрес

Изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Котельная-Павшино» - удовлетворить частично

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес> не исполнил свои обязательства еще...

В судебном заседании установлено, что собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является <ФИО> с <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, с 01.01.2020 по 30.04.2022 в су3мме 69 281 рубль 15 копеек, в том числе пени в размере еще...

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, мотивировав тем, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. За период с <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала письменные возражения об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ее банкротом. Процедура реализации имущества сегодня еще...

Вместе с тем в остальной части заявленные истцом исковые требования не относятся к перечисленным в абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям неимущественного характера, которые еще...

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> <ФИО>, Крыловой <ФИО>, Цебренко <ФИО>, Цебренко <ФИО>, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО еще...

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, указав, что за период с 01.12.2017 по 28.02.2023 имеется задолженность по отоплению и горячему еще...

В судебном заседании установлено, что обязанность исполнения обязательства <ФИО> перед АО «ДГК» перешла к её наследнику – <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества

При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> несет бремя содержания жилого помещения, как его собственник, а кроме того, как наследник отвечает по обязательствам наследодателя, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и пени - удовлетворить

Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения иска) просить взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг отопления за период с <дата> по <дата> в размере 57063 еще...

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в уточненном иске основаниям, оставил разрешение еще...

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного еще...

Иск АО «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения и пени удовлетворить частично

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за горячую воду и отопление еще...

Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение еще...

Иск акционерного общества «ТомскРТС» <ФИО>,... <ФИО>, ... <ФИО>, ... о взыскании солидарно задолженности за оплату горячей воды и отопление, удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2020 по 31.10.2024 в размере сумма, пени за период с 11.11.2020 по 13.11.2024 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, AO «Ивантеевская Теплосеть» (правопреемник МУП «Ивантеевская Теплосеть» с 14.12.2020 г., на основании постановления Администрации г.адрес № 488 от 04.08.2020 г.) еще...

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения исполняются ответчиком ненадлежащим еще...

Исковые требования адрес– удовлетворить

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, за период

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Считает, что сумма задолженности по горячей воде рассчитана неверно, поскольку в квартире за указанный период зарегистрирован один человек еще...

Указанное обстоятельство не отрицается ответчиком. Исходя из требований закона, суд считает, что ответчик <ФИО> как собственник жилого помещения имеет обязанность по внесению платы за услуги теплоснабжения еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить в части