Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячее водоснабжение за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 21,33 кв.м, жилой площадью 13,50 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Возражений по расчету, а также доказательства, подтверждающие иной размер задолженности по оплате за жилое помещение, ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по предоставлению отопления
Вводная часть
АО «Теплосеть» обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставлению отопления. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что определением мирового судьи
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Теплосеть» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что за период с 01.01.2020 по 28.02.2021 ответчиками не в полном объёме внесена плата за коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 76 592 рубля 89 копеек (л.д. 14-17)
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» и должником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Е при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к наследственному имуществу Е, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за отопления
Вводная часть
АО «Камчатэнергосервис» обратилось в суд о взыскании в свою пользу с <ФИО> задолженности по оплате отопления за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 57162,05 руб., ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> требования не признали, указав, что <ФИО> хоть и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между тем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в квартире ответчика без соблюдения установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, самовольно произведен демонтаж радиаторов отопления, что не свидетельствует о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Камчатэнергосервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопления - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось с иском в суд к Б о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 43 746,10 руб., неустойки в размере 7 832,24 руб
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Б о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за неисполнение обязательства по оплате горячего водоснабжения и отопления
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Т Плюс» с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за неисполнение обязательства по оплате горячего водоснабжения и отопления. В обоснование требований указано, что в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
ОАО «Волжская ТГК» было переименовано в ПАО «Т Плюс», что подтверждается материалами дела, Уставом. Как установлено в судебном заседании, поставщиком отопления и горячего водоснабжения в жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и ГВС
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> Т,И. о взыскании задолженности за неисполнение обязательства по оплате горячего водоснабжения и отопления удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТЭК СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере , пени за период с <дата> по <дата> в размере , расходов
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТЭК СПб» к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 апреля 2020 года по 01 июля 2022 года в размере 69 651,18 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по <адрес>, направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. В связи с указанным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Благовещенский завод строительных материалов» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 01 мая 2021 года между истцом и ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» заключен агентский договор № 233
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями искового заявления согласился частично, в обоснование указал, что заочным решением Благовещенского городского суда Амурской области от 05 декабря 2024 года с него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-392/2024 от 27 марта 2024 года <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), при этом заявление <ФИО> о признании его банкротом принято
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Благовещенский завод строительных материалов» - удовлетворить частично
