О взыскании задолженности с наследника

Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2326–2350 из 5165 (в рубрике: 5165)
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к наследнику после смерти умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчёт кредитной задолженности произведён Банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласован с заёмщиком. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 810, 811, 382, 388, 192, 195, 196, 199, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском с иском к МТУ «Росимущества в Курской и Белгородской областях», в котором просило признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> выморочным, взыскать
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого 17.02.2022 г. нотариусом Ровеньского нотариального округа на имущество умершей <ФИО> следует, что наследниками, принявшими наследство являются ее братья – ответчики
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуется ч.4 ст. 22 ГПК РФ и ч.7 ст. 27 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования к <ФИО> подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Б А.С
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Б был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление денежных средств в размере 304 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 13,5 процентов годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по оплате основного долга в размере 23 334
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН , задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> с <ФИО>, по состоянию на <дата> состоящую из суммы основного долга в размере 23 334 рублей 98 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ЛВН задолженности по кредитному договору <Номер>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между Банком и ЛВН был заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 20 000 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЛОИ, ИТВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивировал тем, что клиент <ФИО> обратилась в Банк с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что является наследником после смерти своей матери <ФИО>., и должна отвечать по ее долгам в размере принятого наследства. Полагала, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2019г., в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора
Описательная часть
Как установлено судом, 08.04.2019 года на основании личного заявления, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 08.04.2019г., по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 17.05.2019 в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 17.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к ее наследникам по закону – <ФИО>, <ФИО> в любом случае превышает сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследникам Д - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 10 августа 2018 г. между Банком и Д был заключен кредитный договор /18ф
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 августа 2018 г. между АО КБ «Пойдём!» и Д был заключен кредитный договор, по которому последней была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат частичному удовлетворению. При вынесении решения по требованиям АО КБ «Пойдём!»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность Д, умершей <дата>, в пределах стоимости наследственного имущества, по кредитному договору /18ф от 10 августа 2018 г. в размере основного долга 13625,36, в возмещение
Гражданское Удовлетворено частично

Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика. В обоснование указало, что Х.. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Х. (Х.) в сумме 15000 руб. под Х.% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
От <ФИО> (сына <ФИО>) Х.г. поступило заявление об отказе от наследства по закону в пользу внучки <ФИО> Свидетельство о праве на наследство <ФИО> не выдавалось. Учитывая данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности с наследника»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2019г., в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора
Описательная часть
Как установлено судом, 08.04.2019 года на основании личного заявления, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 08.04.2019г., по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд в связи со смертью Заемщика <ФИО> взыскать с <ФИО> в пользу Банка по кредитному договору № заключенному <дата>. между <ФИО>, умершим <дата>., и ПАО «Восточный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в по безналичной/наличной форме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, их достаточность и относимость, взаимосвязь обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с администрации Старооскольского городского округа Белгородской области сумму задолженности по эмиссионному контракту №№ от 6 июля 2012 года в размере 173870,82
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с наследников <ФИО> в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту, поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО Сбербанк не согласился, пояснив, что он не является наследником умершей <ФИО> Представитель ответчика по заявлению <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО> как на единственную наследницу после смерти <ФИО>, должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т, в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору от 08.04.2019 заключенному с Т в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 14650 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, по кредитному договору от 8 апреля 2019 г. между ООО МКК «ГФК» и Т заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен займ в размере 5000 рублей, под 1,50% в день, сроком на 14 дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти Т никто не принимал, при этом имущество, которое могло бы перейти к лицам в порядке наследования, отсутствует, при этом истец не представил суду доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита (л.д. 12) <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивирует тем, что Клиент Ш обратилась в Банк с Заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленный законом трехгодичный срок исковой давности истек <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 135 597,52 рублей с наследников, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований истец указала, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у наследодателя не имелось наследственного имущества, на которое возможно обратить взыскание, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований истец указала, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у наследодателя не имелось наследственного имущества, на которое возможно обратить взыскание, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Гражданское Отклонено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в связи с этим отказать в удовлетворении исковых требований. В
Мотивировочная часть
До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента <дата>. Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, вт.ч. в отношении персональных данных наследников Клиента. Банком инициировано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН № о взыскании с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт № №, и <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, задолженности по договору
Гражданское  

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №13/2917/00000/401359 от 26.04.2013 в размере 198166 рублей 05 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 198166 рублей 05 копеек, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении пропуска срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, поскольку срок исковой давности начал течь с 20 февраля 2018 года, с момента последней
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «»Совкомбанк» обратилось в суд с к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснования исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.10.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 0,1 рублей под 0 % годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные к ответчикам <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, мотивируя требования тем, что между банком и <ФИО> 22.07.2014 был заключен кредитный договор, по условиям которого был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против заявленных требований. Судом установлено, что 22.07.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № х на предоставление
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования с учетом вышеуказанных положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> х), <ФИО> х), <ФИО> х) в лице законного представителя в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк х) сумму задолженности по эмиссионному
Гражданское Удовлетворено частично

Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> просили в удовлетворении иска к ней отказать, а также применить срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в течение срока действия кредитных договоров было допущено неоднократное нарушение порядка погашения задолженности по кредитам, период просрочки является существенным для кредитора нарушением обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 81667,45 руб., в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, несовершеннолетние <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 94 из 207 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.