УИД 77RS0010-02-2022-007035-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 05 апреля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/23 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершего фио ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.04.2019г., в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату предоставленного кредита. С учетом того, что наследником умершего фио является ФИО1, истец просит взыскать с нее вышеуказанную сумму задолженности.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 08.04.2019 года на основании личного заявления, между ПАО «Сбербанк России» и фио был заключен кредитный договор <***> от 08.04.2019г., по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере сумма, под 16,9% годовых на 60 мес.
Выпиской по счету заемщика подтверждается, что суммой кредитования он воспользовался, производя снятие и внесение денежных средств по кредитному счету.
Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом задолженность согласно расчету истца, проверенному судом, по состоянию на 22.03.2022 года составляет сумма
06.07.2020 года фио умер, его наследником является ФИО1
Ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности в размере сумма, а также квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма
Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность у ответчика перед банком погашена, то суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 06.04.2023