Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
13 сентября 2017 года между истцами и Ч.А. Д. заключен кредитный договор, по которому Ч. предоставлены денежные средства в размере 285300 рублей, сроком до 13 сентября 2022 года, с годовой ставкой – 23,10%. Договор предусматривает
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Соответственно судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования возврата всей суммы займа предоставленного кредита и процентов, с наследника вступившего в наследство, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО х к Ч.Т. К., Ч.Е.А., ООО «х» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников– удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Таким образом, из представленных материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых возможно возложить на ответчика <ФИО> обязанность по возврату истцу долга <ФИО>, по правилам ст. 1175 ГК РФ, установлены и находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2012 года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, поскольку в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 12.07.2012 г. между банком ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, — оставить без удовлетворения
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> как к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. На основании данного заявления между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает доказанным наличие у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменные возражения, согласно которых в период времени, когда его отец находился в больнице, его жена
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что он не пользовался кредитной картой, и его отец не пользовался кредитной картой, основной долг образовался в то время, когда отец находился в больнице перед смертью, картой пользовалась супруга отца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом почтовым уведомлением (л.д.133) по известному суду адресу регистрации (л.д.118), ходатайств не заявляла, иск не оспорила. Причину неявки суду ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом почтовым уведомлением (л.д.133) по известному суду адресу регистрации (л.д.118), ходатайств не заявляла, иск не оспорила. Причину неявки суду ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ......., паспорт ....... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 43813 рублей 78 копеек, а также
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между Банком и <ФИО>, (<дата>.) года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО>, <дата> года рождения (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> с исковыми требованиями согласились частично, признали исковые требования в части просроченной ссудной задолженности в сумме 29
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и П.С.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> (), <ФИО> (), о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на основании ее заявления была выдана банковская кредитная карта ПАО Сбербанк. С заемщиком были согласованы Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.906,28 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. <дата> между Банком и Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Н. заключен Договор потребительского кредита №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере руб. сроком на <обезличено> месяцев под % годовых. Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая объяснения сторон, данные в ходе рассмотрения дела, а также письменные объяснения, суд приходит к следующим выводам. Сын Н. – <ФИО> в права наследования не вступал, наследство
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> наследство после смерти матери не принимала, единственным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-2705/2022 следует, что ранее ПАО «Совкомбанк» обращался в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} с наследников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} с наследников – отказать в полном объеме
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё, как с законного представителя наследника - несовершеннолетней задолженности по кредитному договору № /), заключенному между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что согласна платить половину кредитной задолженности, поскольку имеются еще наследники
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ним и АО «<ФИО>» договор, условия которого определены <ФИО> в стандартных формах и приняты заемщиком, который
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, свои требования мотивирует следующим. 30 ноября 2018 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что общая стоимость перешедшего к <ФИО> в порядке наследования имущества составляет 330 275,01
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что мать заемщика <ФИО>, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившая свидетельства о праве на наследство, является наследником первой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование исковых требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на сумму 507200 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, просит взыскать с Администрации Березовского городского округа сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судебной корреспонденции, ответчик свою обязанность по получению заказной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк» в лице Поволжского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указало, что "."..г. от <ФИО>, принято заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от "."..г. в пределах наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО> по договору кредитной карты №
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2017 №17/8519/00000/402755 с наследников заемщика А по состоянию на 12.01.2023 в размере 52814,64
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик А ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и А.И.Н. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 155908,35
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Указанное экспертное заключение суд считает достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2020 года в размере 172223,96 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4644,48
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в установленном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете №<номер> ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу <ФИО> указав, что клиент <ФИО> подписал заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором он просил предоставить ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ответчикам <ФИО> и <ФИО> являющиеся наследниками наследодателя <ФИО>. умершего 30 апреля 2011 года перешли обязанности по возврату денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт *** на выпуск кредитной карты *** (лицевой счет *** с лимитом в размере 80000 рублей, процентной ставкой – 17,9%
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, принимая во внимание, что наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец - ПАО «Банк УралСиб» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** от <дата>, согласно условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 144 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются данные о предполагаемых наследниках, и наследственном имуществе: Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к наследственному имуществу <ФИО>, а также <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
