Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 ноября 2010 г. в размере 153048,58 рублей, в том числе: 127154,40 рублей – основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и К на основании заявления последней заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества задолженности «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, №, <ФИО>, №, о взыскании задолженности – отказать
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к администрации Политотдельского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты Сбербанк России в валюте Российской Федерации. Во
Мотивировочная часть
Согласно сообщению ОПФР по <адрес> (л.д.103) следует, что согласно действующим региональным базам данных <ФИО>. <дата> года рождения, являлся получателем: страховой пенсии по инвалидности 2 группы; ежемесячной денежной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к администрации Политотдельского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование своих требований, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт принятия наследства после смерти матери, указав, что наследниками являются она и сводный брат <ФИО>, о задолженности матери в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, указав, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является сестрой <ФИО>, в наследство не вступала, является ненадлежащим ответчиком, просит в иске к ней отказать, <ФИО>, брат <ФИО>, наследником
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая требования действующего законодательства, представленные в совокупности доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 324308,46 руб., а также расходы по оплате
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате основного долга 60 495,23 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» ИНН , ОГРН к <ФИО> -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата- ОВМ Управления МВД РФ по ..., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее - истец или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключили
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на лицевой счет <ФИО> <дата> сумму в размере рублей, что подтверждается банковским ордером № от <дата> (л.д.14). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, - удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований указано, что 05.03.2018 между ПАО «БыстроБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2018 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 54 376 рублей (п.1
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком <ФИО> ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2017 между ПАО «БыстроБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.10.2017 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 83 917 рублей (п.1
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком <ФИО> ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2017 между ПАО «БыстроБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.10.2017 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 30000 рублей (п.1 договора)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком <ФИО> ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование своих требований, что 20.04.2021 года между Публичным акционерным
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – К. был заключен кредитный договор. №, по условиям которого Банком был предоставлен кредит в размере 304000 рублей (триста
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Законный представитель <ФИО>, действующий в интересах ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что <ФИО> - его бывшая супруга, брак расторгнут в 2010 году
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить полностью
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 обратился в суд с иском к наследником умершей <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, представили отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 июня 2015 года № в сумме 32 185 рублей 84 копейки
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>. Исковые требования
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из данных разъяснений Пленума Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору по оплате задолженности в размере 38 969 руб. 16 коп. не прекратились в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице – Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <ФИО> умер <дата>, у заемщика перед истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <обезличено> с заявлением на получение потребительского кредита. Между сторонами заключен договор кредитования №, по условиям которого <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с наследников задолженности в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между и <ФИО>, в размере 77 247,29 рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, просило взыскать с ответчиков задолженность кредитному договору
Описательная часть
Ответчиком доказательств иного суду не представлено, расчет задолженности не оспорен. Оснований сомневаться в верности расчета, исследованного в судебном заседании, у суда не имеется
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением на банковское обслуживание, в связи с чем был заключен договор № (л.д. 28). Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор от 06.01.2020, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Ответчиком доказательств иного суду не представлено, расчет задолженности не оспорен. Оснований сомневаться в верности расчета, исследованного в судебном заседании, у суда не имеется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок просрочки, а также сумму просроченных платежей, направление требования ответчику о досрочном погашении всей суммы кредита и процентов и намерении расторгнуть договор, суд приходит к выводу
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородского отделения <номер> ПАО Сбербанк
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Белгородского отделения <номер> обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что наследство состоит из жилого дома, с кадастровым номером 31:15:0803004:240
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 4989 240 руб. Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Белгородского отделения <номер> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей от себя лично
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> межу <ФИО> (заемщик) и ПАО РОСБАНК был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме под % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными вышеуказанные обстоятельства. Суд приходит к выводу, что наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> недостаточно, чтобы погасить задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетних <ФИО>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о понуждении к действию
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № № от 14.12.2018, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2018 между ПАО Сбербанк и №. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме 233 277 рублей под 16,9 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с ответчика <ФИО>, поскольку с учетом факта смерти заемщика и назначенного им в соответствии с договором страхования
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора № № от 14.12.2018, взыскании с <ФИО> в пользу
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после умершей <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников после умершего задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка истца в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после умершего Б.В.М., в котором просило взыскать с наследников после умершего задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка истца в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и заключили кредитный договор . Из материалов наследственного дела , открытого к имуществу , <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении стоимости недвижимого наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиками в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (переименовано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> /л.д.92-93/ заявленные исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «Нэйва» в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №***, №*** по состоянию на <дата> в размере 150654,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО "" обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «» и <ФИО>, в результате ненадлежащего исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом 25 000 рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
