Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с наследников
Вводная часть
ООО «ОРБ Нижний» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО>]2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). В обоснование истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости [<ФИО>]2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ОРБ Нижний» к администрации г.о.<адрес> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРБ Нижний» к администрации г.о.<адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг отопления с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что постановлениями Администрации <адрес> № от <дата> «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако судебное извещение ответчиков возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с потенциальных наследников задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Коминтерн» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области в суд с иском к Ж.А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Коминтерн» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по членским взносам с наследников <ФИО>
Вводная часть
ТСН «Тракторосад № 3» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2020-2024 годы в сумме 58 800,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась владельцем земельного участка № по дороге № площадью 600 кв.м, расположенного на территории ТСН «Тракторосад № 3», а также членом ТСН
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, установленные размеры членских и иных взносов, расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по членским и иным взносам за период с 2022
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Тракторосад № 3» удовлетворить полностью
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в размере 32 986,48 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с выше названным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> обратился представитель ПАО «Совкомбанк», в котором указал, что 09.11.2018 между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с иском согласилась, суду пояснила, что умершая <ФИО> является её матерью. После смерти <ФИО> от неё остался дом и земельный
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в размере 164 174,23 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с выше названным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634. В обоснование требований
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что <ФИО> являлась матерью несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика К.И.А
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика К.И.А., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик К.М.Е. в судебном заседании иск признала. Судом установлено, что в ПАО Сбербанк от К.И.А.. 09.11.2017 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты (л.д.17). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к К.М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика К.И.А., – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.С.В
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, к наследникам К.С.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик Х.И.С.. в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности. В связи с чем, просила суд отказать истцу в удовлетворении иска. Судом установлено, что 24.04.2013 ЗАО «Москомприватбанк» и К.С.В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Х.И.С. исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлены сведения о начале период задолженности, осуществлении и внесении последнего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Х.И.С. и Администрации города Пскова о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.04.2013 в размере 267 013 (двести шестьдесят семь
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в размере 19 109,21 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области поступило гражданское дело по выше названному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2018 С.С.В. обратился с анкетой-заявлением в ПАО КБ «Восточный» о выдаче ему кредита на сумму 17 990,00 рублей на срок 12 месяцев посредством выдачи кредитной карты (т. 2, обор.стор.л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика Е.И
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12 августа 2013 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 августа 2013 года между кредитором ПАО КБ «Восточный» и заемщиком Е.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 16 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ИНН № в удовлетворении исковых требований к Сокольскому муниципальному округу в лице администрации Сокольского муниципального округа ИНН № о взыскании задолженности по кредитному
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке с наследников, процентов
Вводная часть
Первоначально истец Скорая Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что 17 сентября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не настаивает на удовлетворении исковых требований, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Пояснил, что 28 июня 2022 года <ФИО> погасил
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> о признании расписки по займу денежных средств от 17 сентября 2017 года подложным доказательством по делу и об исключении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в пользу <ФИО> суммы задолженности по договору
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, сумму уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> в его пользу сумму задолженности в размере 4 158,7
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор *** путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя <ФИО> и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.08.2013г. междуПАО «Восточный экспресс банк» иФИО3 был заключен кредитный договор №13/1326/00000/401270 (5041943942). По условиям кредитного договораБанк
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что 19.08.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №13/1326/00000/401270 (5041943942), согласно которому были предоставлены
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет арифметически верным, основанным на условиях договора, и ответчиками не оспорен. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца, являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя <ФИО> и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика К.А.В., умершего *.*.*
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ПАО «Сбербанк России» и К.А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 72 670 рублей с уплатой 18,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение принятых К.А.В. обязательств по названному выше кредитному договору обусловлено смертью заемщика, что с указанного времени и на протяжении более двух лет делает его фактически неисполнимым и создает ущерб кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, просило взыскать с наследников, принявших
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ТМВ после смерти <ФИО>., следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочери <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что исковое
Мотивировочная часть
Суд также учитывает позицию Верховного суда РФ, изложенную в Определении Верховного суда Российской Федерации от <дата> по делу №, в котором Верховный Суд РФ, сославшись на часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса и пункт 2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в рамках наследственных отношений и судебных расходов оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании с наследников части долга наследодателя, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников части долга наследодателя, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчики являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что долги, указанные в исковом заявлении, включены
Мотивировочная часть
Принимая именно эту сумму в качестве разумно обоснованной суд учитывает, что дело не представляло особой сложности, объём его составляет один том (менее ста страниц), по делу было проведено всего одно судебное заседание
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников М.Э.Т
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Татарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к наследникам М.Э.Т., мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного <дата> между сторонами кредитного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит М.Э.Т. в размере 306 670 рублей, с процентной ставкой 12 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, М.П.С. представлен технический паспорт на индивидуальный жилой <адрес>, в соответствии с которым указанный жилой дом был возведен М.С.П. на земельном участке с кадастровым номером № в первом квартале 1970
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к М.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников М.Э.Т. удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Б.В.А., умершего *.*.*
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Маяк Коллект» (далее - ООО «ПКО «Маяк Коллект», Банк) обратилось в суд с иском к наследнику Б.В.А., умершего *.*.*, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ПАО «МТС-Банк» и Б.В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 267 600 рублей, под 7,58% на срок 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества заемщика входит указанное выше имущество, сведения об иных зарегистрированных правах на недвижимое (движимое) имущество, информация о наличии счетов отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Маяк Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Б.В.А., умершего *.*.* – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по исполнительному производству и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по исполнительному производству и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда Ставропольского края от 09 февраля 2016 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также приведенных положений законодательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по исполнительному производству и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала акционерного общества «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, факта наличия задолженности за коммунальную услугу, смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала акционерного общества «Ситиматик» к <ФИО> () о взыскании с наследников задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за период с <дата> по <дата> как неосновательное обогащение в размере 34859 руб. 76
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела сторона ответчика не оспорила факт перечисления на счет денежных средств от банка, не представила доказательств их получения в счет исполнения банком каких-либо обязательств перед заемщиков или в дар, при
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследников должника в порядке регресса суммы, выплаченного кредитору исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в ответчика денежные средства в размере 902 363,27 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что 14.05.2014 между ОАО "Рост Банк"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств в размере 902 363,27 рублей. Размер расходов истца по оплате услуг представителя соответствует требованиям
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, в котором просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ЭкоСтройРесурс» в качестве регионального оператора осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО "ЭкоСтройРесурс" обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в сумме 6 676 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежало 15/56 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭкоСтройРесурс" к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников К.М.Ю
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Газпромбанк» (Банк) и К.М.Ю. был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» (Банк) и К.М.Ю. был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка № с установлением кредитного лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с К.Т.А., <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по договору потребительского кредита в форме овердрафта
