Дело 2-686/2025

УИД 26RS0031-01-2025-001110-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 22 сентября 2025 года

Советский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Алдошиной С.Ю.,

при секретаре Полухиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по исполнительному производству и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по исполнительному производству и расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании иска указано, что 09 февраля 2016 года Советским районным судом Ставропольского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-160/2016(2-1328/2015) по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, ошибочно перечисленных ответчику, а также процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также просил взыскать 50 % штрафа в пользу истца и его представителей в равных долях.

Судом был выдан исполнительный лист ФС № по указанному гражданскому делу, который был утрачен ФИО4 по причине обстоятельств непреодолимой силы (затопление).

20.02.2020 ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу.

ФИО4 был выдан исполнительный лист ФС № от 19.03.2020.

На основании исполнительного листа ФС № от 19.03.2020, выданного Советским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО5 28.11.2020 было возбуждено № о взыскании в пользу ФИО4 суммы долга в размере <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Ставропольского края ФИО6 было возбуждено сводное исполнительное производство № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> в том числе по: ИП № остаток долга <данные изъяты> рублей; № остаток долга № рублей.

В апреле 2025 года ФИО4 было получено постановление СПИ Советского РОСП ФИО6 о приостановлении сводного исполнительного производства № от 17.03.2025.

В данном постановлении было указано, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что в результате смерти должника, объявлении его умершим или признании безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению.

Исполнительное производство №-СД приостановлено с 17.03.2025 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по причине смерти должника, объявлении его умершим или признании безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ФИО4 ничего не известно ни о смерти должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ни о наследниках должника.

В целях реализации своих прав ФИО4 подает иск к наследственному имуществу должника.

До обращения в суд кредитор должен подать претензию.

Так как истцу ничего неизвестно о том, кто является наследниками должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было ли открыто наследственное дело, состав наследственного имущества, то в целях соблюдения досудебного порядка, на основании норм закона, 26.05.2025. ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО7, посредством направления заказных электронных писем с юридической значимостью через почту России направил письменные требования нотариусам г. Зеленокумска Ставропольского края ФИО8, ФИО9, ФИО10

Во всех направленных требованиях содержалась просьба принять к сведению, что на дату вынесения постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Ставропольского края ФИО3 о приостановлении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется задолженность пред кредитором ФИО4 по № в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд произвести замену ответчика его наследниками в связи со смертью должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти неизвестна.

Просит взыскать с наследников ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти не известна, в пользу ФИО4 сумму долга по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет.

В судебное заседание представитель истца ФИО11 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание третьи лица: нотариусы Советского городского нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО9, ФИО10 не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомили.

В судебное заседание третье лицо нотариус Советского городского нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО8 не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Если смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Принятие наследства, как предусмотрено положениями ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда Ставропольского края от 09 февраля 2016 года исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворены. С ФИО5 в пользу ФИО12 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

17.03.2025 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ФИО6 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства №-СД с 17.03.2025 до устранения обстоятельств, послуживших июля основанием для приостановления исполнительного производства по причине смерти должника, объявления его умершим или признании безвестно отсутствующим, если года

установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Согласно записи акта о смерти № от 30.07.2021, составленной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленокумске Советского района Ставропольского края.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом Советского городского нотариального округа ФИО8 наследственное дело №.

Согласно ответу нотариуса Советского городского нотариального округа ФИО8 № 321 от 14 июля 2025 года, в наследственном деле № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <данные изъяты> проживавшей по адресу: <адрес> имеются требование кредитора к нотариусу от представителя ФИО4 – ФИО7, а также запись акта о смерти № от 30.07.2021. С заявлением о принятии наследства из родственников никто не обращался.

Поскольку установлено, что наследников на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, по запросу суда истребованы сведения о банковских счетах ФИО1

Как следует из ответа ПАО «Совкомбанк» № от 23.07.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных Банка значатся следующие счета с остатками денежных средств на 25.07.2021 счет № от 15.01.2020, кредитная карта_<данные изъяты> депозитный, остаток в сумме 0 рублей.

Согласно ответу № <данные изъяты> рублей, а в его рамках – договор счета №. В соответствии с договором открыт счет обслуживания кредита №. По состоянию на 25.07.2021 остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей, договор расторгнут.

Как видно из ответа ПАО Сбербанк НО0452371530 от 29.07.2025 по кредитному договору 0528-Р-7098571730, открытому на имя ФИО1, имеется задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, списанные за счет резерва, общая задолженность по договору <данные изъяты> рублей.

Согласно ответу ОТП БАНК от 12.08.2025 исх. № 09.07.-01-35/40068, по состоянию на 25.07.2021, а также на дату исполнения запроса 11.08.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был открыт текущий счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) для выдачи и учета операций по банковской карте с лимитом овердрафта по договору № от 19.05.2019. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату исполнения запроса составляет 0,00 рублей. Движение денежных средств по счету за указанный период не производилось.

Согласно сообщению врио начальника отделения Госавтоинспекции ФИО2 № от 08.08.2025 согласно информации базы данных Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 19 июля 2025 года, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных за ФИО1

Таким образом, суд с учетом исследованных материалов дела приходит к выводу о том, что у ФИО1 отсутствует какое-либо наследственное имущество. Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в материалах дела также не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также приведенных положений законодательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по исполнительному производству и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2025 года.

Судья С.Ю. Алдошина