Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Приморский» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в жилом <адрес> <адрес> <дата> избран способ управления – товариществом собственников жилья – ТСЖ «Приморский». Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Приморский» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия) за период с 01.10.2015 по 31.05.2018 в размере 41 914 руб. 85 коп.; пени за период с 01.10.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Западные Ворота Столицы» КУ <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «» обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес (л.д. 15-20). Из материалов дела не следует, что истец допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере , в том числе сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО Дом плюс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд полагает возможным руководствоваться указанными разъяснениями, поскольку суд считает, что размер подлежащей взысканию пени подлежит снижению в связи с явной несоразмерностью
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца УК ООО «ЛИМК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате ЖКУ за период с октября 2018 года по июль 2019 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца УК ООО «ЛИМК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим иском представитель истца обратился в суд 01.09.2022 года, то есть спустя 3 года и 2 месяца с даты окончания продолжения нарушения ответчиком прав и законных интересов управляющей организации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управляющей компании ООО «ЛИМК» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (далее также – ООО «Регион-Сервис») обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения являются собственниками жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным прекратить производство по делу в части требований ООО «Регион-Сервис» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указав в их обоснование на то, что протоколом собрания собственники помещений в многоквартирном доме по <адрес> выбрали способ управления с управляющей организацией ООО «ЖСК»
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что протоколом от <дата> № внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Мотивировочная часть
Исходя из положения вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что наследник должен нести обязанности по оплате задолженности долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам и на оплату жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Спецкомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 февраля 2020 года по 31 декабря 2022 года в сумме 182 997,17 рублей, пени в размере 51600,25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная служба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51253,44 рублей, пени 4051,12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что задолженность не погашена до настоящего времени. Судом установлено, что ООО «УК «РЭС» является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков образовавшуюся задолженность, в отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за длительный период, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная служба» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца ООО «УО г.Волгограда» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме (л.д.44)
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик <ФИО> считается извещенными о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УО г.Волгограда» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, расходы по госпошлине. В обоснование своих требований истец указывает, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Адрес «Управдом адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МРО АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, в котором указало, что на основании договора об уступке права требования № от <дата> оно приняло от ООО «Азимут А» право требования долга в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Азимут А» являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: город Чита, <адрес>, на которую возлагались обязанности по содержанию и текущему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности представляется обоснованным и подлежащим удовлетворению
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указав в их обоснование на то, что протоколом собрания от <дата> собственники помещений в многоквартирном <адрес> выбрали способ управления с управляющей организацией ООО
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что протоколом от <дата> № внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Мотивировочная часть
Исходя из положения вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что наследник должен нести обязанности по оплате задолженности долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам и на оплату жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВА* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просят взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> № правообладателем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 77 925,09 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 4 065,53 рублей, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, Постановлением администрации <адрес> № от <дата> создано Муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр (МУП «ИРКЦ») с целью внедрения современных и удобных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым солидарно взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу МУП «ИРКЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 01.01.2022 по квартире
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ответчик <ФИО> является бывшим собственником жилого помещения по адресу <адрес>. По данным абонентского отдела задолженность
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика неоднократно направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, между тем конверты возвращены обратно в суд с отметкой "истек срок
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере , а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Дмитровский» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Городское жилищное управление г. Фрязино» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком жилищно-коммунальных услуг в истребуемый истцом период, суд полагает верным взыскать с <ФИО>..;
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнения (л.д. 122-123), просят взыскать задолженность в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, Постановлением администрации <адрес> №п от <дата> создано Муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр (МУП «ИРКЦ») с целью внедрения современных и удобных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым солидарно взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр»
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, Берёзе О. АнатО.чу, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме за период с 01.11.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере сумма, пени
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ТСЖ «Богатырский 55/1» обратился в суд с иском к <ФИО>, после уточнения иска и перерасчета требований просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Богатырский 55/1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № МКД по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, период задолженности составляет:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела суд полагает следующее. С учетом изложенного, суд полагает возможным и удовлетворяет иск в части взыскания задолженности по оплате за жилищно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Богатырский 55/1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> года в размере 236 955, 68 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» /далее ООО «Гарант-Эксперт»/ обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере дата руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО «Гарант-Эксперт» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес на основании протокола ... общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» 107301 рубль 94 копейки, в том числе задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в размере 103930 рублей 58 копеек, расходы
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Ленинский» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в сумме 181 577, 35 руб., пени в размере 22 578, 09 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Ленинский» <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований на требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика задолженность ЖКУ за период с 01.10.2018 по 30.11.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязан в силу закона нести расходы по оплате коммунальных услуг, в отсутствии доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Ленинский» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ООО «УО г.Волгограда» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УО г.Волгограда» является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО г.Волгограда» в размере - 42 162 руб. 54 коп., пени за не внесение оплаты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать. Мотивировала тем, что <ФИО> является сособственником жилого помещения, однако всю задолженность истец просит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО г.Волгограда» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью обслуживающий центр «ДивноГрад» (далее ООО ОЦ «ДивноГрад») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является управляющей организацией в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью обслуживающий центр «ДивноГрад» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
