Гражданское дело №0...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по исковому заявлению ООО «УК АДМИРАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК АДМИРАЛ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указал следующее.

фио является собственником машино-места №... в гаражном комплексе по адресу: адрес. С 16.11.2018 года ООО «УК АДМИРАЛ» оказывает услуги по эксплуатации гаражного комплекса.

Согласно смете, цена услуг ООО «УК АДМИРАЛ» по эксплуатации и техническому обслуживанию паркинга составляет сумма, однако, ответчиком обязательство по оплате за содержание нежилого помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в размере сумма

Истец, полагая свои права нарушенными, просит взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «УК АДМИРАЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ООО «УК АДМИРАЛ» оказывает услуги по эксплуатации гаражного комплекса с 16.11.2018 года на основании договора оказания услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию гаражного комплекса №ТО/АТ1, заключенному между ООО «Красный Октябрь – Рассказовка» и ООО «УК АДМИРАЛ», условия которого предполагают выполнение работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания, обеспечения сохранности конструктивных элементов и инженерных сетей, а также создания условий для пользования этим объектом в целом и машино-местами, как обособленными частями, принадлежащим конкретных лицам.

Согласно смете (Приложение №3 к договору», цена услуг ООО «УК АДМИРАЛ» по эксплуатации и техническому обслуживанию паркинга составляет сумма

фио является собственником машино-места №... в гаражном комплексе по адресу: адрес.

В период 01.06.2022 года по 31.12.2022 года ООО «УК АДМИРАЛ» оказаны услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальные услуги, однако, ответчиком обязательство по оплате за содержание нежилого помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, пени в размере сумма

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стороной истца предоставлена совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком не исполнена обязанность, как собственника, по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги. Доказательств исполнения ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма являются законными и обоснованными.

При этом суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, принимая во внимание то, что ответчиком доказательств обратного суду представлено не было, расчет судом проверен, арифметически верный.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 расходов по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК АДМИРАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК АДМИРАЛ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Капустина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2023 года