Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Инфраструктура» обратилось в суд с иском к я, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола № общего собрания помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГ в многоквартирном <адрес>, Московской области было создано ТСН
Описательная часть
Представитель ООО «Инфраструктура» по доверенности л в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на июль 2021 года у ответчика имелась задолженность в размере 21934,18 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности в размере 56760,01 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфраструктура» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ОО обратился в Кстовский суд с иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. К являлся(лись) получателем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) Лицевой счет
Описательная часть
Судом установлено, что К являлся(лись) получателем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) Лицевой счет . Между АО и собственником помещения многоквартирного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» к К о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги услуг за период (дата обезличена), пени и судебных расходов – отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец – ООО «Ремонтно-строительный комплекс», действуя через представителя, обратился Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что ООО «Ремонтно-строительный комплекс» в период с 16.12.2015 по 01.03.2021, в том числе на основании протокола № 04
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный комплекс» к <ФИО> ... удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
06.08.2021 года общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №23» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 23») обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Орла с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № 23 по пер. Молодогвардейскому в г. Орле осуществляет общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 23», что подтверждается договором управления многоквартирного
Мотивировочная часть
Проверяя расчет суммы задолженности, суд принимает во внимание, что он соответствует размерам установленных тарифов, ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен и достоверными доказательствами не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №23» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» (далее – ООО «А101-Комфорт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> Нажмутдиновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности <ФИО> не оспорен, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период времени с 01.09.2021 по 01.08.2022 не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к <ФИО> <ФИО> Нажмутдиновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в лице ЖКС №5 (г. Балабаново) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по РВСН обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что ответчик <ФИО> являлась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на основании приказа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, обязательства по оплате жилья и предоставленных коммунальных услуг не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, что
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в лице ЖКС №5 (г. Балабаново) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по РВСН - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» (далее – ООО «А101-Комфорт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности <ФИО> не оспорен, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период времени с 26.09.2019 по 01.05.2022 не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Инфраструктура» обратилось в суд с иском к б, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола № общего собрания помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГ в многоквартирном <адрес>, Московской области было создано ТСН
Описательная часть
Судом установлено, что б является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфраструктура» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «А101 Комфорт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что . <ФИО> является собственником подсобного помещения №1026К
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «А101 Комфорт» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, на основании Протокола №2 от 21.10.2020 года, Протокола №1 от 18.02.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101 Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2013 года по май 2022 года в размере: сумма основного долга – 274 037,43 руб., пени – 168 321,46 руб., всего 290 869,89 руб. Взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома № по <адрес>, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС
Мотивировочная часть
Таким образом, указанным решением Сухоложского городского суда установлено, что <ФИО> <ФИО> не принимал наследство <ФИО> на основании чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Зима <ФИО> , Зима <ФИО> , о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование своего иска истец указал
Описательная часть
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ члены
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ члены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» (далее – ООО «А101-Комфорт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности <ФИО> не оспорен, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период времени с 11.01.2020 по 27.07.2022 не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» (далее – ООО «А101-Комфорт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности <ФИО> не оспорен, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период времени с 01.06.2021 по 01.05.2022 не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГБУ Жилищник адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сумма, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что задолженность была оплачена, так же учитывая, что представитель истца в данной части требования
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Жилищник адрес – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>Г, <адрес>. Также судом установлено, что за период февраль 2019-апрель 2019, октябрь 2019-май 2020, октябрь
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения указанной задолженности, а также иного расчета задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу, что указанные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в квартире
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Северный округ» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северный округ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «УЖХ г.Нефтекамска РБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН; право собственности зарегистрировано 08.11.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ» к <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «АрДиАй Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, мотивируя свои требования тем, что ООО «АрДиАй Ресурс» является одной из гарантирующих организаций
Описательная часть
ООО «АрДиАй Ресурс» свои обязательства исполняет надлежащим образом, должник оплату производит не в полном объеме в нарушение ст. 309 ГК РФ. Судом установлено, что ООО «АрДиАй Ресурс» является одной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что наличие в собственности истца объекта недвижимого имущества, в силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ порождает для ответчика безусловную обязанность несения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРДИАЙ РЕСУРС»– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» (далее – ООО «А101-Комфорт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности <ФИО> не оспорен, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период времени с 01.05.2021 по 01.07.2022 не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО> в котором указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно заявленных исковых требований, просила снизить размер пени. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «УЖХ г.Нефтекамска РБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Тепловая Сервисная Компания» (далее АО «ТСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** в размере **** рублей, пени: по состоянию на **.**.** в размере
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с **.**.** по день вынесения решения суда. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды с **.**.** и с **.**.** в размере **** руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тепловая сервисная компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
НРИ (далее-Ответчик) является собственником двух нежилых помещений с кадастровыми номерами: №, площадью 59,4 кв.м. с <дата> и №, площадью 82,6 кв.м. с <дата>, а всего общей площадью 142 кв.м., расположенных в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с НРИ паспорт № в пользу ООО «УК Белогорье» ИНН ОГРН задолженность за обслуживание и ремонт многоквартирного дома в размере 117719,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3931,58 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «БашЖилСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что определением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БашЖилСервис» - <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что передача жилого помещения члену ЖСК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БашЖилСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возмещении судебных расходов отказать
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ДомСервис Плотниково» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО «ДомСервис Плотниково» является Управляющей организацией на территории , осуществляет свою деятельность в рамках Договоров управления многоквартирными домами, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДомСервис Плотниково» () к <ФИО> чу, , <ФИО>, , <ФИО>, и <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить в полном объеме
