Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ПАО «Россети Юг» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, на территории <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, возражений относительно заявленных требований ответчиком в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 142 249 рублей 13 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» (в лице филиала «Астраханьэнерго») к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии,– удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО ТНС «Энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 111 878,17
Описательная часть
Представитель истца ПАО ТНС «Энерго Кубань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, уточнил, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» проверка правильности использования электрической
Мотивировочная часть
Оснований для исключения из перечня электрооборудования, учтенного при расчете по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № . . . от 30.10.2024, духового шкафа электрического и одного электрообогревателя, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО ТНС «Энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, - удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по акту о несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № 1706209 от 12.07.2022 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Алтайкрайэнерго», а также третьего лица АО СК «Алтайкрайэнерго», действующая на основании доверенностей, <ФИО> (л.д. 25-26, 92), поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимые доказательства, с достоверностью свидетельствующих о пригодности прибора учета и достоверности переданных их показаний до 12.07.2022, стороной ответчика не представлено. Руководствуясь нормативом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее – ООО «УК «Окраина», управляющая компания) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свое требование тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с <дата> является собственником <адрес> в <адрес>, зарегистрирована с сыном в указанном жилом помещении, управление названным домом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии за период с 7 апреля по 7 июля 2021 года в размере
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что АО «<адрес>энерго» осуществляет подачу электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, вину ответчиков в безучетном потреблении электроэнергии суд считает доказанной. Самовольный демонтаж прибора учета является одной из форм безучетного потребления электроэнергии. При этом потребитель в силу ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, - удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее – ООО «УК «Окраина», управляющая компания) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свое требование тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 22 марта 2021 г. является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
28.01.2022 ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в сумме 479769,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7999 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по договору энергоснабжения от <дата> №-ГС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга за безучётное потребление электроэнергии
Вводная часть
СНТ «Сарженка-3», уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, поставило вопрос о взыскании с <ФИО> стоимости безучётного потребления электроэнергии, за период с 10.12.2022 по 10.12.2023, в размере 152 667 рублей 17
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал; ответчик, её представитель против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на отсутствие достоверных доказательств несанкционированного подключения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу СНТ «Сарженка-3», ИНН , долг за безучётное потребление электроэнергии, в размере 152 667 рублей 17 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 253 рубля 34 копейки
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об аннулировании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об аннулировании задолженности за неучтенное потребление, указывая, что является собственником квартиры по адресу: ____, ПАО «Якутскэнерго» открыт лицевой счет №. Считает, что ПАО «Якутскэнерго»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 23.01.2015 г. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» об аннулировании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии - отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, затрат на ограничение режима потребления электроэнергии, неустойки
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № №. в размере 9 541,75 руб. за период март 2023г. - декабрь 2024г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, обратившись с заявлением
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» () в полном объеме
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании задолженности за потребленную электроэнергию отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является потребителем электрической энергии, поставляемой Публичным акционерным обществом Энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту – ПАО
Описательная часть
Впоследствии участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО>, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточила заявленные требования, и окончательно просила суд признать отсутствующей
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что возбуждённое в отношении истца сотрудниками ОтдМВД России по Ольскому району в 2020 году производство по делу дело № 5-6/2021 (5-554/2020) об административном правонарушении, предусмотренном
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании расчета недостоверным, отсутствии задолженности по оплате потребленной электроэнергии, об обязании возобновить электроснабжения, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Роща», в котором просит признать расчет ТСН СНТ «Роща» неучтенного энергопотребления в объеме 87 127 кВт*час на сумму 488 406,79 рублей на участке № за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН СНТ «Роща» председатель правления <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражали против удовлетворения заявленных требований, по доводам письменных возражения по существу требований
Мотивировочная часть
В результате неразрешенного спора защита нарушенного права СНТ, если таковое имело место, должна осуществляться СНТ по нормам Главы 60 ГК РФ. Неосновательное обогащение. СНТ с суд с иском о возврате неосновательно полученного не обратилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Роща» о признании расчета недостоверным, отсутствии задолженности по оплате потребленной электроэнергии, об обязании возобновить электроснабжение, взыскании денежной суммы, - оставить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующей задолженности за электроэнергию, признании незаконными расчетов и начислений по лицевому счету, обязании предоставить сведения, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она является собственником дачных земельных участков по адресу: адрес, СТ «Хуторок», линия 5 и линия 6, участок 61, с расположенными на них постройками - жилым домом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ПАО «Самараэнерго» моральный вред причиненный гражданину – потребителю <ФИО> в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что при предоставлении технических паспортов на объекты, составленного уполномоченным лицом, <ФИО> не лишена права требовать проведения соответствующего перерасчета
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> кПАО «Самараэнерго» о признании отсутствующей задолженности за электроэнергию, признании незаконными расчетов и начислений по лицевому счету, обязании предоставить сведения, внесении изменений
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отсутствующей задолженности за электроэнергию, обязании выдать справку, прекратить начисление платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Новитэн» о признании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 130059 рублей 41 копейка по адресу: <адрес>, обязании выдать справку об отсутствии задолженности
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Новитэн» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает признать отсутствующей задолженность за электроэнергию в сумме 130059 рублей 41 копейка по адресу: <адрес> между тем, суд отказывает в удовлетворении требований о выдаче справке об отсутствии
Резолютивная часть
Признать отсутствующей задолженность за электроэнергию в сумме 130059 рублей 41 копейка по адресу: <адрес>
