Дело № 2-1-3966/2023
УИД: 40RS0001-01-2022-000865-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре Савкиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 июля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Калужская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2022 ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в сумме 479769,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7999 руб.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворены.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО3 в иске просила отказать.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №-ГС, заключенному между сторонами, ответчику истцом поставлялась электроэнергия к кирпичному гаражу с подвалом по адресу: <адрес> площадка №, гараж 42. Собственником данного гаража является ответчик, что подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации осуществлена проверка правильности снятия показаний прибора учета ответчика, в ходе которой выявлено нарушение учета, выразившееся в следующем: наложение сильного внешнего постоянного магнитного поля, остановка шагового механизма, счетный механизм не работает. На шаговый механизм установлен магнит. Отсутствует пломба анти-магнит установленная ДД.ММ.ГГГГ №№, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии.
Ответчик присутствовал при составлении акта. В акте объяснений по факту выявленного нарушения ответчиком дано не было.
С учетом указанного акта сетевой организацией произведен расчет количества электроэнергии, потребленной с нарушением учета в количестве 55440 кВт.ч. за октябрь 2021 года, на основании которого истцом выставлена ответчику задолженность в сумме 479769,51 за безучетное потребление электроэнергии в указанный период (с учетом ранее образованной переплаты в сумме 2066,13 руб.).
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета.
Как предусмотрено ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в заявленном размере 479769,51 руб. Основания для взыскания задолженности в ином размере с учетом пояснений представителя ответчика судом не установлены.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Калужская сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии в размере 479769,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 999 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 24 июля 2023 года