Дело № 2-3083/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Новитэн» о признании отсутствующей задолженности за электроэнергию, обязании выдать справку, прекратить начисление платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Новитэн» о признании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 130059 рублей 41 копейка по адресу: <адрес>, обязании выдать справку об отсутствии задолженности, прекратить начисление платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что 09.02.2010 года ФИО2 и её дочери ФИО1 по договору социального найма Администрацией г. Липецка предоставлена квартира <адрес>. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 28.09.2022 года в иске ООО «Новитэн» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по адресу: <адрес> за период с июня 2016 года по сентябрь 2018 года, с октября 2019 года по декабрь 2019 года в размере 33242 рубля 24 копейки, судебных расходов отказано. Постановлением Администрации г. Липецка от 19.06.2015 года, признан аварийным и подлежащим сносу дом <адрес> ФИО6 не проживают в квартире, дом разрушен, электроэнергия отсутствует. По состоянию на август 2023 года имеет место задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 130059 рублей 41 копейка.

Истцы ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Новитэн» по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года.

Согласно п. 40 вышеуказанных Правил, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Судом установлено, что 09.02.2010 года ФИО2 и её дочери ФИО1 по договору социального найма Администрацией г. Липецка предоставлена квартира <адрес>.

Постановлением Администрации г. Липецка от 19.06.2015 года, признан аварийным и подлежащим сносу дом <адрес>.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 28.09.2022 года в иске ООО «Новитэн» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по адресу: <адрес> за период с июня 2016 года по сентябрь 2018 года, с октября 2019 года по декабрь 2019 года в размере 33242 рубля 24 копейки, судебных расходов отказано.

Ка указывают истцы, они с 2009 года не проживают в квартире, дом разрушен, электроэнергия отсутствует.

По состоянию на август 2023 года имеет место задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 130059 рублей 41 копейка.

Согласно акту, составленному ООО «Новитэн» от 19.10.2021 года, подключение к электросетям дома отсутствует, на основании данного акта начисления по договору электроснабжения остановлены.

Таким образом, суд считает признать отсутствующей задолженность за электроэнергию в сумме 130059 рублей 41 копейка по адресу: <адрес> между тем, суд отказывает в удовлетворении требований о выдаче справке об отсутствии задолженности, нет правовых оснований для удовлетворения требований, а также прекращении начисления платы за электроэнергию, так как после составления акта ООО «Новитэн» 19.10.2021 года начисления по договору электроснабжения остановлены.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлена вина ООО «Новитэн» в нарушении прав истцов, как потребителей, которое выразилось в выставлении в квитанциях на оплату потребленной электрической энергии суммы якобы имеющейся задолженности в отсутствии на то оснований, требование о взыскании компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, длящийся характер данного нарушения прав истцов, с учетом требований разумности и справедливости и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей в равных долях в пользу истцов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, с ООО «Новитэн» в доход бюджета города Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующей задолженность за электроэнергию в сумме 130059 рублей 41 копейка по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Новитэн» в равных долях в пользу ФИО1, ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Новитэн» государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в размере 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 11 декабря 2023 года

Судья А.М. Корнеева