Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Преимущество» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «УК «Преимущество» является управляющей организацией, осуществляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры №669 по адресу: адрес, на основании одностороннего акта приема
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения в связи с предоставлением управляющей организацией гражданину - потребителю коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Преимущество» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Центр ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Центр ЖКХ» <ФИО>, действующая по доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчики не производили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр ЖКХ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Кварта Хоум» в лице представителя по доверенности обратился в суд с к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 129 013 руб. 73 коп., образовавшейся за период с 17.05.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *******
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности в размере 129 013 руб. 73 коп. подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кварта Хоум» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Федерация» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81 999,98 руб., пени за период с 11.09.2021 по 01.07.2024 в размере 23 567,86
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Федерация» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «УК Федерация» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Преимущество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «УК «Преимущество» является управляющей организацией, осуществляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником нежилого помещения машино-места №702 по адресу: адрес, на основании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения в связи с предоставлением управляющей организацией гражданину - потребителю коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Преимущество» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «МОЭК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик является пользователем коммунальных услуг в помещении, расположенном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» (далее – ООО «УК «ЖКХ Кировский») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с 01 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по <адрес>, находится в муниципальной собственности (л.д. 44-46)
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Жилкомсервис № 3 Кировского района" обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2020г. по 31.12.2022г. в размере 85 069,63 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО "Жилкомсервис № 3 Кировского района" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не производит оплату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, чем наносит реальный ущерб жилищно-эксплуатационной организации. Учитывая, изложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Жилкомсервис № 3 Кировского района" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Гольяново» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора социального найма пользуются жилым помещением ..., расположенным по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о солидарном взыскании платы за жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ «Жилищник района Гольяново» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,- удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дом-плюс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.08.2015 года и протоколом общего собрания №1/2015 от 31.07.2015 года является управляющей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в сумме 200 965.07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом-плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что АО «Домоуправляющая Компания Канавинского района»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство применении срока исковой давности, просили снизить пени. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиками не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 61 433,21 руб., пени в размере 28655,24 руб., расходов по оплате госпошлины 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истец управляет домом незаконно и собственники намерены создать ТСЖ. На вопрос суда подтвердила, что именно истец управлял домом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает установленным факт управления спорным домом АО «Высокие стандарты качества-Сервис» в период
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС» – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания «Промтехнология» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> до <дата> в размере ., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО «Компания «Промтехнология» на основании договора управления многоквартирными домами № от <дата> является управляющей компанией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные стороной истца требования подлежат удовлетворению. При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Промтехнология» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» (далее – ООО «УК «Пролетарская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск» (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК «Мегаполис» к <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно- коммунальное хозяйство <адрес>" (далее по тексту МУП "ЖКХ <адрес>") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства, <ФИО> обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняются. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в управлении МУП
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом ответчику в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, и направлялась письменная претензия о погашения задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования иску МУП "ЖКХ <адрес>" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов- удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дом плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с 01.04.2023 по 31.07.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Единый расчетный центр» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме. Судом установлено, что на основании протокола проведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального (городского) округа Первоуральск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Град» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что ООО «Град» осуществляло комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом и обеспечивал содержание
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании решения общего собрания собственников № от <дата>, ООО «Град» в период с <дата> по <дата> осуществляло комплекс работ и услуг
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 235 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО «Град» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УО г. Волгограда» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ. Вместе с ней в квартире
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ осуществляет ООО «УО <адрес> ИЗЪЯТ». В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком <ФИО> оплачены услуги истца по содержанию общего имущества и предоставление коммунальных услуг в рассматриваемый период, в связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 18 04 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан <дата> ИЗЪЯТА Управлением внутренних дел <адрес> ИЗЪЯТ) в пользу общества с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.05.2024 в размере 56 664 руб. 36
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой ( доли за каждой) собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: , занимают комнаты общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками не представлен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление №2 САО» (далее – ООО «РСУ №2 САО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО «РСУ №2 САО» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес. Вместе с тем судом установлено, что мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что мировым судьей судебного участка 73 Головинского района г. Москвы от 26.07.2022 вынесен судебный приказ по делу № 2-1277/22, которым взыскана с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца ООО «РСУ №2 САО» задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период март, апрель 2023 года в размере сумма, пени за просрочку исполнения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Комфорт» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что собственником квартиры № 72, расположенной по адресу: адрес, ул
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес. Истец осуществляет деятельность
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не вносит плату за коммунальные услуги и жилое помещение, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с августа 2023 года по июнь 2024 года в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ "Жилищник адрес" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени за период с <дата> по <дата> в сумме 3507,91 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, указал, что в настоящее время задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по пени за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 23 047,42 руб., пени в сумме 32 710,71 руб. с последующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией для жителей многоквартирного дома по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата>, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 18 842,23 руб., пени
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются с 28 сентября 2018 года являются сособственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и <ФИО> с 23 октября 2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Кировского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
