Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
27.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиль 1 г.н. № под управлением Д.А.М. и автомобиль 2 г.н. № (грузовой тягач седельный), принадлежащего ООО «Регионтрансяр» с полуприцепом Ламберт г.н. №, принадлежащим истцу, под управлением Н.С.М
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2021 г. <ФИО> надлежащим образом обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Из материалов дела следует, что обязательства по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-96/2024, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта недвижимого имущества за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 года в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №СИД-3/6-43-1106-3/АН, согласно условиям которого ответчик обязался построить жилой дом и после получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер Строительной отрасли» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что на момент подачи настоящего иска истцу была достоверно известна дата фактического
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> решением суда в пользу <ФИО> с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал, просил снизить сумму неустойки. Как установлено судом, 13.01.2024г. произошло ДТП с участием ТС Мазда, принадлежащего <ФИО> Данные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 360 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Jaguar, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в страховую компанию поступило заявление о страховом случае по ОСАГО
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность требований истца о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно части 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, надлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование указано, что 19.07.2021произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ### получив
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.07.2021 по адресу: , произошло ДТП, с участием 2-х ТС: автомобиля ###, водитель <ФИО>, собственник <ФИО>, и автомобиля ### под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет неустойки, по мнению суда необходимо производить с 21.09.2023 по 11.09.2024. За данный период времени неустойка будет составлять 321 657 руб., а именно: 90 100х1%х357 дней просрочки, где 90 100
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, применение ст.333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сондив», уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за пропуск сроков по требованию об устранении недостатков за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сондив» заключен договор купли-продажи <номер>, по условиям которого ответчик обязался поставить истцу диван Виченса в ткани
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ об изменении основании иска, просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, поддержала. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Согласно п. 8.2 договора энергоснабжения № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком гарантирующий поставщик несет ответственность за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 000 000 рублей
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400000 руб., морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя автомашины ВАЗ-21102 с государственным номером был причинен вред транспортному средству Мерседес Бенц C180
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, установив, что после обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения страховщик свою обязанность в течение 20 дней надлежащим образом не исполнил, доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 03 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Kia, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии № №, неустойку в размере 185 369 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником автомобиля Пежо, государственный регистрационный знак №, которому в результате ДТП 18.02.2024 причинены механические повреждения. В связи с тем, что страховщик –
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях, просила в удовлетворении требований отказать. В случае удовлетворения иска, просила снизить размер
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца, подтвержден материалами дела, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 20.03.2024 по 21.04.2025 являются законными и обоснованными, расчет неустойки выглядит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, нарушившей 8.5 Правил дорожного движения, по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по вине водителя <ФИО>, нарушившей 8.5 Правил дорожного движения, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух
Мотивировочная часть
Исходя из принципов соразмерности и справедливости, а также категории дела, не представляющей значительной сложности, объема предоставленных истцу представителем услуг (подготовка иска), суд приходит к выводу о том, что в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГРАД» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 11.11.2020 г. <ФИО> и ООО «ГРАД» заключили договор № ПРО-К2-К-1312/ИП/А/СМ(ОТД) участия в долевом строительстве
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Град" о взыскании неустойки- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтархование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указывает, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Лада Гранта, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) у <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, неустойка за период с 15 августа 2024 года по 13 ноября 2024 (90 дней), с 14 ноября 2024 года
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании по иску возражала. Представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к САО «ВСК» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого транспортному средству государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению от надлежащего страхового возмещения без учета произведенных выплат: Согласно разъяснениям, содержащимся в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании неустойки, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад»
Описательная часть
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия пункта 5.4 договора противоречат положениям п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и ущемляют права истца как потребителя, поскольку данной нормой
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 26.07.2023 <ФИО>. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по факту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 07.04.2025 № У-25-20287/5010-004
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение в счет стоимости ноутбука подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку из расчета 1% от установленного в соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата обезличена>, вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос о взыскании с САО «ВСК» неустойки судом не рассматривался, в связи с чем <ФИО> обратился в службу финансового уполномоченного с заявлением о взыскании неустойки и процентов. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>) к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указал, что в результате ДТП, произошедшего 21 мая 2024 года поврежден принадлежащий истцу автомобиль Volvo XC40, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Просит признать незаконным решение финансового уполномоченного № от 20 мая 2025 года, взыскать с ответчика неустойку в размере 276 263 руб., почтовые расходы в размере 175 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что 07 апреля 2023 г. в 13 час. 59 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом неверно установлен срок исчисления начала срока 01.05.2023 г., т.к. 01.05.2023 г. являлся праздничным днем, следующий за ним последний день для выплаты был 02.05.2023 г., следовательно, первым днем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что *** в районе адрес*** по произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что *** в районе адрес*** по произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем ремонта транспортного средства произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 10.07.2023 по 19.08.2024 в размере 243 667 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.06.2024 мировым судьей с/у № 28 ЗВО г. Краснодара вынесено решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 93 007
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично
