Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по страховому возмещению по договору добровольного страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Русское страховое общество ЕВРОИНС», в котором с учетом уточнения требований просит взыскать в свою пользу остаток страхового возмещения по Договору добровольного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив страховой полис, условий о снижении страховой суммы до 1 % за месяц, суд не усматривает. Дополнительных соглашений между сторонами также заключено не было, в силу чего право потребителя на получение страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Русское страховое общество ЕВРОИНС» о взыскании неустойки по страховому возмещению по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании предусмотренной договором неустойки, а также исковым требованиям <ФИО> о признании исполненным договора займа, прекращении обременения в отношении заложенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 180000 руб., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий <ФИО> на основании доверенности от 2.02.2023 года, поддерживает исковые о взыскании штрафной неустойки в сумме 1284000 руб., обращении взыскания на предмет залога, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, выплата процентов по основному долгу ответчиком производилась до <дата>. Исходя из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предусмотренной договором неустойки удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги представителя
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору индивидуального заказа № от (дата) в размере 89 802 рублей, неустойку в размере 69147,54 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.07.2019 г. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101-4.2(кв)-2/13/8(1) (АК) (л.д. 13-21). Ранее судом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает также ходатайство, заявленное со стороны ответчика о снижении размера неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи электросамоката, в размере 22900 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона о защите прав потребителей информация, подлежащая обязательному доведению до потребителя, доводится до его сведения в технической документации, прилагаемой к товарам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО СК «Согласие-Вита» о признании недействительными положения п. 4.2.7 Правил инвестиционного страхования жизни от 16.04.2018, взыскании с ответчика суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2020 между ООО СК «Согласие-Вита» и <ФИО> был заключен инвестиционного страхования жизни (страховой полис № 3770010858) на основании Правил инвестиционного страхования жизни
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие-Вита» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 205 000 рублей, почтовые расходы в размере 904 рублей, расходы по оплате услуг
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
<ФИО>, выданным С. направлением на восстановительный ремонт на СТОА ООО «АМКапитал», до настоящего времени не воспользовался, транспортное средство для ремонта не представил, в связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков отказать в полном объеме
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в обоснование своих требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, убытков, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве в сумме 374 476 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., убытков, понесенных в связи с наймом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 17.02.2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что условия договора в части оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 350 335 рублей 80 копеек, убытки в сумме 117 704 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 150 000
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертами, выводы экспертов, основанные на материалах гражданского дела, являются
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «АРСИ» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа по договору долевого участия в строительстве. Исковые требования мотивированы тем, что между истицей <ФИО> и ответчиком АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО> подтвердил факт извещения истицы, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец предъявил вышеуказанный иск, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 145 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 35 000
Описательная часть
АО «Т-Страхование» (ранее – АО «ТинькоффСтрахование») извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель для участия в судебном заседании не направлен; согласно отзыву против удовлетворения
Мотивировочная часть
Финансовым Уполномоченным требования <ФИО> удовлетворены частично, вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты в размере 1 309 567 рублей, неустойки за период с 07 июня 2023 года по 08 июня 2023 года в размере 78 574,02 рубля. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что инвалидность наступила в период действия договора страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, вопреки доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям на исковое заявление исковые требования не подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, исходя из Полиса страхования и Условий страхования, инвалидность II группы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты без учета износа в размере 58 243,88 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 29 февраля 2024 года в 16.30 на проспекте Карла Маркса, дом 2А в городе Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя ТС «Субару Форестер», р/з , не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из положений статьи 67 Гражданского
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
09 апреля 2024 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил на основании ст. ст. 1064, 15 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 96 508 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 октября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам эксперта
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнения иска, истица просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, сумма страхового
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты в размере трех миллионов рублей, мотивируя его тем, что <дата> между Министерством обороны РФ и САО «ВСК» был заключен государственный контракт на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исках, дополнительно указав о том, что <ФИО> работает на основании трудового договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исках, дополнительно указав о том, что <ФИО> работает на основании трудового договора
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в размере 74 349 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 67 657,59 рублей, с <дата> по день исполнения решения суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При определении суммы страхового возмещения, которой следует руководствоваться, суд учитывает, что разница между экспертными заключениями ООО «ЭКСО-НН» (181249 рублей) и ООО «Автоэксперт» (185700 рублей) составляет менее 10 %
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, в обоснование требований, указав, что <дата>г. в 05 час. 10 мин. по адресу: Ростовская обл., Аксайский район, перекресток
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на дату ДТП являлся собственником автомобиля г.н. № (л.д. 21). Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 270 190 рублей, неустойки за период с 10 августа 2022 года по 20 августа 2022 года в размере 29 720,90 рублей, с 21 августа 2022 по день исполнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в г. Петропавловске-Камчатском произошло ДТП, в котором
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта. Расценивая действия ответчика
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страховой выплаты без учета износа в размере 55 300 рублей, неустойки за период с 01 ноября 2022 года по 07 апреля 2023 года в размере 230 680 рублей, с 08 апреля 2023
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 18 км автодороги Морпорт-Аэропорт Камчатский край произошло ДТП с участием ТС Тойота Королла, р/з К471ЕУ41, принадлежащим <ФИО> и ТС Тойота Корона, р/з В105НЕ41, под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта. При таких
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты без учета износа в размере 66800 рублей, неустойки за период с 19 января 223 года по 10 апреля 2023 года в размере 54 776 рублей, с 11 апреля 2023
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском произошло ДТП с участием ТС Сузуки Свифт, р/з В732КМ41, принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ТС Тойота Ками
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта. Вместе с тем, пунктом 65
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты без учета износа в размере 113 500 рублей, неустойки за период с 18 ноября 2022 года по 18 декабря 2022 года в размере 35 185 рублей, с 19 декабря 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, <адрес> городе Петропавловске-Камчатском произошло ДТП с участием ТС Исузу Формвард, р/з К727СХ41, под управлением <ФИО> и ТС Ниссан Нот, р/з А160СЕ41
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 400000,00 руб., неустойку в размере 400000,00 руб., штраф в размере 200000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что водитель грузового автомобиля, не выбрав нужную скорость движения, допустил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив экспертов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, при разрешении возникшего спора суд считает возможным взять за основу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа отказать
