О взыскании неустойки

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 29.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля Фуга еще...

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашаясь с заявленным периодом просрочки, ответчиком расчет не оспорен, и полагает возможным взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку за период с 06.06.2022 по 12.08.2022 еще...

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Югтехтранс» с требованием о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 231 766, 635 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения», после неудачной попытки вручения (л.д. 123-124). Ответчик в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с Дата по Дата являются обоснованными. Указанный еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Югтехтранс» о взыскании неустойки по договорам долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д-Инвест» с требованием о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства № № от Дата за период с Дата по Дата в размере 979156, 01 еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что объекты долевого строительства до настоящего времени не переданы истцу. Представитель истца еще...

Кроме того, суд считает необходимым указать, что по смыслу ч. 2 ст. 6 Закона № 214-ФЗ при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства участнику долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д-Инвест» о взыскании неустойки по договорам долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. В обоснование требований указала, что решением мирового судьи судебного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии со ст. 4 СК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебном еще...

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что при изложенных выше еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 18.11.2020 судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 15554/20/25040-ИП в отношении <ФИО> еще...

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивала, указав, что ответчик проживает в г. Москве с новой супругой и двумя детьми. В жизни ее ребенка участвовать отказывается. Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд полагает, что он математически верен. Заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 200 894,45 рубля

10 июля 2020 года между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 409 000 руб. на срок 240 мес. с даты фактического предоставления еще...

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 10 июля 2020 года между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, срок неисполнения обязательств, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки, а так же подтверждающих, что возможный размер убытков кредитора, которые могли еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице дополнительного офиса «Самарский» Приволжского филиала публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о довзыскании начисленной неустойки еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 40000 рублей в счет неосновательного обогащения, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10000 еще...

Судом установлено, что 19.04.2023 в 20 часов 00 минут истец <ФИО> со своего лицевого счета №, открытого в <обезличено> перевел денежные средства в размере 40000 рублей по реквизитам карты № другого банка еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности указанных перечислений со счета <ФИО> на счет ответчика денежных средств в размере еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, что не покупал гипсокартон и ДСП, дополнительно пояснил, что в период совместного проживания с <ФИО> он официально трудоустроен не был, поэтому еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов на представителя в размере 30000 рублей, расходов на оплату еще...

Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом по адресу регистрации, письмо возвращено почтовой организацией в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу положений ст. 165.1 еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 (двести тысяч) рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходов по оплате государственной еще...

<ФИО> обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Участвующий в судебном заседании 10.04.2023 года ответчик <ФИО> заявил о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя <ФИО> В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Выслушав ответчика, исследовав отзыв представителя, представленные материала дела, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из приведённых правовых норм еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 182 755 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 81 400 рублей еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик СибАлмаз» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства, штрафа, компенсации за несоответствие площади еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик СибАлмаз», удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы, неустойку в виде пени в размере 400 000 рублей еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в случае удовлетворения требований просил снизить еще...

Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по закону о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ "Самолет Томилино" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор REF Номер_дата_договора от ДД.ММ.ГГ, по условиям еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО СЗ "Самолет Томилино" о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере 380 370 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и САО «РЕСО- Гарантия» заключен договор ОСАГО с выдачей полиса ХХХ № Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности еще...

Суд приходит к выводу, что сама по себе произведенная на основании решения финансового уполномоченного выплата страхового возмещения (произошедшая в рассматриваемом случае по истечении длительного времени с момента обращения еще...

Исковые требования Курманбаевой Таны Николаевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере рубля, государственную пошлину в размере рубля. В обоснование еще...

Суд приходит к выводу, что сама по себе произведенная выплата страхового возмещения (произошедшая в рассматриваемом случае по истечении длительного времени с момента обращения истца к страховщику) не является основанием еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере руб., расходы по оплате услуг юриста в размере рублей, компенсацию еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> в г. Орске <адрес> произошло ДТП с участием мотоцикла Ванинг г/н№ под управлением водителя <ФИО>, автомобиля ВАЗ г/н № под управлением водителя еще...

Вместе с тем, из содержания указанных норм следует, что неустойка и штраф не могут быть начислены на размер убытков, причиненных ненадлежащим исполнением страховщиком обязанности по страховому возмещению, таким образом из суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору поставки товара, указывая, что решением Якутского городского суда от 27.06.2024 г. взыскано с ООО «___» в пользу <ФИО> ущерб в размере 110 800 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил иск в части периода неустойки, просил взыскать неустойку за период с 16 июня по ____, пояснил, что ____ дистанционно приобрел у ИП <ФИО> двигатель еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору поставки товара, указывая, что по договору № ____/11 от ____ ИП <ФИО> обязался поставить истцу товар – 33 шарфов, всего на сумму ___ руб. <ФИО> исполнил еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил в части срока просрочки 41 день, пояснил, что шарфы предназначались для команды детей, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

В данном случае, суд считает необходимым руководствоваться при расчете неустойки подлежащей взысканию с ответчика нормами действующего законодательства

Иск удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки (каждому в равных долях) за нарушение сроков передачи объекта недвижимости (объекта долевого строительства - квартиры) за период еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата>. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта № (квартира), также <дата>. между еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истцов, их представителя, представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оформлению еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что между <ФИО> с одной стороны и ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» еще...

Судом установлено, что 15 июля 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного по условиям которого застройщик обязуется еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор оказания услуг по перетяжке мебели №№, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по ремонту, перетяжке, обивке мягкой мебели – еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что претензий к качеству выполненных работ истец не имеет, мебель была передана ответчику в день заключения договора 00.00.0000 еще...

Установленная к взысканию неустойка не превышает цену заключенного между сторонами договора, оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ответчик об уменьшении неустойки не ходатайствовал еще...

Иск Барашкова <ФИО> – удовлетворить частично

15 сентября 2023 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) в связи с нарушением срока еще...

Как следует из материалов дела, 05.06.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21074» г\н № <ФИО> получил различные телесные повреждения. Как установлено судом и следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных истцом к РСА еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки (пени) по ненадлежащему исполнению обязательства по компенсационной выплате удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «А 101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, взыскании в счет соразмерного еще...

В судебном заседании установлено, что 10.07.2020 года между ООО «А101», <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ17К-16.1-103/1. Как усматривается из материалов дела, в объекте еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что на основании договора об уступке прав требования от 30.08.2023г. к договору участия в долевом строительстве № ПУТ-3/23/345-1961И от 28.02.2022г., по окончании строительства дома истцы приобретают право еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого еще...

REF резолютивка_суммы \* MERGEFORMAT Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично