Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования /л.д.97-98/, обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 787 рублей 49 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № <адрес>-Д/48 /л.д. 8-20/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании солидарно с ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> расходов на проведение экспертизы в размере 7606 руб.; расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом, 01.02.2022г. произошло ДТП, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в данном случае неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, что в силу ст. 333 ГК РФ и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О понуждении к заключению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-КУРСК». Требования мотивировал тем, что <дата> со стороны ответчика в его адрес поступило индивидуальное коммерческое предложение о приобретении автомобиля CHANGAN UNI-T 1.5
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в возражениях. Суду пояснила, что ответчик готов в любой момент заключить договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Несостоятельным суд полагает и довод истца о том, что сторонами был оговорен срок поставки автомобиля до <дата>. В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-КУРСК» о понуждении к заключению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» и просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 декабря 2019 года между <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» заключен договор участия в долевом строительстве № 1-28-4-5/КТ. Судом установлено, что принятые
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» и просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 декабря 2019 года между <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» заключен договор участия в долевом строительстве № 1-28-4-5/КТ. Судом установлено, что принятые
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Квазар» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Квазар» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что акт приема-передачи объекта долевого строительства подписан сторонами 12.01.2022, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условие Договора, устанавливающее срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Квазар» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский районный суд ..., ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указав, что для осуществления перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Кроме того, предметом рассмотрения настоящего спора не является установления причин закрытия банковского счета, вместе с тем, суд исходит из того, что осуществляя такие действия, банк обязан произвести закрытие счета (по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее – ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», Общество) о взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
Ответчик ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по своевременной передаче истцу объекта долевого строительства, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационного возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании компенсационного возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным организовано проведение у ИП <ФИО> исследования документов медицинских и иных организаций, медико
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что АО «Альфастрахование», произведя выплату страхового возмещения в размере 110 250 рублей 00 копеек, надлежащим образом исполнило свое обязательство по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> суммы компенсационного возмещения в размере 139 750 рублей; 600 рублей за услуги нотариуса; неустойки
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «Ваш город» заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, городское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Солидстройгрупп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом в суд было направлено исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, рассмотрев отзыв ответчика на иск, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Солидстройгрупп» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец П.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику АО «Совкомбанк Страхование», в обоснование которого указано следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш.А. заявленные требования поддержал на основании приведенных в иске доводов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в материалы дела, а также к обращению, направленному Финансовому уполномоченному, истцом представлена претензия от <дата>, адресованная ответчику, которая в абзаце первом третьей страницы
Резолютивная часть
Иск П.А. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства за период с 01.01.2021 по 08.05.2021 года в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока исполнения требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, стоимости устранения строительных недостатков в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая цену
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «НОВОХОХЛОВСКАЯ 15» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «НОВОХОХЛОВСКАЯ 15» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2021 г. между <ФИО> и ООО «Зорге 9» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ММ-219, согласно условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
При этом, определяя ко взысканию размер неустойки, суд принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Строй Интернейшнл» (далее – ЗАО «Строй Интернейшнл», общество) о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Строй Интернейшнл» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взысканиии неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Махир оглы обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Финансовая корпорация «Уралсиб» и ответчик заключили договор долевого участия в строительстве № ПУТ-2/8, согласно которому ответчик принял на себя обязательства в предусмотренный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК Жилиндустрия о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № Мякинино – 2.2. (кв)-5/14/2(3) (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность передать в срок не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку согласно условиям Договора и стороны определили, что квартира подлежит передаче не позднее <дата>, квартира передана истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК Жилиндустрия о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично Взыскать с ООО СК Жилиндустрия
