Решение по делу № 2-7535/2023 от 27.07.2023

Дело №

УИД №RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77.655 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 около 14:00 ч., управляя автомобилем Ниссан Patrol 5.6 г.р.з. М283ММ99, двигался по дороге М-9 «Балтия» в направлении <адрес>, совершил столкновение с мотоциклом Ямаха XVS г.р.з. 15-39 АС 50, под управлением ФИО1, от столкновения пассажир мотоцикла ФИО4 скончалась, а водитель ФИО1 получил телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующая в интересах ФИО1 обратилась за страховой выплатой в АО «АльфаСтрахование», убыток №.

В выплате страхового возмещения ФИО1 было отказано, по причине отсутствия правовых оснований для осуществления возмещения убытков.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-19-78205/2010-007 с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 125.250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» исполнило решение финансового уполномоченного и произвело ФИО1 выплату в размере 125.250 руб.

Направленная в адрес АО «АльфаСтрахование» досудебная претензия с требованиями выплатить неустойку была оставлена без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У23-43704/5010-003 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с АО «АльфаСтрахование» было отказано.

На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, где просил исковые требования оставить без удовлетворения, также просил применить срок исковой давности.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные истцом требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 около 14:00 ч., управляя автомобилем Ниссан Patrol 5.6 г.р.з. М283ММ99, двигался о дороге М-9 «Балтия» в направлении <адрес>, совершил столкновение с мотоциклом Ямаха XVS г.р.з. 15-39 АС 50, под управлением ФИО1, от столкновения пассажир мотоцикла ФИО4 скончалась, а водитель ФИО1 получил телесные повреждения.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Как усматривается из материалов дела, событие, в результате которого истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» исполнило решение финансового уполномоченного и произвело ФИО1 выплату в размере 125 250 руб.

Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с п. 89 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исковая давность по спорам, вытекающих из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с п.2 ст. 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать:

- об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты;

- либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме;

- либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Поскольку требования истца основаны на положениях ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к ним также подлежат применение нормы п.2 ст. 966 ГК РФ.

Таким образом, срок исковой давности по настоящим требованиям, исчисляется с даты выплаты страхового возмещения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности истекает 27.01.2023

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на почтовом конверте, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья А.С. Новикова