Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ... Е.В. обратился в суд с иском к адрес о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что в результате ДТП от 25.04.2022 года вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марка автомобиля, гр.з. ..., был
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, гр.з. ..., и марка автомобиля, г.р.з.
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а к адрес о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки, которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере рубля копеек; штраф в размере % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя
Описательная часть
Истец, извещенная судом о дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>., действующего на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д.9), который заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании неустойки в пользу истца. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки указав в обоснование заявленных требований, что дата истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП от дата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании представил
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Определяя размер неустойки, с учетом ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки в размере 70593 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., ссылаясь в обоснование требований
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании участия не принимал, направил отзыв, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер неустойки и размер расходов на оплату услуг на представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 18 000 рублей, почтовые расходы. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения и полным комплектом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительный период допущенной просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который в последствии уточнил, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору на изготовление мебели в размере 350000 рублей, расходов
Описательная часть
Истец направил ответчику претензию, в которой просил перечислить неустойку в размере 350000 рублей, а также подписать акт приема передачи товара от 31 мая 2022 года, однако ответчик представил возражения на претензию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 13 сентября 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 120 658 рублей, указав на то, что свою
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее по тексту – финансовый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.5, 27), к ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по Договору №
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибири» – <ФИО> (полномочия проверены, л.д.75) в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д.30-33), в случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, в данном случае, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибири» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 460750 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено финансовым уполномоченным и судом, что ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд считает, что требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании неустойки подлежат
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
15 февраля 2021 года Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2017 года между Министерством лесного хозяйства Калужской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №22, по условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер заявленной ко взысканию неустойки, размер арендной платы за земельный участок, учитывая конкретные обстоятельства дела, небольшой период просрочки, а также доводы ответчика, суд полагает неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства – автомобиля «ВМБ Х3», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства – автомобиля «ВМБ Х3», государственный регистрационный знак . Как следует из материалов дела, после вынесения решения финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания в пользу <ФИО> неустойки в заявленном им размере. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 277 279,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что расчет неустойки истцом произведен от суммы, указанной в договоре уступки прав требований, тогда как правильно рассчитывать сумму неустойки от суммы, уплаченной по договору участия в долевом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 10.02.2021 ответчиком было получено заявление о наступлении страхового случая, однако страховое возмещение в установленный законом срок выплачено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> неустойку в размере 150 000 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указали, что между ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» и ИП <ФИО> 14.06.2019 года был заключен Договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Просил суд не применять положения ст. 333 ГК РФ и не снижать неустойку, отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 332897 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку 30000 рублей, расходы на юридические услуги 7000 рублей, почтовые расходы 165,8 рублей, всего 37165,8 рублей, в остальной части требований – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 500 000 рублей, штрафа в размере 50 %, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «Авалон» о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что 29.11.2022 г. ООО «Авалон» в лице менеджера по продажам <ФИО>, действующего на основании доверенности №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на расчёте неустойки от цены автомобиля в размере руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные требования, учитывая, что обязанность ответчика по исполнению денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
14.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО>, и автомашины , принадлежащей <ФИО> В результате ДТП была повреждена автомашина . Гражданская ответственность <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, указал, что поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного п.21 ст.12. Федерального закона
Мотивировочная часть
25.01.2022 г. в САО «РЕСО-Гарантия» потупила претензия с требованием о доплате страхового возмещения, вместе с тем страховая организация уведомила <ФИО> об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. Из
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 руб. (четыреста тысяч руб.)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 187 284 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, за составления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявление. Из материалов дела следует, что 09.04.2019
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «СР-ГРУПП» (далее – ООО «СЗ «СР-ГРУПП») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 11.06.2021 между ООО
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период с 01.02.2022 по 28.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать неустойку в размере 400 000 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-2401/21, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «РГС» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19 часов 20 минут в Кировской обл. Юрьянском р-не на а/д «Вятка» 398 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС VOLVO государственный номерной знак №, страховой
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законном сроки. Расчет неустойки
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») о взыскании неустойки. Исковые требования были мотивированы нарушением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражал против снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Проверив представленный истцом расчет, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме 161 465,43 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указав, что нарушение ответчиком своих обязательств по договору по организации ремонта повлекло для него существенное нарушение прав в связи с резким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска №, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные фактические обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить