О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18626–18650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «БЕЛСТРОЙ» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства сумма, рассчитанную за период с 01.07.2023 года по 21.03.2024 года, компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.09.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения данной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 21.05.2019 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, неустойку необходимо рассчитывать за период с 01.01.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, рассчитанной за период с 01.07.2023 г. по 19.11.2023 г., штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2021 года между ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Томилино» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.3/110-1123И, в соответствии
Мотивировочная часть
Между тем в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) /п. 29/ разъяснено, что должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Котельники» о взыскании неустойки за период с 30.06.2023г. по 20.09.2024г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2022 г. между сторонами был заключен договор №КТИЭ-10-36/27-12-22 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Оснований, для освобождения от гражданской
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Правительства № 326 от 18.03.2024 г. на начисление неустойки установлен мораторий в период с 22.03.2024 года по 31.12.2024 года, в связи с чем суд полагает возможным рассчитать неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «МСК Люблинская» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в период с 01.12.2023 по 21.03.2024 года в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 г. между <ФИО> и адрес «МСК Люблинская» был заключен Договор участия в долевом строительстве № СЛ-3-681. Оснований, для освобождения от гражданской ответственности в судебном
Мотивировочная часть
Между тем в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) /п. 29/ разъяснено, что должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», просила взыскать с ответчика в её пользу неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся участником долевого строительства на основании Договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, предусматривающих право потребителя на применение к исполнителю материальных санкций вплоть до фактического исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф 4 500 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, рассчитанной за период с 31.08.2023 г. по 09.12.2023 г., штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2021 года между ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/767-622И. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Между тем в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) /п. 29/ разъяснено, что должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МСК Люблинская» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, морального вреда сумма, штрафа в размере 50%, судебных расходов, указывая в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 между адрес «20 дней» (впоследствии переименован в адрес «МСК Люблинская»), застройщиком, и ООО «Норд-Строй», участником долевого строительства, заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет период, за который подлежит взысканию неустойка с ответчика в пользу истца, с 01.07.2023 по 21.03.2024, то есть 265 дней. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «МСК Люблинская» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 16 декабря 2023 года по 21 марта 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 г. между адрес «МСК Люблинская» (прежнее название адрес «20 дней») и ООО «Норд Строй» был заключен договор участия в долевом строительстве №СЛ-11-319. Оснований, для освобождения от гражданской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения данной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп», просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 918
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая компенсационную природу неустойки, срок нарушения обязательств и исходя из их существа, принимая во внимание, что неустойка не должна являться средством обогащения, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки за период с 31.12.2021 г. по 13.03.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечила представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойку необходимо рассчитывать с 10.01.2022г. (первого рабочего дня, следующего за днем исполнения обязательства) по 27.03.2022 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование исковых требований истец указала, что 12.11.2019 г. между сторонами
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечила в суд явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойку необходимо рассчитывать с 01.07.2021 г. по 28.03.2022 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное » о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-3/16/25-1770, объектом строительства по которому являлась квартира, расположенная в жилом комплексе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, период необходимо рассчитывать с 01.07.2021 г. по 29.12.2021 г., исходя из ставки рефинансирования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с 25.07.2021 по 10.03.2022 в размере сумма, неустойки за нарушение срока о возмещении расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, которая требования поддержал. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт наличия строительных недостатков в спорной квартире установлен и подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 25.10.2022 г., в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04 апреля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЛПБ-1(кв)-3/10/5(2) (АК), объектом строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, период необходимо рассчитывать с 02.01.2021г. по 04.11.2021г., исходя из ставки рефинансирования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Стадион Спартак» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ММ06-Туш/-01-0100М, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства машино-место, условный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения данной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого, штрафа, почтовых расходов в сумме сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2019 между истцами и ответчиком заключен договор № ЛБП-2(кв)-1/2/2(2) участия в долевом строительстве. В нарушение условий договора квартира истцу передана по передаточному акту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения данной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2020 года между ООО СЗ «МИЦ-СтройКапитал» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № В/26-203-Ф, условиями которого согласован объект долевого строительства – квартира №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку последний день срока передачи объекта долевого строительства пришелся на выходной день, т.е. 31.12.2021 г., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Котельники» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя. В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2019 года между истцами и ответчиком заключен договор № КТИ-6-399/09-03-19 участия в долевом строительстве. Оснований, для освобождения от гражданской ответственности в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка за период с 01.01.2021 г. по 22.04.2021 г. в размере сумма Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Котельники» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя. В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2019 года между истцами и ответчиком заключен договор № КТИ-6-397/09-03-19 участия в долевом строительстве. Оснований, для освобождения от гражданской ответственности в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка за период с 01.01.2021 г. по 22.04.2021 г. в размере сумма Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилася в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2020 года между ООО СЗ «МИЦ-СтройКапитал» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № В/26-415-И, условиями которого согласован объект долевого строительства – квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма При таких
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что 13.02.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2021 г. года между <ФИО> и адрес «На Долгоруковской» заключен договор № НХ/3/87 участия в долевом строительстве. В нарушение условий договора апартаменты истцу переданы
Мотивировочная часть
Согласно статье 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По смыслу положений статьи 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что 30.03.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2019 г. года между <ФИО> и ООО СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор № ТОМ-2/8/320-1071И участия в долевом строительстве. В нарушение условий договора квартира истцу передана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения данной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. В связи с нарушением срока передачи объекта, он был лишен возможности переехать и проживать в новой квартире, либо получать доход
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом неустойки произведенным истцом в связи со следующим. Как указано в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Страница 746 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.