Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 533 500 руб., взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в 14 часов 40 минут в , произошло ДТП с участием автомобиля ТС под управлением Г. и автомобиля ТС2 под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство РСА о снижении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, суммы ущерба и длительности периода неисполнения РСА обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН № о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с уточненными исковыми требованиями об обязании ООО адрес безвозмездно устранить недостатки квартиры в соответствии с протоколом замечаний от 18 марта 2021 г., взыскании неустойки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено, что что 23.03.2018 г. между истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки по квартире
Резолютивная часть
Обязать ООО «Специализированный застройщик адрес безвозмездно устранить недостатки квартиры в соответствии с протоколом замечаний от 18 марта 2021 г
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд» (с учетом уточнений) о взыскании расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом строительстве в размере 444 200 руб. 00 коп., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № № (л.д. №). Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 13.02.2022 около 08 час. 10 мин. водитель автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № <ФИО> при движении по проезжей части <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.02.2022 около 08 час. 10 мин. в г.Шахты, умерла от полученных телесных повреждений пассажир автомобиля марки Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) неустойку за просрочку компенсационной выплаты за период с 29.03.2022 по 15.07.2022 в размере 498 740 руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «Mitsubishi» гос.рег.знак , которым управлял виновник, погибший в данном ДТП
Мотивировочная часть
Страховое возмещение подлежало выплате не позднее <дата>, поскольку истец обратился к ответчику с заявлением <дата>, поэтому неустойка подлежит начислению с <дата>. Страховое возмещение в полном объеме выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором после изменения размере заявленных требований, просит взыскать с ООО «Петрострой» неустойку за просрочку передачи квартиры по Договору долевого участия №№ от <дата> за период
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается изменение заключенного договора в части передачи истцам квартиры путем заключения дополнительного соглашения к договору, в связи с чем, в период с <дата> по <дата> имеет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу п. п.2 ст.6 Федерального закона № 214-ФЗ, неустойка за период с <дата> по <дата> составляет 219 717,72 руб. и рассчитывается следующим образом: 1 623 930*451*4,5/100/150. Согласно
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ОПАЛИХА-СИТИ" в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "ОПАЛИХА-СИТИ" был заключен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА-СИТИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31 декабря 2021 года по 07 февраля 2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В нарушение условий договора, объект долевого участия передан истцу 07.02.2022. В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что 16 сентября
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснений на возражения к иску. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО>, <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
<адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание дочери
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес> – Петербург. Истец <ФИО> <дата> произвела смену фамилии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования прокурора о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 14 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 февраля 2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 21.03.2021 № ПРЛ-3/19/337-4100. Предметом договора является объект долевого строительства - жилое помещение, квартира с условным № 337
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцам объекта долевого строительства, предусмотренные договором, соглашений об изменении которых сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что требования
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по отправке заявления в размере 214 руб. 84 коп., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. В судебном заседании установлено, что 22.03.2021 в 15
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки, полагает, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет компенсации неустойки, штраф в размере 50% цены иска за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2019 года между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Развитие»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по договору долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском к ООО «ПИК ТУРА» (далее по тексту ответчик) о взыскании в пользу <ФИО> неустойки по договору долевого строительства в размере 184143 руб. за период
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, при этом ответчик представил суду возражения по существу иска, исходя из которых следует, что в случае удовлетворения иска, в связи с явной несоразмерностью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в , произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в результате которого транспортное средство ТС1, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, получил механические
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство РСА о снижении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Общество обязалось передать квартиру участнику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 02.01.2021 по 02.08.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июня 2018 г. между нею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/2-155-И, по условиям которого ответчик обязался в течение 4 календарных месяцев, исчисляемых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в размере 847 465 рублей 60 копеек, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является , <дата> годов рождения, а также учитывает имущественное положение <ФИО>, являющейся собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, просит взыскать с ООО «Борец» неустойку за нарушение срока передачи объекта участнику долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, передаточный акт по Договору между истцом и ответчиком подписан 21.05.2021, при этом истцом при осмотре квартиры были обнаружены множественные строительные дефекты объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. За период с 31.03.2021 по 21.05.2021 (52 дня), размер неустойки составляет сумма ((сумма х 4,5 % /100 /300 х 52 дн.) х 2). Учитывая продолжительность просрочки исполнения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 05.06.2019 между ООО «ТеплоЭнергоРесурс» и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №, в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения, в которых просил снизить взыскиваемые суммы, обратил внимание на неправильный расчет неустойки (л.д. 51-53, 61-63). Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает необходимым определить ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 27.01.2022 в сумме 299 409 руб., компенсацию морального вреда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов по делу
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в 19 часов 20 минут в , произошло дорожно-транспортное происшествие при участии трех транспортных средств: автомобиля ЗАЗ Шанс, государственный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Кировского районного суда от <дата>г., установлено, что <дата> в 19 часов 20 минут в в , произошло дорожно-транспортное происшествие при участии трех транспортных
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по делу, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара по Договору № 0718/06КМ от 11.06.2018 в размере 244
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.07.2018 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) заключен Договор № 0718/06 КМ (далее – Договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Одновременно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца на надлежащее качество товара, своевременное устранение недостатков, в соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штраф, компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-1/1/163-462И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штраф, компенсацию морального вреда - удовлетворить частично
