Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 01.03.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Молодогвардейская 36-5Б(кв)-3/18/3(2)(АК). Принимая во внимание, что в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с ООО Специализированный застройщик Г.К. «Кронверк» неустойку по договору участия в долевом строительстве №СБ от 17.07.2023 года за нарушение сроков в размере 282 240 рублей, за период времени
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что квартира была передана по акту от <дата> и в расчет неустойки включает период в 84 дня. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец, несомненно, имеет право на компенсацию морального вреда, который, безусловно, был ему причинен. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Г.К. «Кронверк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Разрешая настоящий спор по существу в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» (далее – ООО «Берлога»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 362 973
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 20.02.2021г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ТОЙОТА
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением финансового уполномоченного, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, доводы истца о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Арсенал" о защите прав потребителей, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Арсенал» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика, 3 лица. Истец просит суд взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>. Суд полагает возможным взыскать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк», о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено, что истец направил ответчику претензию <дата> и получено 24.12.2024г. Срок на добровольное исполнение претензии истек после вступления в законную силу указанного Постановления Правительства РФ. С учетом
Мотивировочная часть
Учитывая требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, учитывая объем и характер причиненных истцам нравственных и физических страданий, суд считает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк», о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... между <ФИО> с одной стороны и ООО «МСК-СТРОЙ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2018г. между ООО «МСК-Строй» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №/№, по условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Ларгус, г/н №, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Ларгус, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии 1652 №
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что определенная судом неустойка соразмерна периоду просрочки исполнения страховой компанией обязательства по договору ОСАГО, последствиям неисполнения указанного обязательства, она
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Эдил-Импорт» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вред. В обоснование своих требований истец указал, что ... Ворошиловским районным судом
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эдил-Импорт» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования об уплате неустойки за продажу товара ненадлежащего качества в размере 169296 руб., компенсации морального
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ СК Профи-Инвест» с требованием о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 03.11.2023 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «СК Профи-Инвест» (застройщик) и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СК Профи-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СТ», в котором просили о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 518 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 января 2022 года между ООО «СТ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор № СВ13/1-325 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Указанный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Катуар», ОГРН , 17.11.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
15.02.2023 застройщиком получена претензия истца, вместе с тем ответа на указанную претензию застройщик не направил, требования, изложенные в претензии, не удовлетворил. Разрешая исковые требования в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23.08.2022 между АО СЗ «РСГ-Академическое» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в силу которого застройщик обязуется своими силами и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.09.2023 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет решения» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... истцом в приложении «Ozon» (ООО «Интернет решения» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> в приложении «Ozon» (ООО «Интернет решения» ИНН , ОГРН ) был приобретен товар №), серый, русская раскладка стоимостью 18052 руб. (заказ №). Разрешая заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ... в приложении «Ozon» поступило сообщение об односторонней отмене заказа, что по своей природе является расторжением договора в одностороннем порядке. Суд считает, что ответчику судом были созданы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интернет решения» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», в обоснование указав, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2024 в районе д.7 по ул.Кукунина г.Новомосковска Тульской области принадлежащему ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2024 в районе д.7 по ул.Кукунина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу <ФИО> убытки в размере руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15.12.2021 между АО СЗ «РСГ-Академическое» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в силу которого застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.09.2023 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 246723,84 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства ответчика по договору долевого участия в строительстве от <дата> № (с учетом договора уступки права требования) по передаче истцу в срок не позднее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования Матюха <ФИО> – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
9 января 2025 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Ин-Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Факт оплаты <ФИО> денежных средств в размере 2809200 рублей нашел свое документальное подтверждение и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, в связи с чем суд считает его установленным. Однако
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 999000 руб., штрафа, компенсации морального вреда, оцененного в размере 50000 руб. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения, указав, что первый этап работ – монтаж фундамента выполнен в полном объеме и в сроки
Мотивировочная часть
Представителя ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, в соответствии с позицией, изложенной в отзыве, а также согласно устным пояснениям, часть денежных средств, уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Яло» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 17.08.2023 был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что размер неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия заявлено правомерно и подлежит удовлетворению частично, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...В.А. удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
11 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН3-07-12-386/1 на объект долевого строительства - квартиру, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес, этап 1 (корпус 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Симоновская» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 28.08.2020 был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что размер неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия заявлено правомерно и подлежит удовлетворению частично, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...В.А. удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», в котором указал, что 22 ноября 2021 г. в интернет-магазине ООО «Эппл Рус» был куплен смартфон MLMW3RU/A IPhone Max SR BLU 512GB-RUS по цене 139990 руб., что подтверждается товарным
Описательная часть
При рассмотрении вышеуказанного дела, в котором участвовали те же лица, судом было установлено, что <дата> <ФИО> в ООО «Эппл Рус» был приобретен смартфон IPhone 13 Pro Max SR Blu 512GB-RUS код товара MLMW3RU/A, EID
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
11 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН3-07-12-386/1 на объект долевого строительства - квартиру, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес, этап 1 (корпус 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Симоновская» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
