Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просил взыскать в свою пользу с учетом уточненных исковых требований неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 1.887.527,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.05.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ17К-17.2-552, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применены ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Иск мотивирован тем, что 19 августа 2019 между истцом и ООО «ПИК-ТУРА» был заключен договор участия в строительстве №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 августа 2019 года между истцом и ООО «ПИК-ТУРА» (в настоящее время ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА») был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком был нарушен срок передачи объекта долевого строительства, установленный договором участия в долевом строительстве, который должен был быть передан в срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "ПИК-ТУРА" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения требований потребителя в сумме сумма, штраф, почтовые расходы, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, решением Бабушкинского районного суда адрес от 20.09.2021 в пользу истца с ответчика взыскано возмещение расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что размер неустойки не может превышать размер суммы иска суд исходит из размера неустойки равной сумма В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Инвесттраст 1» в пользу <ФИО> неустойку за неисполнение в срок требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Новый Горизонт» (адрес «Новый Горизонт») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.01.2020 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2020 года между адрес (в настоящее время адрес «Новый Горизонт») как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что 29.04.2020 г. между ней и ООО «СЗ «СР-Групп» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2020 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «СР-Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/652-782, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство построить многоквартирный
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект долевого строительства в нарушение условий договора истцу в установленный договором срок не передан, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку, однако, проверив расчет неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 120 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 15 000
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «А101» (далее – Ответчик), в котором просят взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Истцами и ООО «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ17К-19.2-290/1 от 21 августа 2020 года. Согласно Договору, Застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика сумм неустойки соглашаясь с расчетом истца, за период с 08.01.2021 года по 26.03.2022 года, между тем заявленную к взысканию сумму неустойки в размере сумма. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 2.355.305,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-8.4-489, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 08 февраля 2019 года Огаем ... заключены с АО ПЕНТР-ИНВЕСТ» договоры № ФС-17/ДДУ-01-25-312MET-1614 и № ФС-17-19(MM)/ДДУ-01-01-0464/MET-1649
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 февраля 2019 года Огаем ... заключены с АО ПЕНТР-ИНВЕСТ» договоры № ФС-17/ДДУ-01-25-312MET-1614 и № ФС-17-19(MM)/ДДУ-01-01-0464/MET-1649 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям в нем указанным. Уточнил, что неустойку необходимо взыскать в пользу опекуна несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине <ФИО>, поскольку она не имея ограничения к трудовой деятельности, при отсутствии инвалидности, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <ФИО>, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 30.01.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 78 АВ 2062105 от 28.04.2022 года, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. ст.48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во внимание условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «Псковжилстрой», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 20.08.2021 по 21.03.2022 в сумме 134999,33 руб
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО СЗ «Псковжилстрой» по доверенности – <ФИО>, представила в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу специализированный застройщик «Псковжилстрой» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что 16 сентября
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснений на возражения к иску. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО>, <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта (квартиры) за период с 02.01.2021 по 27.10.2021 в размере сумма, неустойку за просрочку передачи объекта (кладовой)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2018 г. между истцом и застройщиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/2-518-И, по условиям которого ответчик обязался в течение 4 календарных месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.05.2020, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных судом обстоятельств, доводов истца суд приходит к выводу, что <ФИО>, обратившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что 18.12.2021 г. с участием автомобиля Skoda VIN №
Описательная часть
Представитель ответчика страхового акционерного общества «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив в ходе рассмотрения дела, что страховая выплата была перечислена ответчиком истцу в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства, как предусмотрено пунктом 2.2.1 соглашение № о передаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к адрес 120» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Истец в суд не явился, обеспечил участие своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 30.06.2021 г. между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему выводу. Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинио-2.2 (кв)-6/10/3(2). Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «На Долгоруковской», просит взыскать неустойку в связи с нарушением предусмотренных Договорами участия в долевом строительстве № НХ/2/53 от 30.11.2020, № НХ/1/58 от 30.11.2020, №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес «На Долгоруковской» были заключены договоры участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса № НХ/2/53 от 30.11.2020, № НХ/1/58 от 30.11.2020
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 31.08.2021 по 25.06.2022, поскольку застройщиком
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере 4 000 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., на оплату госпошлины 28
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее – ООО «СК «Дальпитерстрой»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение
Описательная часть
При этом, как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2018 между ООО «СК «Дальпитерстрой» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) был заключен Договор долевого участия в строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств уклонения истца от принятия квартиры по акту приема-передачи, суд приходит к выводу о том, что факт просрочки передачи ответчиком истцу обусловленной Договором
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику наименование, ссылаясь на то, что 08.03.2022 г. приобрел в магазине наименование (наименование) по адресу: адрес, телевизор марки Samsung UE70TU7170U стоимостью сумма и уже
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.03.2022 г. <ФИО> приобрел в магазине наименование (наименование) по адресу: адрес, телевизор марки Samsung UE70TU7170U стоимостью сумма (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с наименование в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Загородная усадьба» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с <дата> по <дата> в сумме 226 076,11 руб. в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ООО «Загородная усадьба» приняло на себя обязательство в предусмотренный договором срок передать
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора, заключенного с истцами в части исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, в связи с чем, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата>г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA Picanto, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что сам размер неустойки не является несоразмерным по отношению к компенсационной сумме, в контексте требований ст.333 ГК РФ. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (№) в пользу Тамразян <ФИО> неустойку за период с 15 марта 2022г. по 20 мая 2022г.в размере 179 106,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 785 рублей, расходы по оплате услуг
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в уточненной редакции которого просила взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 392 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Cube, г/н № под управлением <ФИО>, и транспортного средства Понтиак VIBE, г/н №
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку решением финансового уполномоченного в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в сумме 100 000 руб., а апелляционным определением установлена правомерность взыскания данных денежных средств, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 16.09.2020 №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцам объекта долевого строительства, предусмотренные договором, соглашений об изменении которых сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что требования
