Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просили взыскать в пользу <ФИО> неустойку за просрочку устранения недостатков квартиры за период с 26.12.2024 по 28.12.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24.09.2024 между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по договору аренды, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Арент» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Арент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2022
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Арент» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной от ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО ПКО «Владимирское правовое агентство») обратилось в Александровским городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 158000 руб. на срок 360 месяцев под 26 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, учитывая длительность исполнения судебного постановления (судебного приказа), суд считает требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика штраф в сумме 118700 руб., а также неустойку в размере 352150 руб., исходя из 1% в день с 01.09.2024г. по 25.06.2025г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Что в случае неисполнения СПАО «Ингосстрах» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 4 резолютивной части настоящего решения, взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> проценты, предусмотренные
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору, указав, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 7 февраля 2019 года с ответчика в пользу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 7 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года, с ответчика в пользу истца взыскана сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию неустойка по вышеназванного договору. Определяя период взыскания суммы неустойки суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 240000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на отправку документов в размере 1188,08 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2024 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО> Вместе с тем, несмотря
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных исковых требований суд учитывает следующее. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ) в пользу <ФИО> ()
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
А.П. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков в лице ООО ГСК «Югория», с учетом уточнений от <дата>, о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения вреда с 21 дня со дня принятия
Описательная часть
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в лице АО «ГСК «Югория» Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что <дата> в адрес страховой компании поступило заявление А.П
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о наличии повреждений одного глаза, указанных в п. 7а Нормативов, которые послужили основанием к выплате А.П. компенсационной выплаты <дата>, АО «ГСК «Югория» было известно еще
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований поддержал. Учитывая, что ответчиком не представлено исключительных оснований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, указанное обстоятельство явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов. Исковое заявление мотивировал тем, что около 20 часов 35мин. в <обезличено> напротив домовладения произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что около 20 час. 35 мин. в <обезличено> напротив домовладения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «BMW 3161», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая взысканную судом сумму возмещения в размере 87699,33 руб. и добровольно выплаченную ответчиком сумму неустойки в размере 161414, 77 руб., а также компенсационную природу взыскиваемой неустойки, длительность неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов –отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2020 между сторонами заключен договор № 40/78-МКД (АПР-ИПО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи квартиры до сумма, полагая
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ПКС Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку сумма, в счет компенсации морального вреда сумма В остальной части иска отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 267344,95 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000,00 рублей, почтовых расходов в общем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2024 года в 07 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, транспортное средство принадлежит ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» () в пользу <ФИО> ()
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате, не может превышать определенный в соответствии с Законом об ОСАГО размер страховой выплаты по виду причиненного вреда, т.е. в данном случае – 400 000 руб. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи от 27.08.2024 за период с 25.03.2025 по 30.06.2025 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что ответчиком возмещены расходы на устранение недостатков 30.06.2025, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере №., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Смайнэкс управление активами» и просят взыскать в равных долях с ответчика по договору № ДКВ21-982 от 19.03.2021г. неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2021г. между <ФИО> Чейнеш Кара-ооловной, <ФИО> к ООО «Смайнэкс управление активами» заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДКВ21-982. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>-З. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 150 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 40 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого, автомобилю истца был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Задеевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика адрес «МСК Люблинская» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 года между ООО «Норд-Строй» и адрес «20 Дней» был заключен договор участия в долевом строительстве № СЛ-3-803, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении заявленного истцами требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Таким образом, оснований для взыскания неустойки за период с 31.01.2025 года по 02.02.2025 года суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МСК Люблинская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить - без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> по адресу: РБ, г. Уфа, Просвещения, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. <ФИО> заявлял требование о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Акционерному обществу «СОГАЗ» (7736035485) о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 253 743 руб., расходов на оплату услуг представителя 35 000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 11-05
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на несвоевременную выплату страхового возмещения. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец в исковом заявлении просил о взыскании с страховщика суммы неустойки в размере 253 743 руб., суд
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ««Газпром газораспределение Псков» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование указав, что на основании договора от <дата> № о подключении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Псков» (исполнитель), <ФИО> (заявитель) и ООО «Газпром Газификация» (единый оператор газификации или региональный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в результате ДТП был причинен ущерб принадлежащего ему транспортному средству Skoda Octavia, г.р.н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о снижении неустойки, ответчик ссылался на то, что предъявленный истцом размер неустойки несоизмерим с последствиями нарушенных обязательств. Суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, указав в обоснование требований, что 4 декабря 2024 года он обратился в САО «РЕСО - Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, суд учитывает разъяснения, данные в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан (далее - ГЖФ при Раисе РТ, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, (далее – ответчики) о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиками заключен договор целевого денежного займа по программе социальной ипотеки №/з
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, А.А., о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от <ФИО> представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, результаты проведённой судебной экспертизы суд приходит к следующим выводам. В возникших спорных правоотношениях, суд не усматривает правовых оснований для отказа в выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Ханджанова Эльмина В.О. к Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, а в случае удовлетворения иска, просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
