Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2021 произошло ДТП, был причинен вред транспортному средству истца «BMW Х6», государственный номер №, принадлежащему на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «СТРОЙИНВЕСТ–СТРОНЕГ» о взыскании неустойки в размере 273 811,46 рублей, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Стройинвест
Мотивировочная часть
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СТРОЙИНВЕСТ–СТРОНЕГ» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что между сторонами дела заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик <дата> подписал акт приема-передачи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку судом предприняты меры к их надлежащему извещению. Суд полагает начисленные ответчику неустойки явно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 25.09.2021 года в 14:25 по адресу
Описательная часть
Судом установлено, 25.09.2021 года в 14:25 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 26.11.2020 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № в объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2020 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> СНИЛС № неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в размере 200 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АКБ «Авангард», в котором просил взыскать с ответчика АКБ «Авангард» неустойку за незаконное удержание денежных средств, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 86416, 30 рублей за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.06.2023 (л.д. 50), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО АКБ «Авангард» в пользу <ФИО> неустойку за незаконное удержание денежных средств за период с 08.04.2020 года по 20.10.2022 года в размере 70000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, расходы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл, просил взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в общем размере 114 554,00 руб.; судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки суд не усматривает, доказательств их несоразмерности и необоснованности выгоды потерпевшего ответчиком суду не представлено. Учитывая категорию спора, степень его
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 01.03. 2023 по 22.06.2023 в размере 107 999 руб., расходы на оплату юридических услуг в общем размере 5 000 руб., почтовые
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что между сторонами дела заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик <дата> подписала акт приема-передачи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку судом предприняты меры к их надлежащему извещению. Суд полагает начисленные ответчику неустойки явно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору ОСАГО в размере ., компенсацию морального вреда в размере руб., а также штраф. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, а именно столкновение автомобиля принадлежащего истцу, и автомобиля , под управлением <ФИО>, впоследствии признанного виновником ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в <обезличено> руб. В связи с тем, что истец при обращении в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 170890 руб., возмещении расходов на оплату почтовых услуг в размере 340,24 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела 2-6/2023, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Теплоэнергоремонт» обратилось в суд с иском к Шлегелю Д.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству по Республике Дагестан (далее - Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между Комитетом и ответчиком был заключен договор аренды лесного
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии допущенных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что ответчиком не представлено допустимых доводов и доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя размер неустойки, суд принимает во внимание, что её размер подлежит исчислению с ***, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения по *** (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку по договору ОСАГО в размере 397 252 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования в размере уточнённого расчета неустойки поддержала, просила удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных обстоятельств, ответчиком ранее была выплачена неустойка в размере 464 рубля <дата>, как полагал ответчик, за нарушение срока выплаты возмещения о доплате 11600 рублей с <дата>..;
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал. Как установлено судом, 02.08.2021г. произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что в соответствии с договором №№ от 11 декабря 2019 года и договора уступки прав №№ приобрел право требования к застройщику по объекту долевого строительства по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором №№ от 11 декабря 2019 года и договора уступки прав №№ истец приобрел право требования к застройщику по объекту долевого строительства по адресу: <адрес> (л.д.5-9)
Мотивировочная часть
Частью 2 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, и в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что *** произошло ДТП с участием автомобиля марки Suzuki SX4 г/н ..., принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что решением финансового уполномоченного от 07.12.2022 № ... предусмотрено, что в случае неисполнения АО «Тинькофф Страхование» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего 29.11.2020, вследствие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями, установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ответчику АО АльфаСтрахование о взыскании неустойки. Просит суд взыскать с АО АльфаСтрахование в свою пользу неустойку в размере 114 183,74 руб. Требования мотивированы тем, что ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку представленные доказательства подтверждают факт ненадлежащего исполнения страховщиком своей обязанности, требования истца о взыскании неустойки обоснованы. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с АО « АльфаСтрахование» в пользу неустойку в размере 114183,74 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать страховое возмещение 58 397руб., неустойку 71 018руб., моральный ущерб 10 000руб., расходы на представителя 10 000руб., расходы на составление доверенности 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнила требования просила взыскать неустойку в размере 19283руб., моральный вред в размере10000руб., расходы по оплате нотариальных услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3271 356 руб. (л.д.2-4). Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> заключил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательствами в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, осуществив рубку и вывоз древесины в полном объеме в соответствии с заключенными договорами купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета неустойку в размере 200 000 рублей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указано, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что размер страхового возмещения, который подлежал выплате истцу
Мотивировочная часть
Оценив правовую позицию сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг отказать в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 309 942,02 рублей, из которых неустойка с 01.04.2022 по 10.10.2022 в размере 238 946,93 рублей по договору
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2022, постановленным по делу № с учетом произведенного зачета первоначальных и встречных исковых требований с ИП
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и АО «Финансовая корпорация «Уралсиб»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и АО «Финансовая корпорация «Уралсиб» заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-2/8, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Гюрола <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения и неустойки, в обоснование требований указав, что <дата> решением финансового уполномоченного частично удовлетворены его требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из
Мотивировочная часть
Довод ответчика суд считает несостоятельным, при этом исходит из следующего. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Армеец» о взыскании неустойки удовлетворить