О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 21.07.2022 по 09.11.2022 в размере 101 673,40 руб. В обоснование иска указано, что 25.01.2021 произошло ДТП с участием 2 транспортных средств еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК еще...

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ»» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении однокомнатной квартиры с условным номером еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ»» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении однокомнатной квартиры с условным номером 256 еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 01.07.2022 в 14 час. 15 мин. в районе дома № 40 по ул. Калинина г. Кирова К.А.В., управляя автомобилем FORD TRANSIT, гос.рег.знак № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования уменьшил, просил взыскать неустойку в размере 385 024 руб. (400000-14976) за период с 13.09.2022 по 06.06.2023 с зачетом выплаченной еще...

Таким образом, учитывая, что со стороны страховщика имела место просрочка исполнения обязательства, при этом в просрочке вины потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав обоснование, что определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.11.2019 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик за все время совершил четыре платежа в счет погашения долга. При расчете нестойки они учли суммы данных платежей. Условия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указал, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (Далее – ДТП) был причинен ущерб автомобилю Nissan Cima, государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений или ходатайств в адрес суда не направлял, направил для участия в деле своего представителя <ФИО> Представитель еще...

В отзыве представитель ответчика указал, что обязанность доказывания наличия вреда указанной причинно-следственной связи лежит именно на заявителе, однако истец не представил ни одного допустимого, относимого и достаточного доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 02.09.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: БМВ, г/н под управлением <ФИО>, и Ниссан, г/н № еще...

Судом установлено, что 02.09.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: БМВ г/н № под управлением <ФИО> и Ниссан г/н № под управлением <ФИО>, что подтверждается сведениями о водителях. В еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим. Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 29.08.2020 по адресу: РБ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: №, г/н №, принадлежащго истцу на праве собственности и №

Разрешая исковые требования суд приходит к следующему. Принимая во внимание обстоятельства по делу, период неустойки, поведение сторон, суд считает возможным снизить размер неустойки до 80000 руб

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи товара холодильника ..., стоимостью 121999 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о замене товара за период с 01.08.2023 по 21.11.2023 в размере 214698,87руб еще...

Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о замене товара за период с 01.08.2023 по 21.11.2023 в размере 214698,87 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования еще...

<ФИО> обратился с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании неустойки в размере 233056 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС: ТС ГАЗ 3110 г/н № под управлением <ФИО>, ТС Кадиллак SRX г/н № под управлением <ФИО> ДТП было оформлено с участием уполномоченных еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и ИП <ФИО> и просил взыскать с ответчика САО «ВСК» в его пользу недоплаченную неустойку за период с 11.12.2022 по 23.01.2023 в размере 2341 рубля 65 копеек, взыскать с ИП еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержал в части, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В части требований о взыскании страхового возмещения просил требования еще...

Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП. <дата> истец обратился в АО «СОГАЗ» еще...

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что страховая компания надлежащим исполнила свои обязательства, выплатив страховое возмещение по решению финансового еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исключительных оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Поскольку права истца нарушены еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 110 176 руб. за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 04 октября 2021 года по 20 сентября 2022 года. Также просит взыскать моральный вред еще...

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, просит в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, морального вреда. Как следует из материалов дела еще...

Суд также принимает во внимание, что ответчик, являющийся юридическим лицом, профессионально осуществляющим деятельность по страхованию и обязанным соблюдать права потребителей, нарушил по своей вине данную обязанность еще...

Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с 04 октября 2021 года по 20 сентября 2022 года в размере 110 176 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 733 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства

<ФИО> заявлено требование о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки в связи с несвоевременным осуществлением страховой выплаты за период с 20.04.2022 года по 24.01.2023 года в размере 168625,00 рублей из расчета 280 еще...

Судом установлено, что апелляционным определением Ростовского областного суда от 26.10.2023 года взыскана со САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойка в размере 370500,00 рублей за период с 22.01.2022 года еще...

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Оренбург» о взыскании неустойки, указав, что 06.04.2022 года между ним и АО «Газпром газораспределение Оренбург» был заключен договор № о подключении (техническом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в еще...

Вместе с тем, в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, если отдельные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <ФИО> Несса еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил применить нормы ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании еще...

Учитывая вышеизложенное, сумма неустойки со стороны ООО ГСК «Югория» составляет 378 312 руб. 25 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет, представленный истцом, суд считает верным. Учитывая размер еще...

Исковые требования <ФИО> АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к АО «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» с иском о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. Требования мотивировала тем, что между ею и ответчиком был еще...

Истец в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца увеличенные исковые требования поддержал, просил еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок передачи истцу объекта долевого строительства, установленный договором участия в долевом строительстве № от 31.10.2019. Разрешая требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 12 февраля 2022 г. в результате еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 77 099 рубля 30 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что **** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак **, произошло еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Пояснила, что оснований для взыскания еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** около *** минут <ФИО>, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что между сторонами дела заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик <дата> подписал акт приема-передачи еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку судом предприняты меры к их надлежащему извещению. Суд полагает начисленные ответчику неустойки явно еще...

Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик обязался еще...

Как установлено в судебном заседании,<дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик обязался еще...

Вместе с тем, до настоящего времени объект долевого строительства истцу не передан, т.е. нарушены предусмотренные п. 5.2. Договоров срок. Вместе с тем, до настоящего времени объект долевого строительства истцу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 16 часов 15 минут в городе Мурманске еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в тексте искового заявления. Как установлено судом и подтверждено материалами еще...

Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Судом установлено, 14.11.2022 г. между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 18.11.2022 по 17.11.2023 в отношении принадлежащего <ФИО> транспортного средства еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы неустойки, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21093 регистрационный еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> полагала необоснованными, просила в их удовлетворении отказать либо снизить размер неустойки и судебных расходов. Из еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, поведение еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, удовлетворить

ООО «Фиделис Групп» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за период с 28.02.2021г. по 21.03.2021г. в размере 100980 рублей, и по дату исполнения решения суда из расчета 153000 рублей, почтовых расходов в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 28.01.2018г. между <ФИО> (цедент) и ООО «Фиделис групп» (цессионарий) заключен договор цессии, согласно п. 1.1 которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право еще...

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. Суд также считает возможным еще...

Исковые требования ООО «Фиделис Групп» к <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить