Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-1/6 от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ними и ООО «Регион-П» заключен договор участия в долевом строительства многоквартирного дома в районе (II очередь строительства). По условиям договора срок передачи
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, длительность неисполнения обязательства по передаче квартиры истцам
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере ... руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что последствия неисполнения обязанности <ФИО> по уплате алиментов выражаются не только в том, что у ответчика образовалась задолженность в денежной форме, но и в том, что несовершеннолетний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/ФЛ2-02-18-314/1 от 28 апреля 2018 года за период с 30 июня 2020 года по 05 января 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 апреля 2018 года между <ФИО> и ООО «Бизнес Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ2-02-18-314/1, по условиям которого, застройщик принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства передан истцу лишь 05 января 2022 года, что подтверждается передаточным актом от 05 января 2022 года к договору № ДДУ/ФЛ2-02-18-314/1. Суд полагает согласиться с расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки по договору от 10.03.2020 г. в размере 408127,50 руб за период с 07.07.2022 года по 17.04.2022 года за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 10.03.2020 г. между ООО «Скайтауэр Груп» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойку необходимо рассчитывать исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, что составляет 122966,25 (1237500,00х271
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просили, с учетом уточненного расчета исковых требований, взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО>, в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки в размере 305 520 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов: на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 декабря 2020 года на автодороге в районе СНТ «Весна» Рыбинского района Ярославской области по вине водителя <ФИО>., управлявшей принадлежащим ей автомобилем ВАЗ 21150, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании требования поддержал полностью по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по передаче квартиры истцу ответчиком нарушены – квартира передана 18.01.2022 года (Акт приема-передачи квартиры), т.е. с просрочкой на 384 дня. На основании положений ст. 333 ГК РФ ввиду явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СРБ1-534/ИД от <дата>, в соответствии с которым ответчик обязался передать участнику долевого строительства квартиру
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет, суд не может согласиться с ним, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 143-ЛБ-1 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.12.2019 г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 143-ЛБ-1 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> Амиркулы Карягдыевича сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 05 апреля 2013 года в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание детей в размере части доходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № от 05 апреля 2013 года, с должника <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала следующим: <дата> Истец заключил с ООО «РИВЬЕРА ПАРК» Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Истец заключил с ООО «РИВЬЕРА ПАРК» Договор купли-продажи от <дата> квартиры по адресу <адрес> общей площадью 51,10 кв.м. Стоимость квартиры по условиям Договора составила
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» иск о защите прав потребителей. В обоснование требований указывает, что между ООО «Самолет-Путилково» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Самолет-Путилково» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1\1\72-1636 от <дата>, по условиям которого ответчик обязался не позднее <дата> передать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в сумме 247 031,79 руб., компенсации морального вреда в сумме 50
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор долевого участия в строительстве №Мякинино-1.1(кв)-2/3/9(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец приобретает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что участник долевого
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> Сервис М», ООО «<ФИО>», ООО «М Адвайс» о взыскании неустойки в размере 202 062 руб. 88 коп., компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> Сервис М», ООО «<ФИО>», ООО «М Адвайс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП «А» с требованиями, после уточнения (л.д. 29-31), о взыскании неустойки за период с ... в размере 300 415,24 р., компенсации морального вреда – 20 000 р., штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика представил возражения на иск (л.д. 32-34)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая пункту 1.4 и 1.5 договора в срок до ... ответчик обязан был передать объект строительства, однако МП «А» обязательства по передаче квартиры до настоящего времени не исполнило, с учетом изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МП «А» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «П1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «П1» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «П1» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 120 000
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 567.810,20 руб., компенсации морального вреда в размере по 75000 руб. в пользу каждого, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «МонАрх-УКС» о взыскании неустойки и судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-2/7/100-3590И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «П1» о взыскании неустойки за период с 01.07.2019 по 17.08.2021 г. в размере 1 314 997 руб. 57 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчиком не была исполнена обязанность по передаче истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «П1» в пользу <ФИО> А.ча неустойку в размере 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 257 500 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> на пер. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля тс2 государственный регистрационный знак № и автомобиля тс1 государственный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Критериями установления несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ПДВ обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У КЗПИФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У КЗПИФ «Косино» был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб-5/60
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, и соблюдая баланс интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПДВ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в сумме 549 166,06 руб., компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор долевого участия в строительстве №ПУТ-1/3/186-2395И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец приобретает право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что участник долевого
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 20 января 2021 года она заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» согласно которому застройщик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 20 января 2021 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 31 декабря 2021 года, квартира по акту приема-передачи истцу передана 07 апреля 2022 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
