Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФЛИНКБАУ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 01.02.2021 г
Описательная часть
Истец в судебное заседания явился, извещен, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01 февраля 2021г. между ООО « Осташево-2» и истцом заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФЛИНКБАУ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 340 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 2 500 руб., штраф в размере 175 000 руб. 00 коп., госпошлину в размере 5 899.60 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-1/5/207-1020 от 11"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити», уточняя исковые требования, просит о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в сумме 991306,81 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор долевого участия в строительстве № СРБ1-207\ИД в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что участник долевого
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/8 от <дата>. В соответствии с условиями которого ответчик обязался передать квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный расчет, суд не может согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 59 857 рублей, неустойки в размере 150 241,07 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает характер и период нарушения ответчиком обязательства, компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, то обстоятельство, что каких-либо тяжких и необратимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском, из содержания которого следует, что 24.06.2020 между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-3.1(кв)-3/9/2(1) (АК), по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2020 между ООО «Ривьера Парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-3.1(кв)-3/9/2(1) (АК), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет неустойки выглядит следующим образом: 5088600х68х2х1/300х4,25% = 103 807 руб. 44 коп. Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-1/4/540-2448И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.03.2021 г. по 19.03.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2018 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/9-138-Ф, по условиям которого ответчик обязался в течение двух календарных месяцев, исчисляемых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование свого искового заявления указав, что просит взыскать с ответчика <ФИО> алименты в пользу истца на содержание <ФИО>, xx.xx.xxxx
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx. Мировым судьей судебного участка __ Карасукского района Новосибирской области
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в рамках настоящего дела, не представление доказательств об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребёнка, длительный характер просрочки в уплате
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов и расходов
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 06.06.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилю истца марки марка автомобиля , г.р.з. Р139ЕЕ73, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, учитывая заявленные истцом периоды просрочки с 02.07.2020г. по 17.09.2020г. от суммы сумма, а также с 18.09.2020г. по 30.09.2020г. от суммы сумма, в отсутствие возражений ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Калес <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-2/1/7/80-2205И от «12»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-2/19/64-3432И от «22»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/ФЛ1-03-20-355/1 от 24 августа 2018 года за период с 02 января 2021 года по 27 декабря 2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 августа 2018 года между <ФИО> и ООО «Бизнес Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ1-03-20-355/1, по условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства передан истцу лишь 27 декабря 2021 года, что подтверждается передаточным актом от 27 декабря 2021 года к договору № ДДУ/ФЛ1-03-20-355/1. Суд полагает согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-1/6/35-601
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 г. по 24.03.2022 г. в размере 231 872 руб. 31
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> неустойку в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 61 500 руб., расходы по оформлению доверенности в размере
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-2/1/7/464-2217И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-2/7/339-35555И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» от 09 октября 2020 года № АВТ№, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 4
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме компенсацию морального вреда , штраф
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет в
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 409
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела 27.09.2019 года между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор №…. участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, нарушая права истцов, несет ответственность в порядке статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в пользу <ФИО>, <ФИО> денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 409 865 руб., неустойку в размере 409 865 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов и расходов
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 06.06.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилю истца марки марка автомобиля , г.р.з. Р139ЕЕ73, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, учитывая заявленные истцом периоды просрочки с 02.07.2020г. по 17.09.2020г. от суммы сумма, а также с 18.09.2020г. по 30.09.2020г. от суммы сумма, в отсутствие возражений ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Калес <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что приобретенный ею 25 января 2022 года у турагента ООО «Интернет технологии», действующего по поручению туроператора ООО «Анекс Туризм», тур на Кубу в период с 03 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2022 года между <ФИО> и турагентом ООО «Интернет технологии» была заключена оферта на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукта по заявке №, туроператором по которому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 15, 779 ГК РФ, ст. ст. 9, 10, 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее Закон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Интернет технологии» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Красносулинский районный суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Монолит-Экспо" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по тем основаниям, что 10 апреля 2020 года стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом по следующим основаниям. Суд считает, что размер неустойки подлежит исчислению за период с 11 января 2022 года по 28 марта 2022 года (77 дней просрочки), исходя
