О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что **** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем **», государственный регистрационный знак **, произошло еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье - Авдотьино» (далее – ООО «Доступное жилье - Авдотьино»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Доступное жилье - Авдотьино» был заключён Договор еще...

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, объект долевого строительства ООО «Доступное жилье - Авдотьино» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Доступное жилье - Авдотьино» о взыскании неустойки отказать

21.06.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя К.О.А. был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 1, гос. рег. знак №

Из материалов дела следует, что 23.06.2021 года <ФИО> надлежащим образом обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Из материалов дела следует, что обязательства еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

26 октября 2023 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил на основании ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного ко взысканию размера неустойки. Кроме того, доводы ответчика о злоупотреблении еще...

С учетом длительной просрочки неисполнения обязательств по договору ОСАГО и не предоставления ответчиком доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения названных обязательств, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 26.02.2021г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 15 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. (л.д.34). В еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 129 847 руб. 85 коп. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового еще...

Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа», указав, что 07.07.2021 в районе в с. Казинка Грязинского района Липецкой области произошло ДТП с участием его автомобиля Нисан Глория г/н № и автомобиля ВАЗ 21074 г/н № еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 24.06.2021 являлся собственником автомобиля Нисан Глория г/н №, что подтверждается записью в ПТС. Из материалов дела следует, что еще...

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт неустойку в сумме 151 046,00 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000,00 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 25.04.2022 года по 03.08.2023 года в размере 400000 руб. Иск еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал

Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ поскольку отказ в выплате страхового возмещения был сделан на основании транспортно-трасологического исследования еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указала, **/**/**** между <ФИО> и ИФИО3 <ФИО> № был заключен Договор подряда на строительство еще...

Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на строительство жилого дома. Согласно п. 1.1. Договора подрядчик обязуется в установленный Договором Работы, подлежащие еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать в солидарном порядке неустойку в сумме 835700 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что 05 марта 2023 года между еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Владимировичу, <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки отказать

ООО «НПО «Микрос» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «УК «НАМКо» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) 28.02.2020 г. был заключен договор аренды нежилого еще...

Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истец просил взыскать неустойку (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по договору аренды № 1 от 28.02.2020 г. в размере 108 106,22 руб. за период еще...

Суд считает, что рассчитанный истцом размер неустойки чрезмерно завышен, не соответствует последствиям нарушения обязательства. По указанным выше обстоятельствам суд полагает, что взыскиваемый размер пени подлежит еще...

Исковые требования ООО «НПО «МИКРОС» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения

Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковое заявление

Суд не может согласиться с указанным решением финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору в размере 90 208,22 рублей, неустойки за нарушение еще...

Из материалов дела следует, что 16.09.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор № 22-074014-110-146 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств еще...

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате договора, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку в размере 35 000 рублей

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что 24.03.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных еще...

Судом установлено, что 24.03.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № с местоположением: <адрес>, в объеме 99 куб.м для строительства еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области, ИНН , неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 32 600 руб., зачислив денежные средства еще...

<ФИО> предъявил ПАО СК «Росгосстрах» иск о взыскании неустойки за неисполнение обязанности, предусмотренной п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 271278 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, письменные еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском о взыскании с <ФИО> неустойки. В обоснование указала, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2017 по делу № А60 -54579/2017 и решением Сысертского еще...

Судом установлено, что решением Сысертского районного суда Свердловской области от 24.02.2022 с <ФИО> в пользу Администрации <адрес> взыскана задолженность по арендной плате в размере 163 296 рублей 22 копейки еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать неустойку за неисполнение судебных актов по гражданскому делу <номер> в размере 179664,23 руб. В обоснование иска указал, что решением суда еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях. Пояснила, что решение суда от <дата> и определение от <дата> не исполнялись еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Дельта Строй» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Предварительный договор купли-продажи земельного участка и намерении в последствии заключить еще...

Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как установлено еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, с учетом того, что <дата> предварительный договор купли- продажи земельного участка и намерении впоследствии заключить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки з в размере 312 364 рублей, оплаты услуг представителя в размере 20 000 рублей почтовых расходов в размере 330 рублей. В обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила еще...

Вместе с тем, злоупотребления истцом правом судом не установлено. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить в части

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3 550 000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 19.06.2017 договора аренды №0268 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3 250 000 рублей за период с 01.01.2018 по 31.05.2023. Представитель истца (по доверенности) еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости еще...

Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и ФИО4с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №

Судом установлено, что общество обязалось передать квартиру истцу не позднее <дата>. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично

К.Э.Н. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03.08.2022 г. № УИД № (в суде 1-й инстанции № УИД №) еще...

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2021 года истец К.Э.Н. в досудебном порядке обратилась к ИП Г.Т.И. с просьбой перечислить в трехдневный срок с момента получения досудебной претензии уплаченные ею по договору оказания еще...

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с расчетом истца подлежащей взысканию неустойки, поскольку расчет произведен истцом в соответствии с п.1 ст.23 закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав еще...

Исковые требования К.Э.Н. к индивидуальному предпринимателю Г.Т.И. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором первоначально проси взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 220 832 рублей, компенсацию морального еще...

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Gaz **, государственный регистрационный знак **, был причинен ущерб принадлежащему истцу еще...

Суд полагает, что размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Учитывая, что доказательств в обоснование необходимости применения ст. 333 ГПК РФ ответчиком не представлено еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договоров ответчик еще...

Как установлено в судебном заседании,<дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договоров ответчик обязался еще...

Вместе с тем, до настоящего времени объект долевого строительства истцу не передан, т.е. нарушен предусмотренные п. 5.2. Договора срок. Вместе с тем, до настоящего времени объект долевого строительства истцу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 150 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 7 000 рублей, по оплате услуг представителя 25 000 рублей, расходы еще...

Представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований, предъявленных к АО «СОГАЗ» в судебном заседании настаивал; от требований, предъявляемых к <ФИО>, отказался, просил производство по делу в данной части еще...

Потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате 03.08.2022, однако, страховая выплата в добровольном порядке страховщиком не была произведена; страховое возмещение выплачено лишь 30.11.2022, в связи с чем, суд еще...

Принять отказ <ФИО> от иска в части требований, предъявляемых к ответчику <ФИО>, производство по гражданскому делу № 2-3332/2023 в данной части прекратить

Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 2 750 000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 18 марта 2016 г еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 2 750 000 рублей, образовавшуюся за период с 01.01.2019 по 31.07.2023. В судебном еще...

Изучив материалы дела с учетом довод сторон, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного еще...

Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить частично