Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что им заключен договор Подряда № 05/04/23/07 от 09.04.2023 с ИП <ФИО> на изготовление комплектующих частей лестницы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец заключил договор Подряда № 05/04/23/07
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с истца, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 18.12.2024 по адресу: произошло ДТП с участием ТС марки Ситроен С4 г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против взыскания неустойки. Поддержала письменные возражения, указала, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен возникшим последствиям, просила
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, () неустойку в размере 103 694 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, в остальной части отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Астро-Волга», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 267544 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Астро-Волга» в пользу <ФИО> неустойку 80000 рублей, в остальной части требований – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере .... руб
Описательная часть
Истец М., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный не взыскал неустойку за нарушение срока выдачи направления на ремонт с 21 дня по дату выплаты страхового возмещения. Оснований для его снижения суд не усматривает. Поскольку
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, 28.10.2024 <ФИО> обратилась к финансовому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы возражений ответчика относительно применения к спорным правоотношениям положений ст.333 ГК РФ. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ООО «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 23.04.2020 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2020 между <ФИО> и ООО «Славянский Дом» заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку срок – это событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ), то момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования истца мотивированы тем, что 20.12.2023 между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля Ceed», регистрационный знак ТС, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства, с него подлежит взысканию неустойка за период с 29.04.2024 по 11.07.2024 в размере сумма (исходя из расчета: 177 400 Х 1% Х 74 дня). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик в установленные Законом об ОСАГО сроки без уважительных причин не исполнил законные требования истца, не произвел страховую выплату в размере, необходимом для восстановления автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 2.09.2024 произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, учитывая размер выплаченного страхового возмещения, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинены механические повреждения принадлежащему
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 12.02.2025 № У-25-7975/8020-003, в результате ДТП <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению без учета произведенных выплат страхового возмещения: Учитывая размер невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку, рассчитанную от суммы выплаты страхового возмещения 87 400 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки с г/н №, № года выпуска. / л.д. 17, 18/ В судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика истцу причинен моральный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховщиком нарушено обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленные законом сроки, с учетом длительности нарушения прав истца, ходатайства стороны ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик Академика <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик "Академика <ФИО>" были заключены договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Академика <ФИО>" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что {Дата} в результате ДТП были причинены механические повреждения принадлежащему ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Mitsubishi Outlander»
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца подтвержден материалами дела, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с {Дата} по {Дата} являются законными и обоснованными. Однако, принимая во внимание лимит
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что решением мирового судьи СУ № <адрес> Краснодарского края от <дата> были частично удовлетворены исковые
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи СУ № <адрес> Краснодарского края от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом увеличения исковых требований, в котором просил взыскать с АО «Альфа Страхование» неустойку в размере 143 688 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> причинён ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Lifan 215800, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необоснованным довод о том, что неустойка подлежит начислению на сумму 5 377 рублей, взысканную по решению суда, поскольку осуществлённые страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда — удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джили Моторс», в котором просит взыскать: неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с 27.10.2024г. по 10.02.2025г. в размере 5 405 843 рубля 30 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств и названных выше норм закона суд приходит к выводу, что истец по своему усмотрению реализовал предусмотренные п.1 ст.18 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Джили Моторс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать неустойку в размере 387817 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что 23 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дал пояснения согласно письменным возражениям. Оснований для взыскания компенсации в большем размере судом
Мотивировочная часть
Заявление о выплате страхового возмещения в части причинения вреда жизни <ФИО> получено ПАО СК «Росгосстрах» также 29 февраля 2024 года, вместе с тем, учитывая что уголовное дело возбуждено по факту произошедшего события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному
Описательная часть
<ФИО>, представляющий интересы истца на основании доверенностей от 04.12.2024, 28.12.2024 года и от 08.08.2024, в судебном заседании поддерживает заявленные требования. При этом дополнительно поясняет, что сведения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит, ответчиками в ходе совершения исполнительных действий по указанному исполнительному производству не допущено каких-либо действий противоречащих законодательству, нарушающих права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области <ФИО>, начальнику
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование на то, что решением Советского районного суда г. Омска от <дата> требования <ФИО> были
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, представил возражение на иск, согласно которым требования не признал, указал на то что
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках настоящего дела судом установлена незаконность уклонения АО «ГСК «Югория» от организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства истца в натуре, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании 400 000руб. неустойки и 10 000 руб. компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 09-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 14-10, представитель настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** произошло
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что фактически ремонт поврежденного автомобиля был организован страховщиком ненадлежащим образом, поскольку истец
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 22 августа 2024 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 августа 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по изготовлению мебели. Согласно и приложению (спецификация) предметом выполнения работ
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заключил договор оказания услуг в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 28 мая 2024 года по адресу: 181 км + 300 м а/д ФАД
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать, пояснил, что выплата произведена в полном объеме и своевременно, нарушения прав истца не допущено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что {Дата} в результате ДТП были причинены механические повреждения принадлежащему ему транспортному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Ssang Yong CJ Action» государственный регистрационный знак {Номер}, которому в результате ДТП, произошедшего {Дата}, были причинены
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца подтвержден материалами дела, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 08.05.2024 по 18.12.2024 являются законными и обоснованными. Однако, принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Лада, г/н № произошло ДТП, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. Заявленная к взысканию неустойка в размере 314 072 рубля, рассчитанная от размера страхового возмещения, явно не соразмерна последствиям
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был поврежден автомобиль истца государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 09.01.2025 № У-24-129613/5010-003, в результате ДТП произошедшего <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
