О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании неустойки в размере 101902 руб. 85 коп., почтовых расходов в размере 200 руб. 00 коп. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что 08 июля 2023 года в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство , государственный регистрационный номер №, принадлежащее истцу еще...

Какой либо недобросовестности в действиях истца, не являющегося профессиональным участником рынка услуг страхования, суд не усматривает. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 139 736 руб. неустойки, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения в рамках договора ОСАГО по страховому случаю еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден еще...

Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления <ФИО>, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика неустойки в размере 343 803,70 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 09.08.2022 по 05.01.2024, почтовых расходов в размере 83 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, по которым ответчик не смог выплатить причитающуюся сумму страхового возмещения в установленный законом срок, не представлено. Оснований для вывода о явной еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (после переименования – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № У от 29 ноября 2021 года, согласно которому еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 02.11.2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленном требовании настаивал. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

В рассматриваемом случае суд соглашается с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований для взыскания неустойки за период с 25.11.2022 по 28.11.2022 (4 дня) на сумму 33 000 руб. Вместе с тем, выводы финансового еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей , государственный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между истцом и АО «СОГАЗ» заключен еще...

Поскольку доказательств явной несоразмерности размера начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 Гражданского еще...

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№) неустойку в размере 46 396 рублей 00 копеек, штраф в размере 23198 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 99 594 (девять еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13.06.2023 на <адрес еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13.06.2023 еще...

Вместе с тем, как указал финансовый уполномоченный, представленные 07.07.2023 документы компетентных органов, составленные по факту ДТП от 13.06.2023, не позволяли АО «АльфаСтрахование» установить наличие/отсутствие правовых еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что решением <адрес> от <дата>. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере , неустойка еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному еще...

При таких обстоятельствах исчисленный при предшествующем взыскании неустойки за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения страховщиком ее размер, если он был уменьшен в соответствии со статьей 333 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 10.06.2024 г. Стерлитамакским городским судом РБ вынесено решение еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 10.06.2024 по делу №2-3788/2024 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной еще...

Между тем, суд приходит к выводу, что действия истца по взысканию неустойки не могут расцениваться как злоупотребление правом, поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер и служит средством еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2021г. в 17 час. 00 мин. по адресу: по вине водителя еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 200 000 руб. за период с 20.09.2021г. по 04.05.2022г., судебные расходы еще...

Ответчик в возражениях также просит к неустойке применитьположения статьи 333 ГК РФ, в связи с чем, суд учитывает следующее. При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 руб.,расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.,расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы за рассмотрения обращения еще...

<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что на стороне ответчика имеется просрочка исполнения еще...

Из материалов дела усматривается, что 09 мая 2020 года произошел страховой случай по ОСАГО, в связи с чем 14 мая 2020 года истец обратился к ответчику за осуществлением страхового возмещения. Из материалов дела еще...

Изучив обстоятельства спора, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2020 года между еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2020 года между <ФИО> и ООО «Специализированный еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перхушково Девелопмент» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку за период с 17.03.2022г. по 21.12.2023г. в размере 132 870 рублей, в счёт компенсации морального вреда- 30 000 рублей, расходы на оплату слуг еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия 13 января 2022 года, принадлежащему <ФИО> транспортному средству Skoda Rapid, государственный регистрационный номер № еще...

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, тот факт, что страховщик, приняв у истца заявление, уклонился от организации и оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства, после еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с XX.XX.XXXX еще...

Принимая во внимание, что с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился XX.XX.XXXX, страховое возмещение САО «РЕСО-Гарантия» произведено в полном объеме XX.XX.XXXX, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3.100.000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 07.12.2016 договора аренды № 0257 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между комитетом по лесному хозяйству РД и <ФИО>, заключен договор аренды лесного участка, площадью 2,4 га по адресу <адрес>», квартал № выдел №, кадастровый еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств еще...

Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что что 26 мая 2022г. в г. Брянске на ул. Щукина в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Hyndai Creta, гос. №.... Риск гражданской ответственности еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q5, гос. №..., под управлением К. и автомобиля Hyundai Creta, гос. № еще...

Представленными в деле доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения в недоплаченной части, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании неустойки суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать неустойку в сумме 119 808 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по ксерокопированию документов в сумме 450 руб еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что неустойка подлежит взысканию за период с 30.01.2023 года по 08.12.2024 года. Судом установлено, что в связи еще...

В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор XXXX от ДД.ММ.ГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта блокированной еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных еще...

При этом, суд учитывает, что технологическое присоединение осуществлено через точку присоединения, которая значится в указанных актах, а также то, что истцом также в срок не выполнены мероприятия по технологическому еще...

Исковые требования АО «ДРСК» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»), в обоснование которого указала, что 05.05.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства ПАЗ-4232-05 еще...

В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, указывая, что исковое заявление подлежит оставлению еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований – о взыскании неустойки, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки за период с <Дата> по <Дата> в размере 330 336 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии еще...

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, в результате ДТП, произошедшего <Дата>..; еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, суд полагает их установленными. С учетом вышеприведенных положений Закона об ОСАГО суд полагает, что выплата страхового возмещения в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки

В возражениях на исковое заявление ответчик АО «МАКС» просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требования, применить ст. 333 ГК РФ. Указывает на завышенность неустойки и расходов на оплату еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик АО «МАКС» просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требования, применить ст. 333 ГК РФ. Указывает на завышенность неустойки и расходов на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требования, применить ст. 333 ГК РФ. Указывает на завышенность неустойки и расходов еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Лада Приора, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № принадлежащим еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит еще...

Принимая во внимание положения пункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, учитывая частичную выплату неустойки в размере 68992 руб. (с учетом удержания НДФЛ в сумме 8969 руб.), суд считает возможным взыскать с АО еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 368290 рублей 98 копеек, расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Nissan, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>, причинены еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Администрация МО «<адрес>» обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указав, что между администрацией МО «Победенское еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между администрацией МО «Победенское сельское поселения» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № земельный участок площадью 700 кв.м еще...

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить