Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Якуниной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №

Предметом договора являлось создание и ввод в эксплуатацию объекта недвижимости в виде квартиры № по адресу: <адрес>.

Участником долевого строительства, обязательство по оплате объекта долевого строительства (цены договора) исполнен в полном объеме.

Истец указал, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок.

Застройщик предал квартиру истцу ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ истцом направлена претензия в адрес ответчика.

Истец просил взыскать в его пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 94071,86 рубля, штраф в размере 47035,93 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 6000 рублей, расходы по госпошлине в размере 3022 руб.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, направил возражения на иск, в котором просил отказать в удовлетворении иска, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. В случае удовлетворения исковых требований: применить к требованиям о взыскании неустойки и штрафа положения статьи 333 ГК.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Исковые требования истца подтверждены материалами дела.

Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 45000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 25000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 6000 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в размере, превышающем взысканные судом суммы, истцу к ответчику следует отказать.

В иске о взыскании расходов по госпошлине в сумме 3022 рубля истцу к ответчику отказать.

Исполнение решения подлежит отсрочке до ДД.ММ.ГГ (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГг.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует ООО «Мегаполис» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 1550 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мегаполис» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения № неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 45000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 25000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 6000 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в размере, превышающем взысканные судом суммы, истцу к ответчику отказать.

Взыскать с ООО «Мегаполис» (ИНН №) госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 1550 рублей.

В иске о взыскании расходов по госпошлине в сумме 3022 рубля истцу к ответчику отказать.

Исполнение решения подлежит отсрочке до ДД.ММ.ГГг.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.