О взыскании неустойки

Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа. В еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-8.1-67/1, согласно которому ответчик не позднее еще...

Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

ООО "АртТехПроект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 6 июля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Однако ответчик отказался принимать работы истца. При этом никаких замечаний, в нарушение договора и Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не представил. во-первых, в нарушение условий заключенного еще...

Изложенное свидетельствует о том, что ООО «АртТехПроект» свои обязательства предусмотренные договором не выполнил, в связи с чем оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО "АртТехПроект" задолженности по договору еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АртТехПроект» об уменьшении установленную договором стоимость выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации дополнительных расходов, возмещении судебных расходов еще...

<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что между сторонами дата заключен договор розничной купли-продажи для частных лиц № ЛС дата-зак., цена договора – *** руб. Истец обязательства по оплате работ по договору еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, дата между сторонами заключен договор розничной купли-продажи для частных лиц № ЛС еще...

Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушения сроков выполнения работ по договору за заявленный истцом период дата дата в размере *** коп.). В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата № «О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» (далее - ООО «ПЭК») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявления указала, что 15 ноября 2021 года истец в соответствии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснила, что неустойка рассчитана исходя из стоимости еще...

Принимая во внимание, что истцу по вине ответчика причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях и дискомфорте, истец вынужден отстаивать свои права и интересы в суде, с учетом обстоятельств дела, требований разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стимул СКТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа

В нарушение условий договора, квартира по акту приема-передачи в установленный срок не передана. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Стимул СКТ» и <ФИО> заключен договор № № долевого еще...

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что указанный размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств и полагает возможным применить статью 333 ГК РФ и снизить еще...

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Стимул СКТ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 рублей, компенсацию еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в 15 часов 05 минут в г<адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В случае еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Рубин», который строил ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» Это подтверждают договор № участия в долевом еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/1/2019. Каких-либо еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки 31051 рубль, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «УБРиР» заключен кредитный договор № № по условиям еще...

Исходя из названных положений закона, неустойка составляет с учетом ограничений, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей» 8280 рублей 41 коп. С учетом перечисленной ответчиком в добровольном порядке размера неустойки в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании исковых требований указано, что 16.09.2019 г. между истцом и АО «Финансовая корпорация «УРАЛСИБ» было еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 16.09.2019 г. между истцом и АО «Финансовая корпорация «УРАЛСИБ» было заключено соглашение № № еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП, произошедшего <дата> ее еще...

Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что в результате ДТП, произошедшего <дата> автомобилю <ФИО> «», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Материалами дела еще...

Вместе с тем финансовым уполномоченным не учтено следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, а, следовательно, требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> (водительское удостоверение № к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено соглашение № об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключено соглашение № об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве № ПУТ-2/8Н от <дата>, заключенному еще...

Проверив материалы дела, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Важная персона-Авто М» о взыскании уплаченных по заявлению на страхование по Договору Коллективного добровольного страхования по программе «GAP» №2119JPK000163 еще...

Представитель истца, ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа с ООО еще...

Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Рассматривая требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Важная персона-Авто М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, почтовых еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7/552-1424И, согласно которому ответчик не позднее еще...

Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

ОГКУ «Поназыревское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 7 декабря 2018 года гражданин <ФИО> обратился в ОГКУ еще...

В судебном заседании представитель истца ОГКУ «Поназыревское лесничество» <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. Суд считает установленным, что 20 декабря 2018 года ОГКУ «Поназыревское лесничество» еще...

В удовлетворении исковых требований ОГКУ «Поназыревское лесничество» к <ФИО> о взыскании договорной неустойки отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование заявленных требований указала, что на основании судебного приказа, выданного Свердловским районным еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Полагали, что срок еще...

Суд полагает, заявленный размер неустойки соответствует размеру не выплаченной задолженности по алиментам, длительности не исполнения обязательств, ответчиком сумма неустойки не оспорена, не представлено доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выдачи направления на ремонт в размере 672750,00 рублей, неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта еще...

Судом установлено, что ... на автомобильной дороги М-7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу и под его управлением автомобиля «Нисан Кашкай», а также автомобилей марки «БМВ Х5» еще...

истец обратился в ПАО «Аско-Страхование» с заявлением о страховой выплате. Убыток был зарегистрирован. Автомобиль был предоставлен на осмотр страховщику. В заявлении о страховой выплате истец просил направить поврежденное транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа, выданного 07.12.2015 мировым судьей судебного участка N 4 Ревдинского еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка N4 Ревдинского судебного района от 18.1.2014 с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание еще...

Принимая во внимание, что алименты ответчиком не выплачиваются длительное время, меры к погашению задолженности не принимаются, суд не находит оснований для снижения размера неустойки

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить

АО «Корпорация развития Пермского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 27.12.2016 между АО «Корпорация развития Пермского края», администрацией г.Березники еще...

В судебном заседании установлено, что 27.12.2016 между АО «Корпорация развития Пермского края», администрацией г.Березники и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 06.2-01-1055 в отношении еще...

Оснований для взыскания неустойки в размере заявленных требований суд не усматривает

Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Дмитровская» и просит в заявленных требованиях взыскать неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Судом установлено, что 15 февраля 2021 г. между истцом и ООО адрес было заключено соглашение № 871И-ЛС-1А об уступке прав и переводе обязанностей по Договору № 130-ЛС-1А участия в долевом строительстве от 31 июля 2020 г еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дмитровская» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-Строй» указав, что между истцом, <ФИО>, и ООО «МСК-Строй» заключен договор участия о долевом строительстве от <дата> №, в соответствии с которым ответчик обязался еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л4/7/2019. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 168 015 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы еще...

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 20 000 рублей

Учитывая, что с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился <дата>, последний день для выплаты приходится <дата> (вторник), суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки следует производить еще...

Исковые требования <ФИО> Паавловича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 06.08.2018г. по 01.03.2022г. в размере 1.220.810 руб. (л.д.5-7)

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что <ФИО> не уклонялся от выполнения еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> , <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ , неустойку еще...