Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых требований работника после увольнения. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере выплат, которые работодатель обязан произвести при прекращении трудового договора. Сюда относятся споры о компенсациях, выходных пособиях, неиспользованных отпусках и других причитающихся суммах.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Маркет» о взыскании суммы невыплаченного окончательного расчета при увольнении 61 239,35 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Солнцев И.А. поддержал требования о взыскании компенсации морального вреда, пояснив, что сумма окончательного расчета выплачена ООО «Маркет» в добровольном порядке. Как установлено
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, вызванных нарушением его трудовых прав, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет» удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации при увольнении руководителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Агентство по развитию рынка продовольствия» о взыскании компенсации при увольнении руководителя, указав в обоснование, что с 27.03.2019 года он работал в качестве директора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, дополнив, что на основании заключенного между ним и ответчиком дополнительного соглашения к трудовому договору договор был заключен на период
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования искового заявления, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что ему полагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Агентство по развитию рынка продовольствия» о взыскании компенсации при увольнении руководителя оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с исковым заявлением к государственному областному казенному учреждению «Центр финансового обслуживания» (далее также – Учреждение) об изменении
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и его представитель поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, направил
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание нравственные страдания истца, связанные с незаконным увольнением, суд полагает заявленный истцом размер компенсации морального вреда явно завышенным и необоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному областному казенному учреждению «Центр финансового обслуживания» удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании дополнительной компенсации за досрочное увольнение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» министерства здравоохранения Российской Федерации (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании совершить действия, о взыскании компенсации при увольнении, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании компенсации за задержку выплат, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО УК «Взлетная» в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении утоненных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, а также дополнительных возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Участник ООО УК «Взлетная» <ФИО> дискредитирует истца как руководителя, распространяет среди жильцов управляемых домов в общедомовых чатах недостоверные сведения, порочащие деловую честь и репутацию истца, прикрывая истинные причины
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возложении обязанности внести запись об увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Састор-С» о взыскании заработной платы за период с **.**.** по **.**.** в размере 31482 руб., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с **.**.** в размере 251856
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования, просила расторгнуть трудовой договор и обязать ответчика произвести запись об увольнении с **.**.**, просила взыскать заработную плату с **.**.**
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая дату обращения <ФИО> в суд, отсутствие записи об увольнении на день вынесения решения, не исполнение работодателем обязанности по своевременной и в полном объеме выплате работнику
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании уволенной, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующими уточнениями, указав, что с <дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «СОЭКС-Калининград», адрес регистрации: <адрес> С 2019 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЭКС-Калининград» о признании уволенной, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения в части выплаты компенсации при увольнении
Вводная часть
АО "Челябметрострой" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным соглашения от 06.07.2021 г. о расторжении трудового договора, заключенного между <ФИО> и АО "Челябметрострой"
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего АО «Челябметрострой» <ФИО>, представитель АО «Челябметрострой», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, Извещены. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Праву работника быть уволенным на предлагаемых им условиях корреспондирует право работодателя отказать работнику в увольнении на этих условиях и предложить ему продолжить работу или уволиться по другим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Челябметрострой» о признании недействительным соглашение о расторжении трудового договора от 06.07.2021 г., заключенного между АО "Челябметрострой" ИНН № (конкурсный управляющий <ФИО>) и <ФИО>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения в части выплаты компенсации при увольнении
Вводная часть
АО "Челябметрострой" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным соглашения от 06.07.2021 г. о расторжении трудового договора, заключенного между <ФИО> и АО "Челябметрострой"
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего АО «Челябметрострой» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Челябметрострой» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения в части выплаты компенсации при увольнении
Вводная часть
АО "Челябметрострой" обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора, заключенного между <ФИО> и АО "Челябметрострой" в части условия о выплате
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего АО «Челябметрострой» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Челябметрострой» удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании увольнения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, компенсации физического вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Перспектива», в котором просит признать ее увольнении незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70 000,00 руб., компенсацию физического вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что не имеются основания для удовлетворения исковых требований, оценив представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
При буквальном толковании п. трудового договора суд приходит к выводу о том, что он заключен на срок до <дата>. При таких обстоятельствах увольнение <ФИО> до истечения срока действия трудового договора
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации в связи с увольнением за второй месяц после сокращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <адрес> теплоснабжающая компания» о взыскании компенсации в размере 28 763,83 руб. в связи с увольнением за второй месяц после сокращения. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждено, что на основании трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц не произведена. Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> теплоснабжающая компания» о взыскании компенсации в связи с увольнением за второй месяц после сокращения - удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании работодателя выплатить компенсацию, в связи с увольнением
Вводная часть
Прокурор Светлинского района Оренбургской области, действующий в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно трудовому договору (соглашения) от дд.мм.гг. № юридическим лицом ООО
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия работодателя ООО «Аккаргинские хромиты» по отказу и уклонению от выплаты компенсации, предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса РФ бывшему генеральному директору <ФИО> Взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что истец являлся руководителем организации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Светлинского района, действующего в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» об обязании работодателя выплатить компенсацию, в связи с увольнением –
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании компенсации
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходила гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Приказом начальника Межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным руководствоваться указанными расчетами ответчика. Вместе с тем, расчет денежного содержания истца на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании компенсации
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> проходила службу в налоговых органах, с <дата> замещала должность государственной гражданской службы Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области
Мотивировочная часть
Представленные ответчиком контррасчеты денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске за период с <дата> по <дата> (л.д. 79), невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении (л.д
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> проходила службу в налоговых органах, <дата> с ней был заключен служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы и замещении должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает правильными расчеты истца в части невыплаченного денежного содержания на период нахождения в отпусках
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной единовременного пособия при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Волгоградской области о взыскании невыплаченной единовременного пособия при увольнении. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Однако при увольнении Истцу в нарушение требований действующего законодательства не было выплачено единовременное пособие при увольнении. При этом приказ о наложении на истца какого-либо дисциплинарного взыскания не выносился
Мотивировочная часть
Определяя закон, подлежащим применению, суд полагает, что необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Волгоградской области о взыскании невыплаченной единовременного пособия при увольнении, удовлетворить частично
