Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых требований работника после увольнения. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере выплат, которые работодатель обязан произвести при прекращении трудового договора. Сюда относятся споры о компенсациях, выходных пособиях, неиспользованных отпусках и других причитающихся суммах.
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации в связи с увольнением за второй месяц после сокращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <адрес> теплоснабжающая компания» о взыскании компенсации в размере 28 763,83 руб. в связи с увольнением за второй месяц после сокращения. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждено, что на основании трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц не произведена. Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> теплоснабжающая компания» о взыскании компенсации в связи с увольнением за второй месяц после сокращения - удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании работодателя выплатить компенсацию, в связи с увольнением
Вводная часть
Прокурор Светлинского района Оренбургской области, действующий в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно трудовому договору (соглашения) от дд.мм.гг. № юридическим лицом ООО
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия работодателя ООО «Аккаргинские хромиты» по отказу и уклонению от выплаты компенсации, предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса РФ бывшему генеральному директору <ФИО> Взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что истец являлся руководителем организации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Светлинского района, действующего в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» об обязании работодателя выплатить компенсацию, в связи с увольнением –
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании единовременного пособия при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Новокуйбышевский завод масел и присадок" о взыскании единовременного пособия при увольнении. В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в трудовых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок» в свою пользу задолженность по единовременному пособию при увольнении в размере 292 020 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с тем, что истец, уволенная, в связи с сокращением штата сотрудников организации АО «ННК» в течение трехмесячного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Новокуйбышевский завод масел и присадок" о взыскании единовременного пособия при увольнении – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании единовременного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Воркутауголь» о взыскании единовременного пособия. В обоснование иска указано, что с <дата> она работала на шахте «Хальмер-Ю», с <дата>..;
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что деятельность организации, в которой истец осуществлял трудовую деятельность, была прекращена в связи с ликвидацией, ответчик АО «Воркутауголь» не являлся работодателем истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Воркутауголь» о взыскании единовременного пособия при увольнении - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании компенсации
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходила гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Приказом начальника Межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным руководствоваться указанными расчетами ответчика. Вместе с тем, расчет денежного содержания истца на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании компенсации
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> проходила службу в налоговых органах, с <дата> замещала должность государственной гражданской службы Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области
Мотивировочная часть
Представленные ответчиком контррасчеты денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске за период с <дата> по <дата> (л.д. 79), невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении (л.д
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> проходила службу в налоговых органах, <дата> с ней был заключен служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы и замещении должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает правильными расчеты истца в части невыплаченного денежного содержания на период нахождения в отпусках
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации при увольнении в связи сокращением должности гражданской службы, денежного содержания на период
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной единовременного пособия при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Волгоградской области о взыскании невыплаченной единовременного пособия при увольнении. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Однако при увольнении Истцу в нарушение требований действующего законодательства не было выплачено единовременное пособие при увольнении. При этом приказ о наложении на истца какого-либо дисциплинарного взыскания не выносился
Мотивировочная часть
Определяя закон, подлежащим применению, суд полагает, что необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Волгоградской области о взыскании невыплаченной единовременного пособия при увольнении, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной работодателем компенсации в связи с увольнением работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав, что, на основании трудового договора № № от <дата>, он был принят на работу в ОАО «Смоленский завод радиодеталей» на должность водителя автомобиля 3 класса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что, по мнению стороны истца, рассматриваемая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «Смоленский завод радиодеталей» о взыскании невыплаченной работодателем компенсации в связи с увольнением работника, – отказать
