Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией для жителей многоквартирного дома по адресу: <Адрес>. Материалами дела подтверждается, что жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что жилое помещение по адресу: <Адрес> до <дата> находилось в собственности муниципального образования «город Пермь», <ФИО> был
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ЗАО "Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени за просрочку оплаты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанной квартире
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО "Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании пени за просрочку платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» г. Санкт- Петербурга (далее – ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района») обратилось в суд с иском, изменённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что собственником 4-х комнатной квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенной на 1-м этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» города Санкт - Петербурга к <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 21 января 2019 г. по 30 декабря 2023 г. в сумме 147 944
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик имеет на иждивении ребенка. <дата> рождения. Ответчиком в течение срока просрочки принимались меры к погашению задолженности, в связи с изложенным, суд находит возможным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Единый центр жилищно-коммунальных услуг" (далее по тексту - ООО «Единый центр жилищно-коммунальных услуг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - генеральный директор ООО «ЕЦЖКУ» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, расчет пени представлен с учетом 2-х мораториев и просила суд взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком <ФИО> Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить в полном объеме
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Единый центр жилищно-коммунальных услуг" (далее по тексту - ООО «Единый центр жилищно-коммунальных услуг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи Т. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 15.07.2016 года
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком <ФИО> Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, пени, суд
Вводная часть
Истец ООО «Монарх-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры № 241 и машино-места № 13 на -1 (минус
Описательная часть
В период с 01.04.2023г. по 01.08.2024г. <ФИО> в нарушение статей 39, 162 Жилищного кодекса РФ, не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №241, расположенной по адресу , в результате
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ООО «Монарх-Сервис» пени на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по машиноместу №13, расположенному на -1 (минус первом) уровне по адресу , за период с 11.05.2023г. по 28.10.2024г
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, признании задолженности, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах ... о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, признании задолженности, определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Пояснил, что со стороны <ФИО> и членов его семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об определении порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Учитывая размер принадлежащих сторонам и их детям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах ..., о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, признании задолженности, определении порядка и размера участия в расходах на оплату
