Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках микрозайма. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся исполнения обязательств по договору, взыскания основной суммы долга, процентов, а также спорных ситуаций, возникающих при невыполнении заемщиком своих финансовых обязательств перед микрофинансовой организацией.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2013г. между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор микрозайма № № на сумму займа в размере 20 000 рублей. ( л.д. 6) Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец предъявляет исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 20 000 руб., процентам за пользование 7 500 руб., задолженность по штрафным санкциям (неустойка, пени) в размере 80 000
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН № к <ФИО> <ФИО>, паспорт № о взыскании суммы задолженности по договору займа № № от 21.06.2013г. в виде
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что посредством мобильного приложения <ФИО> на условиях присоединения к соглашению об электронном взаимодействии выразил ООО МФК «КарМани» согласие на заключение с ним договора микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 03.06.2016, согласно которому
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> выражает несогласие с требованиями ООО ПКО «РСВ». Указывает на пропуск срока исковой давности, который должен исчисляться, по мнению <ФИО> с 19.06.2016, т.е. со дня, когда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является кредитором по отношению к <ФИО> по договору микрозайма № от 03.06.2016. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от в сумме руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины руб
Описательная часть
Судом установлено, что между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> (ответчик по делу) был договор микрозайма, на сумму руб., срок возврата займа установлен , под 292 % годовых (далее – Договор), что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ... ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор ... о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора
Описательная часть
Судом установлено, что ... ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор ... о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа. В нарушение условий договора микрозайма
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение искового заявления в полном объеме, принимая во внимание требования статей 88, 98ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна
Описательная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено что договор
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору №.... от 20.03.2020, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в сумме 75000 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №...., по условиям которого, ответчику был предоставлен микрозайм в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., которые подтверждены платежным поручением №.... от
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма № (транш)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <дата> г., подлежащими удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <дата> в электронном виде был заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 49 000 руб. со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. При решении вопроса о размере возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что дата между ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 15 000 руб. сроком до дата, по которому кредитор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ИП <ФИО> возникло право требования задолженности по договору потребительского займа с ответчика <ФИО> Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 24 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МФК Быстроденьги (ООО) <дата> заключило договор микрозайма №... с <ФИО>, в рамках которого ответчику предоставлен микрозайм на сумму 24 000 руб. на срок до <дата> с условием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Финэква» 51 360 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 273 533 руб. 93 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление займа в размере 190 000 руб. сроком на 48 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №, в пользу ООО МФК «КарМани», ИНН: , задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 273 533 руб. 93 коп., проценты за пользование займом, исходя
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 56 776,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Кредитех Рус» предоставило заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 66894,41 рублей. В обоснование иска указывает, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 19000 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на то, что 03.02.2012г. адрес «Кредитный Союз» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2012г. адрес «Кредитный Союз» и <ФИО> заключили договор микрозайма № 77-004-М-12-000157, на основании которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «РСВ» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата>г. между ними и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма N № на предоставление микрозайма в размере 287 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просило взыскать с последней в пользу общества задолженность по договору № от 10.10.2024, которая составляет 62 280 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.10.2024 между ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении последней кредита в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств и норм права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о неправомерности действий ответчика, которая в период прохождения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что 22.10.2013 между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2013 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 2329467879, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, на срок 24 недели, процент за пользование
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты своего права как на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (25.06.2019), так и суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ», однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 115 рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Корона» к <ФИО> Ниджату о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма № ВДАН1/С/13.105, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены заемные денежные средства в размере 6 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах прежний кредиторООО «<ФИО>»должен был узнать о нарушении своего права не позднее 00.00.0000, то есть дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> овзыскании кредитной задолженности - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее - ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования
Описательная часть
По состоянию на дату уступки прав требования сумма задолженности ответчика перед новым кредитором ООО ПКО «Воксис» составила: 1) по договору потребительского займа №2796820 от 09.11.2023 года– 215 876 руб. 84 коп.; 2) по договору
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд учитывает, что согласно действующему законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора займа исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
