Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании незаконными действий, об обязании издать приказ о выплате суточных выплат и об обязании выплатить суточные выплаты
Вводная часть
Прокурор 201-й Военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать действия Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России, связанные с невыплатой <ФИО> суточных денежных средств, незаконными
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконными действий, об обязании приостановить строительные работы до устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного района г. Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Генеральному директору ООО «БурСтройМонтаж» <ФИО>, с привлечением третьего лица Службы
Описательная часть
Представитель третьего лица Службы государственного жилищного и архитектурно-строительного надзора РСО-Алания <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.01.2022 г., в судебное заседания не явился, направив письменный отзыв
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что возведенная ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Западного района г. Владикавказ в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Генеральному директору ООО «БурСтройМонтаж» <ФИО>, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными действий, выразившихся в установлении медицинских диагнозов и решения о постановке на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РС (Я) «Анабарская центральная районная больница» о признании незаконными действий, выразившихся в установлении медицинских диагнозов и решения о ГБУ РС(Я) «Анабарская ЦРБ» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что лабораторные, инструментальные и клинические исследования в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ГБУ РС (Я) «Анабарская центральная районная больница» усматривается нарушение норм, предусмотренных Федеральным законом N 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в бездействии Федеральной службы судебных приставов России, Отдела судебных приставов России по Пермскому краю в лице судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что обратилась в Свердловский районный суд г.Перми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТехСтрой» о взыскании денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия, выразившиеся в бездействии, Федеральной службы судебных приставов России, Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми, Управления
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий, восстановлении на учете в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, прокуратуре города Омска о признании незаконными действий, восстановлении на учете в целях бесплатного предоставления в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации г. Омска, в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предоставление земельного участка по решению суда, то есть во внеочередном порядке, без учета очередности постановки на учет других лиц, приведет к нарушению прав граждан, вставших на соответствующий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании незаконными действий, восстановлении на учете в целях бесплатного предоставления в собственность земельного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 08.04.2021 года, взыскании причиненного ущерба в виде затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к отделу судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве о признании
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> и трое ее несовершеннолетних детей 11.04.2021 года прибыли в аэропорт Внуково для вылета в Дубай, ОАЭ, где у истца были забронированы и оплачены апартаменты с 11 по 18.04.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу, что установлена противоправность в действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя, вина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделу судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве о признании незаконными действий, постановления о временном
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными действий, признании начисленной задолженности необоснованной, отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 25.11.2022 ее исковые требования к ООО «Газпромэнергосбыт Брянск», ООО «БрянскЭлектро»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что действия ответчика по начислению платы за потребление электроэнергии в размере , по списанию с лицевого счета платы за потребление электроэнергии в размере в счет ранее образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» о признании незаконными действий, признании начисленной задолженности необоснованной, отсутствующей, компенсации морального вреда – оставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий <ФИО> по использованию денежных средств, снятых со счета в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>, требуя взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель просили в судебном заседании удовлетворить исковые требования. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворение исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворение исковых требований <ФИО> №) к <ФИО> (№ о признании незаконными действий <ФИО> по использованию денежных средств, снятых со счета в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО> и отказать во взыскании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет платы услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭК» с требованиями о признании незаконными действий Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» по включению в платежный документ <ФИО>, собственника
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязанность по оплате дополнительной услуги «Услуги администратора» может
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Мособлгаз» с требованием о признании незаконными действий, выразившихся в приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, указав в обоснование иска, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, согласно выписке из домовой книги от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в отзыве на иск указал, что истцом осуществлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз» о признании незаконными действий, выразившихся приостановлении подачи газа в <адрес>, обязании возобновить подачу газа для бытовых нужд в <адрес> – отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, изложенных в письме
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Тимер» и с учётом уточнений просил о признании незаконными действий СНТ «Тимер», изложенных в письме №н от <дата> по ограничению электроснабжения до 0,98 кВт объекта <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснили, что действия указанные в письме №н
Мотивировочная часть
Анализируя, представленные в материалах дела доказательства, пояснения сторон, суд полагает, что к сложившимся правоотношениям подлежат применению следующие нормы права. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Тимер» о признании незаконными действий СНТ «Тимер», изложенных в письме №н от 23 декабря 2024 года по ограничению электроснабжения до 0,98 кВт объекта <адрес>, <адрес>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий, связанных с реконструкцией объекта капитального строительства, о приведении объекта в первоначальное состояние, взыскании неустойки и по иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании незаконными действий, связанных с реконструкцией объекта капитального строительства, о признании объекта самовольной постройкой, о приведении объекта в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования, с учетом уточнений и дополнений, поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Исковые требования Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела по результатам проведенной судебной строительно-технической экспертизы установлено, что вышеназванный пристрой объектом капитального строительства не является. Следовательно, выдача
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя истца <ФИО> – <ФИО> о назначении повторной экспертизы отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий, взыскании среднего заработка за период нахождения в командировке, процентов (денежной компенсации), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АГРОИНВЕСТ» о признании незаконными действий, взыскании среднего заработка за период нахождения в командировке, процентов (денежной компенсации), компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, установленная в ООО «АГРОИНВЕСТ» премия не является гарантированной частью заработной платы, выплата премий в обществе направлена на поощрение работников за добросовестное исполнение возложенных
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ООО «АГРОИНВЕСТ», выразившиеся в неполной выплате в установленный срок 25.04.2024 г. <ФИО> среднего заработка за период нахождения в служебной командировке с 01.04.2024 г. по 03.04.2024г
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, обязании предоставить сведения о трудовой деятельности в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, перерасчете начисленной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее по тексту – ФКУ ИК № УФСИН России по АО) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика ФКУ ИК № УФСИН России по АО с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения на иск, в которых помимо
Мотивировочная часть
Таким образом, суд также приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд по требованиям о признании действий администрации ФКУ ИК № УФСИН России по АО незаконными и осязании произвести перерасчет заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (№) о признании незаконными действий, обязании предоставить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности представить письменный ответ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Указал, что им обжалуется бездействие ответчика по предоставлению ответа на поставленные в обращении от 25.12.2024 вопросы. Исследовав
Мотивировочная часть
Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.01.2019, отказано в удовлетворении заявления <ФИО> о его разъяснении. Вместе с тем судья Октябрьского районного суда г. Белгорода в определении от 10.01.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» о признании незаконными действий, возложении обязанности представить письменный ответ отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в неисполнении санитарно-эпидемиологических требований и обязании устранения, выявленных нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах обратился в суд с иском к МБОУ
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия МБОУ Дивненская СОШ, выразившиеся в неисполнении требований Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Аксайского района Дивненская средняя общеобразовательная школа о признании незаконными действий, выразившихся
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности согласно показаний прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности в размере 3484392,70 рублей за период: декабрь
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сами по себе указанные акты не могут подтверждать факт безучетного потребления газа, поскольку не представлены доказательства вмешательства истца в работу узла учета газа, которые подтверждали бы его вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности согласно показаний прибора учета газа удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий, обязании возобновить выплаты, взыскании денежных выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконными действий, обязании возобновить выплаты, взыскании денежных выплат, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истице в установленном законом порядке была назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 8 Закона "О страховых пенсиях" от 29 декабря 2013 года №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что пенсионный орган не исполнил обязанность по извещению истца о невозможности доставить ей пенсию, с <дата> распоряжением приостановил выплату пенсии, затем распоряжением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными действий, обязании возобновить выплаты, взыскании денежных выплат
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия по одобрению заявки на (бронирование) приобретение земельного участка и заключению договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований признать действия АО «Белгородская ипотечная корпорация» выразившиеся в отклонении (не исполнении) заявки на (бронирование) приобретение земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом утончения, поддержал. Представитель ответчика - АО «Белгородская ипотечная корпорация» <ФИО> просила суд в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Белгородская ипотечная корпорация» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия по одобрению заявки на (бронирование) приобретение земельного участка
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий и протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, в котором просила признать незаконными действия ответчика по исключению её из участия в торгах (электронном аукционе) на право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.12 Извещения №... о проведении Аукциона, размещенного на официальном сайте www.torgi.gov.ru, с которым истец была ознакомлена, отражено, что заявителем на участие в аукционе может быть только физическое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Центр организации закупок» о признании незаконными
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, связанных с эксплуатацией объекта капитального строительства, возложении обязанности приостановить эксплуатацию объекта капитального
Вводная часть
Новосибирская транспортная прокуратура в защиту неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Пак А.А, администрации г. Бердска Новосибирской области
Описательная часть
Фактически действия ответчиков, намеренно приступивших к эксплуатации объекта капитального строительства с кадастровым номером № в нарушение целевого использования, предусмотренного разрешительной документацией, являются
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 2 л.д. 3-4), исковые требования не признал. Полагает, что исковое заявление новосибирского транспортного прокурора сводится к двум основаниям:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новосибирского транспортного прокуратура о признании незаконными действий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Пак А.А., связанных с эксплуатацией объекта
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий, выразившиеся в рытье котлована и монтаже бетонной подушки на земельном участке
Вводная часть
Прокуратура г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в рытье котлована и монтаже бетонной подушки на земельном участке, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации г.Махачкалы <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд считает, что действиями ответчика создаётся угроза нарушения права
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными действий, об обязании включить период учебы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что он является получателем пенсии с 24 сентября 2009 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с 24 сентября 2009 года <ФИО> в возрасте 60 лет при наличии 29 лет 9 месяцев общего
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные как истцом, так и ответчиком расчеты страховой пенсии <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными действий при назначении и расчете страховой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании предоставить жилое помещение из имущественной казны г. Москвы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органами власти города Москвы принимаются меры поддержки граждан, пострадавших от действий застройщика ЗАО «Энергостройкомплект-М». При таких обстоятельствах иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Мосгосстройнадзору, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконными действий, обязании предоставить жилое помещение из имущественной казны г. Москвы отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными действий, установлении процентной ставки, перерасчете платежей, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к банку ВТБ (ПАО). С учетом уточненного иска от 03.02.2025г. просит: признать незаконными действия Банка ВТБ (ПАО) в части увеличения процентной ставки по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> (л.д.56) заявленные требования с учетом уточненного искового заявления поддержали. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено СПАО
Мотивировочная часть
Оценивая доводы обеих сторон, суд приходит к следующим выводам. Кроме этого, суд полагает, что использованная банком в п. 2.3.8 Перечня формулировка («допускаются исключения из страховой ответственности»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к Банку ВТБ (ПАО), , удовлетворить
