Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий и возложении обязанности восстановить в списках лиц, имеющих право на обеспечение жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что является участником боевых действий в Республике Афганистан. До 1 января 2005 года, а именно в марте 2001 года он обратился в администрацию г.Буйнакска с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждается исследованием постановления
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает, что исследованные доказательства достаточны для вывода о том, что <ФИО> значится в льготных списках в качестве нуждающегося в жилом помещения с <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , проживающим по адресу: <адрес> администрации городского округа «<адрес>» и муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры, градостроительства и земельно
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным действий, выразившихся в неоказании медицинской помощи по <обезличено> в не проведении и не назначении , консультации , исключения , в не указании
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратилась в суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» (далее –ГАУЗ «Областная клиническая больница № 3»), просила: признать незаконными действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям иска. В материалы дела истцом предоставлены возражения относительно судебной экспертизы(л.д.34-39), возражений на отзыв ГАУЗ
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для назначения повторной экспертизы, так как у суда не возникает каких-либо сомнений в правильности или обоснованности выводов экспертов, которые обоснованы отсутствием стандартов оказания
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий и обязании произвести перерасчет задолженности и встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»<ФИО> о признании незаконным действий и обязании произвести перерасчет задолженности. В обоснование иска указал, что между ООО «Газпром
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по начислению на абонента <ФИО> задолженности за февраль 2024 года в размере 1 068 487 рубля 85 копеек
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд считает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным действий и обязании произвести перерасчет задолженности удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным действий, о понуждении восстановить границы земельного участка, включении прав и обязанностей арендатора по договору аренды в состав наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, чтоон является единственным наследником по закону, вступившим в наследство после смерти его отца <ФИО> X., умершего <дата>. На основании
Описательная часть
В последнем уточненном иске истец <ФИО> указал, что в материалах данного дела имеется уведомление о проведенной государственной регистрации ограничения (обременения) права от <дата> №, направленное Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 4.1.5. договора аренды земельного участка №/ХАТ от <дата>, заключенного <ФИО> и Комитетом имущественных отношений администрации МО «<адрес>» арендатор вправе досрочно расторгнуть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Комитету имущественных отношений администрации МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий и обязании назначить выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» о признании незаконным действий и обязании назначить выплаты
Описательная часть
В обосновании своих требований указала, что в она является ветераном труда, состоит на учете в ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения города Саратова», является получателем ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указала, что в она является ветераном труда, состоит на учете в ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения города Саратова», является получателем ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» о признании незаконным действий и обязании назначить выплаты удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным действий, выразившихся в ограничении дистанционного банковского обслуживания расчетного счета, обязании возобновить дистанционное обслуживание расчетного
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> имеет расчетный счет в АО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным действия ответчика, выразившееся в ограничении дистанционного банковского обслуживания расчетного счета истца № 40817810800007357875, обязать ответчика возобновить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает выводы ответчика о необычном и сомнительном характере сделки обоснованными, поскольку исходя из совокупности представленных в материалах дела доказательств и фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании незаконным действий, выразившихся в ограничении дистанционного банковского обслуживания расчетного счета, обязании возобновить дистанционное обслуживание
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным действий, возложении обязанности восстановить денежные средства на лицевом счете многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО УК «Павловский» о признании незаконным действий, возложении обязанности восстановить денежные средства на лицевом счете многоквартирного дома. Требования
Описательная часть
Просит признать использование ответчиком денежных средств на вышеуказанные работы на сумму 641 939 рублей 72 копеек незаконными, возложить на ответчика обязанность восстановить сумму в размере 641 939 рублей 72 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении к сложившимся правоотношениям срока исковой давности, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Павловский» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий, возложении обязанности выплатить специальную социальную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истец с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в ГУЗ «<адрес> №» в должности врача-терапевта участкового
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил суд признать незаконными действия ГУЗ « №», выразившиеся в несвоевременном предоставлении сведений в ГУ-Саратовское регионально отделение фонда социального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца указывал на то, что в связи с тем, что ГУЗ « №»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения « №», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным действий, возложении
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий, определении предельно допустимой суммы ежемесячной выплаты, направленной на исполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белый парус» о признании незаконным действий, определении предельно допустимой суммы ежемесячной выплаты, направленной на исполнение обязательств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «Белый парус» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "Белый парус" о признании незаконными действий ООО "Белый парус", определении предельно допустимой суммы ежемесячной выплаты, направленной на исполнение обязательств отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным действий, об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Казани с административным иском к судебному приставу – исполнителю Московского РО СП г. Казани ГУФССП по РТ <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу Московского РО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с паспортом транспортного средства, автомобиль DAEWOO MATIZ, 2008 года выпуска, №, с государственным регистрационным знаком №, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства послужившие основаниям для обращения с настоящим иском суд отпали, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС по Московскому району г. Казани, судебному приставу - исполнителю Московского РО СП г. Казани ГУФССП по РТ <ФИО>, начальнику отдела - старшему судебному приставу Московского РО СП г
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным действий, признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области указав, что в 2004 году он, являясь ветераном боевых действий, был поставлен на учет, в качестве нуждающегося в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что на момент постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как ветерана боевых действий, действовал Жилищный кодекс в прежней
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой отец истца вправе был предоставить ему жилое помещение в пользование, вместе с тем, такое предоставление не влечет за собой признание <ФИО> обеспеченным жильем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным действий, призвании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение, признании права на получении субсидии
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным действий и возврате взысканной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> <ФИО> и просил признать действия последней незаконными и обязать возвратить на его зарплатную карту № незаконно
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, полагая их незаконными и необоснованными, утверждая об ошибочности доводов истца, основанных на неверном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что само по себе обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках, открытых на имя должника, в полной мере отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП Росси, ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> <ФИО> о признании незаконным действий и возврате взысканной суммы оставить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий и возобновлении социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» (далее - ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения города Саратова») о признании
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является ветераном труда и нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером от <дата> № и договором социального найма жилого
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» () о признании незаконным действий и возобновлении социальных выплат, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным действий и бездействий должностного лица при проведении служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании настаивали на рассмотрении по существу предъявленных требований, приобщили возражения и заявили ходатайства о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением соответствующего спора
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в период прохождения государственной гражданской службы в отношении <ФИО> была проведена служебная проверка, по результатам которой был издан приказ «О применении дисциплинарного взыскания
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТКО - Сервис» (далее - ООО «ТКО - Сервис»), в котором просил признать незаконным бездействие ответчика в отношении потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ТКО - Сервис» в судебном заседании участия не принимал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что коммунальная услуга по обращению с ТКО
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие АО «Коми энергосбытовая компания», выразившееся в не направлении ему в установленный срок ответа на обращение от ** ** ** по вопросу начислений платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав, период просрочки направления ответа, учитывая, что ранее АО «Коми энергосбытовая компания» было допущено аналогичное нарушение прав истца, которое установлено решением
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие АО «Коми энергосбытовая компания» , выразившееся в несвоевременном направлении ответа на обращение <ФИО> (...) от ** ** **
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Б.Е.Е. о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Омской области К.А.Д., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Возражений, доказательств законности своей деятельности ответчиком не представлено, в связи с чем на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о незаконности действий ИП Б.Е.Е., выразившееся в реализации парфюмерной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Б.Е.Е. о признании действий незаконными, обязании
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с названным иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия, в обоснование требований указав, что в ходе наблюдения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконными действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в реализации парфюмерной продукции, в части повторной реализации одного и того же
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, ИП <ФИО> не исполняет рекомендации и предостережения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Ухте (далее – Роспотребнадзор) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ухтинский городской суд
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель Роспотребнадзора по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> производится
Резолютивная часть
Требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Ухте в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Удмуртской Республике обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг» о признании действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике была проведена проверка в магазине «Пятерочка» по адресу: в ходе которой выявлены нарушения в сфере технического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о признании противоправными действий ответчика по реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О защите прав потребителя, признании незаконными действий и бездействия, возложении обязанности восстановить газоснабжение, признании задолженности необоснованной и незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Евпаторийскому управлению по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что являясь
Описательная часть
Определением суда от 20 января 2022 года <ФИО> признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, по данному гражданскому делу, и к рассмотрению в деле принято ее исковое заявление
Мотивировочная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в суд с встречным иском
Резолютивная часть
Встречный иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности, запрете осуществлении деятельности
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности, запрете осуществлении деятельности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коваленко Ю.Ю. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой округа по поручению прокуратуры
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодар в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, возложения обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к УМВД России по Кировской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Баженова О.С. на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в составе семьи из 5 человек состоял на учете
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не раскрыл сведений о целевом назначении и характеристиках указанных построек, не опроверг возможность использования расположенного на принадлежащем ему земельном участке дома для постоянного проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Кировской области отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить нарушения, запрете доступа к записям телефонных переговоров
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Защищенные Телекоммуникации», ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец В.В. является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> с <дата>. Истец также просит признать незаконным отказ директора
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство не выделяет телефонные разговоры осужденного с защитником в отдельный вид телефонных разговоров, вышеуказанными нормами права предусмотрено право ответчика (ФСИН) на прослушивание телефонных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Защищенные Телекоммуникации» о признании незаконными действий (бездействий), обязании устранить нарушения, запрете доступа к записям телефонных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Узел учета тепловой энергии (теплосчетчик «Карат-Компакт», заводской номер 31466036) в жилом доме по адресу: <адрес> допущен в эксплуатацию в 2012 году, что подтверждается техническими условиями на установку коммерческого узла учета
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что поскольку узел учета не может быть введен в эксплуатацию, так как подлежит реконструкции (отсутствие расходомера в обратном направлении), то оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации
