Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий, решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, взыскании невыплаченных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> С.А., <ФИО> Н.Н., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ю.С., <ФИО> В.С., обратились в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю - <ФИО>, действующая по доверенности от 09.01.2025г., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку в рассматриваемом случае расчетным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконными действий, решения об отказе
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности производить начисление платы за содержание жилого помещения по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Управляющая компания №» о признании незаконными действий ответчика по применению в одностороннем порядке размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному заявлению истца в судебном заседании, - <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержали в полном объеме, просили их
Мотивировочная часть
По обращению <ФИО> по правомочности начисления размера платы за содержание общего имущества МКД в размере, установленном органом местного самоуправления, ГЖИ Тюменской области была проведена проверка, согласно ответу от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1» о признании незаконными действий, возложении обязанности производить начисление платы за содержание жилого помещения
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий, восстановлении утраченных прав и возложении обязанности
Вводная часть
Истец В.Э.Г. обратился в суд с исковым заявлением к АО МОСОБЛБАНК о восстановлении утраченных прав, в котором с учетом уточнения иска на стадии принятия от <дата> и непосредственно в судебном заседании просит: восстановить утраченные
Описательная часть
Судом исходя из представленных доказательств установлено, что: решением Урайского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК к М.И.А., В.Э.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При указанных фактически установленных обстоятельствах обработки персональных данных истца при рассмотрении гражданского дела и в связи с исполнением решения суда в пользу взыскателя – Банка и в отношении должника - истца, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования В.Э.Г. к АО МОСОБЛБАНК о признании незаконными действий и восстановлении утраченных прав в связи с обработкой персональных данных истца и включением транспортного средства в реестр залогов, а также о возложении
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий, запрете осуществлять перевозку
Вводная часть
Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период с <дата> по <дата> проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации водного
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать незаконными действия ответчиков по перевозке пассажиров на катамаране «Мечта» с бортовым номером с нарушением норм пассажировместимости (свыше 11 пассажиров); запретить ответчикам
Мотивировочная часть
Учитывая поданное уточненное исковое заявление и принятое к производству судом, истец просит признать незаконными действия ПК «Приуралье», <ФИО> по перевозке пассажиров на катамаране «Мечта» с бортовым номером 70974
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского транспортного прокурора к Потребительскому кооперативу «Приуралье», <ФИО> о признании незаконными действий, запрете осуществлять перевозку удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в не предоставлении информации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании незаконными действий выразившихся в не предоставлении в установленный законом срок платежных документов за потребленный по показаниям прибора учета газ в <дата>. по лицевому счету
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что платежные документы
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании незаконными действий выразившихся в не предоставлении в установленный законом срок платежных документов за потребленный
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности исключить задолженность
Вводная часть
Сакс В.Ю., Сакс Ю.В., Сакс О.Н., Сакс М.Ю. обратились в суд с иском к АО «Тепловая компания» о признании незаконными действий, возложении обязанности исключить задолженность, указав в обоснование на то, что 12 апреля 2022 года между МП
Описательная часть
Истец Сакс В.Ю., в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Истец Сакс Ю.В. в судебном заседании, также требования иска поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если даже допустить правомерность представленного ответчиком расчета на текущий период, то даже в этом случае истцы уже после первого «правильного», по мнению ответчика, начисления, отказался бы от договора № №, №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, Сакс О.Н., Сакса М.Ю. к АО «Тепловая компания» о признании незаконными действий, возложении обязанности исключить задолженность отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий, отмене заключения ВК ..., признании незаконным медицинского заключения ..., обязании ответчика признать имеющееся заболевание профессиональным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя признать незаконными действия ответчика, отменить заключение ответчика ВК ... от <дата>, признать незаконным медицинское заключение ..., обязать ответчика признать заболевание истца: ** –
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей, что требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, обязании произвести списание задолженности и исключить из квитанции сведения о задолженности, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий, выразившихся в неполном списании задолженности и пени по электроснабжению, включении в квитанцию сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав, что на август 2023 года задолженность за электрическую энергию у него отсутствовала, а потому выставление к оплате задолженности
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> к АО «Коми энергосбытовая компания» требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий, обязании произвести списание задолженности, исключить сведения из квитанции, взыскании штрафа – оставить без удовлетворения
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действий, обязании возместить причиненный вред здоровью, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Представитель ответчиков ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» , Федеральной службе исполнения наказаний отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, о демонтаже наружной вентиляции, надстройки над входом в нежилое помещение, о признании незаконной деятельности, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании пристроя незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска истец указала, что несколько лет в их доме по *** квартирах * и * был открыт суши
Описательная часть
Впоследствии в силу ст.39 ГПК РФ истец неоднократно уточняла исковые требования и с учетом уточнений просит признать незаконными действия ответчиков <ФИО>, <ФИО> по монтажу наружной вентиляции в виде двух труб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ООО «Мельница НН» и <ФИО> вправе осуществлять деятельность предприятия общественного питания в помещении по адресу:*** разрешение собственников помещений многоквартирного дома на открытие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Сабир оглы, <ФИО>, ООО «Мельница НН» о признании незаконными действий, о демонтаже наружной вентиляции, надстройки над входом в нежилое помещение, о признании незаконной деятельности, взыскании
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконными действий, взыскании недополученных процентов по договору банковского вклада, процентов за пользование денежными средствами и денежной компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Банку ГПБ (АО), судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО>, УФССП России по Смоленской области о признании незаконными
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на доказанность фактов неправомерного поведения службы судебных приставов (применение
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеются основания для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя <ФИО> по установлению 16.03.2023 запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего <ФИО>..;
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными действий и установлении педагогической нагрузки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа имени С.Н. Климова», в котором просит признать незаконным действия ответчика по приему на работу <ФИО> на должность учителя физической культуры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования искового заявления, просили удовлетворить. Истец пояснил, что имеет квалификацию по ведению предмета биология, но не желает его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам по делу. Вместе с тем, в судебном заседании стороны подтвердили, что норма часов педагогической работы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа имени С.Н. Климова» о признании незаконными действий и установлении педагогической нагрузки - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Первоначально в суд обратился <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, в обоснование которых указал, что на основании договора № 109 Е от 10 января 2017 года о долевом участии в строительстве жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, также поддержал письменные объяснения по делу, согласно которым он действительно с середины мая до окончания первой недели июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> о признании незаконными действий <ФИО> по вселению в квартиру по адресу: <адрес>, <ФИО>, и о выселении <ФИО> из жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении серии №), к <ФИО> , <ФИО> , о признании незаконными действий, выселении удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действий, обязании установить площадь по счетчику, обязании выделить счетчик из общедомого прибора учета, предоставить ключи и доступ, обязании заключить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТГК №2» (далее - ПАО «ТГК-2»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майский Округ» (далее - ООО «УК «Майский округ»), администрации
Описательная часть
С учетом неоднократного изменения предмета <ФИО> просит суд признать незаконными действия ПАО «ТГК-2», ООО «Управляющая компания «Майский Округ» по начислению истцу как собственнику жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление за потребленную тепловую энергию в отношении МКД по ... производится ПАО «ТГК-2» в соответствии с Правилами , нарушений в указанной части судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Приступа А. ВА.ны к публичному акционерному обществу «ТГК №2» , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майский Округ» , администрации городского округа «Город Архангельск»
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий, выразившихся в строительстве объекта капитального строительства, о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании незаконными действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, в отклонение от выданного разрешения на строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) - удовлетворить частично Признать действия ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в изменении в 1997 году пенсионного обеспечения, обязании произвести перерасчет, взыскании задолженности, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в изменении в 1997
Описательная часть
По мнению истца, отказы ответчика и его действия по переводу его с пенсионного обеспечения на льготных условиях на пенсию по старости на общих основаниях нарушают его права и законные интересы, в связи с чем с учетом уточненных исковых
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик в своих возражениях проигнорировал довод истца со ссылкой на Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в изменении в 1997 году пенсионного обеспечения, обязании произвести
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными действий, о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее по тексту – ООО «Региональный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом само по себе истечение срока исковой давности не прекращает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» о признании незаконными действий, о возложении обязанности произвести
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, взыскании недополученных ежемесячных денежных выплат за звание «Ветеран труда», процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Центральному управлению социальной защиты населения администрации г.Челябинска, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истца, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Министерству социальных отношений Челябинской области, Центральному управлению социальной защиты населения администрации г.Челябинска, Управлению социальной защиты населения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, обязании выдать согласование на подключение к сетям ресурсоснабжения нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский суд с исковым заявлением к ООО УК «Фортуна» о признании незаконными действий, обязании выдать согласование на подключение к сетям ресурсоснабжения нежилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать действия ООО УК «Фортуна» незаконными по отказу в согласовании к подключению помещения к коммунальным услугам; обязать ООО УК «Фортуна» выдать согласование на подключение к сетям ресурсоснабжения нежилого
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Фортуна» о признании незаконными действий, обязании выдать согласование на подключение к сетям ресурсоснабжения нежилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, обязании совершить действия по регистрации сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, выражающиеся в их отказе от подачи в регистрирующие органы документов в целях государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что ответчики к истцу для уточнения указанных обстоятельств не обращались, не направили в адрес истца какого-либо ответа на указанное предложение, не предложили свою дату заключения основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующими и обязании аннулировать задолженность, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании действий, выраженных в неудовлетворении ее требований по аннулированию задолженности по кредитным договорам от и от , незаконными, признании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что кредитные договоры, в том числе №№ , заключены под влиянием обмана со стороны сотрудника ПАО Сбербанк – <ФИО> Данный приговор суда вступил в законную силу. ПАО «Сбербанк» также являлось потерпевшим
Мотивировочная часть
Судом установлено, что кредитные договоры, в том числе №№ , заключены под влиянием обмана со стороны сотрудника ПАО Сбербанк – <ФИО> Данный приговор суда вступил в законную силу. ПАО «Сбербанк» также являлось потерпевшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующими и обязании их аннулировать взыскании компенсации морального вреда в размере 50000руб., расходов по оплате
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действий, факта оказания медицинской помощи ненадлежащей, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, Учреждение)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что он находился на лечении в ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» , Федеральной службе исполнения наказаний , федеральному казенному учреждению
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в неоформлении трудовых отношений, невыплате заработной платы, взыскании заработной платы, взносов при выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Федеральному Казенному Учреждению Исправительная колония № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в не оформлении трудовых отношений
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия (бездействия) ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, выраженные в неоформлении трудовых отношений, невыплате единовременного пособия – незаконными. В судебном
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о выполнении в период с <дата> по <дата> работы, в должности инструментальщика допустимыми бесспорными доказательствами не подтверждены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Федеральному Казенному Учреждению Исправительная колония № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в неоформлении трудовых отношений, невыплате
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в доначислении задолженности за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет; встречному иску ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Иркутскэнергосбыт» с иском о признании незаконными действий, выразившихся в доначислении задолженности за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет, в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Иркутскэнергосбыт», выразившиеся в доначислении <ФИО> задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшуюся в период с ноября 2021 года по январь 2022 года включительно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, объем потребленной электроэнергии в спорный период, учитывая доказанность факта использования <ФИО> потребляемой электроэнергии не только для целей коммунально-бытовых нужд, но и при осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по восстановлению на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения и на учете для получения единовременной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконными действия жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, выразившихся в снятии его с семьей с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, однако направил для защиты своих интересов представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку <ФИО> не получил социальную выплату на приобретение или строительство жилья и не совершил действий, которые могли бы являться основанием для снятия его с учета в качестве нуждающегося в получении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности по восстановлению на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения и на учете для получения единовременной социальной
