Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать незаконными действия ответчиков по начислению задолженности за электроэнергию по показаниям прибора учета и пени в размере, начисленном АО «Мосэнергосбыт» на день
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, согласно уведомлению подрядной организации ООО «СтройЭнергоКом» от 08 мая 2020 года, акту допуска прибора(ов) учета в эксплуатацию (прямого включения) от 25 марта 2020 года, за подписью сотрудника ООО
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о признании действий незаконными взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указали, что они являются
Описательная часть
В уточненных требованиях просит признать незаконными действия ответчика по непризнанию акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального (квартирного) прибора учета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из характера нравственных страданий истцов, которые испытывали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс»
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Печоро – Илычский государственный заповедник» о взыскании задолженности по заработной плате за совмещение должностей за период с г. г. в размере 482793 руб., денежной компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> на иске настаивали. В нарушение требований ч.3 ст.68 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) о том
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах факт привлечения истца к выполнению обязанностей водителя не может считаться установленным. Соответственно
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, прекращении деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании деятельности по розничной торговле табачной и никотинсодержащей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области (далее - Управление) поступила информация от ГУМВД России по Ростовской области от 22.07.2024 содержащая сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Альфа-М» о признании действий незаконными, прекращении деятельности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управдом Дзержинского района», с учетом уточнений требований просила признать незаконными действия ответчика по выставлению суммы за повторный пуск газа в размере 10 349,64 руб., а также действия
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые пояснили, что имеют большой опыт работы с газовым оборудованием, в квартире истца подключили колонку правильно, проверили
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> г.р. (дочь истца), в квартире зарегистрированы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, об определении задолженности по уплате алиментов
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в части предмета спора административным иском к административным ответчикам ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве <ФИО> о признании незаконными постановлений судебного пристава
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, взыскании ущерба, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Тверской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков – <ФИО> возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. В письменных возражениях на исковое заявление представитель Министерства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области , Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации , о признании незаконными
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия-
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик председатель товарищества СНТ «Яблонька» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Яблонька», председателю товарищества СНТ «Яблонька» <ФИО>, о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по Республики Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по Республике Башкортостан
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о том, что поскольку требования исполнительного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по Республики Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Б.Л. Римовне
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным действий, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле, действуя в интересах неопределенного круга лица, обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик нарушил установленные законом права потребителей - право на качество и безопасность товара: продажа товара без проверки кода маркирорвки. Ответчик данные
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Потребительскому кооперативу «Потребительское общество «Статус»
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным действий по недоплате страховой пенсии по старости, взыскании суммы недоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным действий по недоплате страховой пенсии по старости, взыскании суммы недоплаченной пенсии. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является № от <дата>. Факт получения ЕДВ в форме НСУ в натуральной форме в виде лекарственного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку выплата пенсии по инвалидности производилась ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в установленном законом размере, то есть не менее величины прожиточного минимума для пенсионеров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным действий по недоплате страховой пенсии по старости, взыскании суммы недоплаченной пенсии в размере рублей – оставить без удовлетворения
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании действий и вывода незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Комитету по образованию администрации Сусуманского городского округа (далее – Комитет по образованию, Комитет). В обоснование иска указал, что 24
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> выразила несогласие с исковыми требованиями по доводам, изложенным в отзыве. Пояснила, что иных документов, кроме представленных суду вместе с отзывом, связанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих данные доводы, истцом не представлено, поскольку какими-либо нормами закона не предусмотрено обязательное ознакомление и участие лица в рассмотрении жалобы, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по образованию администрации Сусуманского городского округа о признании действий и вывода незаконными, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к УФССП России по Курганской области, Курганскому городскому отделу СП № 2 о признании действий незаконными, возложении обязанности возврата денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Курганского городского отдела СП № 2 <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Как следует из материалов дела, 29 мая 2022 г. с помощью системы Сбербанк онлайн
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 110, 111 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку денежные средства <ФИО> перечислены на счет
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным увеличение ПАО «Промсвязьбанк» процентной ставки по кредитному договору № от <дата>, заключенному между сторонами по делу; признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в суме 582000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик истец уведомил <дата> о заключении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней со СПАО «Ингосстрах» в целях сохранения сниженной процентной ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением с учетом дополнений к Следственному комитету РФ по <адрес> о признании действий незаконными, взыскании компенсации материального и морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> учувствовал по средствам ВКС, заявленные требования поддержал с учетом последних дополнений. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Поскольку виновных действий (бездействия), приведших к нарушению личных неимущественных прав и нематериальных благ истца, со стороны должностных лиц следственных органов и органов прокуратуры не установлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом дополнений <ФИО> к Следственному комитету РФ по <адрес> о признании действий незаконными, взыскании компенсации материального и морального вреда – оставить без удовлетворения
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными действий и взыскании материального ущерба, причиненного сносом жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконными действий, о взыскании с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что спорный жилой дом принадлежал ее родителям, с № года в доме по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации для установления размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконными действий и взыскании материального ущерба, причиненного сносом жилого дома, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязать совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании совершить действие. В обоснование исковых требований указывает, что в адрес территориального отдела обратился гражданин по вопросу появления тараканов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Таким образом, совершение ответчиком противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей нашло свое подтверждение, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Устанавливая срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <обезличено> и <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действия незаконными и обязании к совершению действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт» (далее также «Уральская энергосбытовая компания») о признании действия незаконными и обязании к совершению действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчиков ООО «Уральская энергосбытовая компания», Акционерного общества
Мотивировочная часть
Считают, что их 12-ти этажный жилой дом, общей площадью 3 064,8 кв.м. с кадастровым № квартиры № по №, расположенным <адрес> завершенным строительством в 2014 году и 9-ти этажный жилой дом с кадастровым №, квартиры № по №, площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО «Уралэнергосбыт» о признании действия незаконными и обязании к совершению действий, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просила признать ответ ООО «МосОблЕИРЦ» от 05.04.2023г. незаконным, обязать ООО «МосОблЕИРЦ» предоставить ответ по существу её жалобы, направить справку об отсутствии
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом установлено, что ответчик в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе от 05.04.2023г. указанные вопросы ответчиком по существу рассмотрены не были. Таким образом установлено, что ответчик в нарушение указанных положений закона не направил ответ по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности по оказанию услуг лазерной эпиляции по адресу: этаж, в салоне «Тут гладко» незаконной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, процедура коррекции волосяного покрова, вне зависимости от метода, требует соблюдения правил асептики и антисептики в связи с возможностью нарушения целостности кожного покрова во время проведения манипуляции
Резолютивная часть
Исковые прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать незаконной деятельность ответчика по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров в отсутствие сертификата эксплуатанта
Описательная часть
Судом установлено, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности полетов и транспортной безопасности при эксплуатации воздушного транспорта
Мотивировочная часть
Вместе с тем распространение информации об оказании услуг по коммерческим воздушным перевозкам в отсутствие сертификата эксплуатанта, предусмотренного частью 3 статьи 61 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ)
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просил возложить обязанность на ИП <ФИО> устранить нарушения пожарной
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокураторой Октябрьского района г. Барнаула во исполнение поручения прокуратуры Алтайского края совместно с сотрудниками ОП по Октябрьскому району г.Барнаула, ТО НД и ПР № 1 УНД и ПР
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Поскольку судом от ответчика принято признание иска, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в СЗАО <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> Магеррам оглы о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать деятельность ИП <ФИО> Магеррам оглы по реализации табачной продукции в магазине Продукты 5+» по адресу: <адрес>. незаконной; запретить ИП <ФИО> Магеррам оглы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в СЗАО <адрес> – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований сослался на то, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тулагоргаз» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа– оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконной деятельности и понуждении ее прекращения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области обратилось к ООО «Регионстройпроект» с иском о признании незаконной деятельности по использованию кальянов в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что 21.10.23 она и работник управления
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области. Удовлетворяя иск
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области удовлетворить
