Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными действий, взыскании районного коэффициента, северной надбавки, сумм премий, возмещении судебных расходов, направлении расчетных листов в определенную дату
Вводная часть
Представитель по доверенности от истцов <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с исковыми заявлениями к ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Восточному военному округу», ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали. Также представитель истцов <ФИО> поддержала в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований согласиться с доводами истцов о неверном порядке начисления ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Восточному военному округу» им заработной платы и наличием в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения МОРФ по Восточному военному округу», ФКУ «Объединенное стратегическое
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий, осуществляемых в ходе предпринимательской деятельности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области, в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с названым иском к индивидуальному предпринимателю СВ, указав в обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного Управление Роспотребнадзора по Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга потребителей, просит суд признать действия индивидуального предпринимателя СВ, выразившиеся во введении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Управления Роспотребнадзора по Амурской области , в интересах неопределенного круга потребителей, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, признании незаконной государственной регистрации, аннулировании изменений в регистрационных записях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области, мотивируя тем, что он с 2016 г. является конкурсным кредитором в деле о банкротстве гражданина №. На дату подачи настоящего иска сумма его требований
Описательная часть
<ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать незаконными действия <ФИО>, государственного регистратора межмуниципального отдела по г. Дзержинску и Володарскому району Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям <ФИО> начал свое течение в 2016г. и на день подачи в суд настоящего иска -04.10.2022 истек. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Управлению Росреестра по Нижегородской области ), ППК «Роскадастр» () о признании незаконными действий, признании незаконной государственной регистрации, аннулировании изменений в регистрационных записях
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, связанных с применением мер материального воздействия по лишению премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автомобильный завод «Урал» (далее – АО «АЗ «Урал»), <ФИО> о признании действий, связанных с лишением премии на 15 % за <дата> года незаконными, нарушающими трудовые права и законные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях к иску, считает действия <ФИО> и АО «АЗ «Урал» связанные с лишением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании действий ответчиков, связанных с лишением его премии за <дата>., о признании того, что ни требование <номер> от <дата>. ни акт от <дата>., ни
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к АО «Автомобильный завод «Урал», <ФИО> о признании действий, связанных с лишением премии незаконными, нарушающими трудовые права и законные интересы, о признании докладной записки
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, выраженных в нарушении срока исполнения обязательства об оформлении общедолевого права собственности на жилой дом, приобретенный ею
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил обязать <ФИО> оформить жилой дом, приобретенный ею с использованием материнского капитала
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. уточнила исковые требования, указав, что ответчик исполнила свои обязательства по оформлению общедолевого права собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными действий <ФИО>, выраженных в нарушении срока исполнения обязательства
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий, выразившиеся в задержке выплаты окончательного расчета денежного довольствия и иных выплат, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау (далее по тексту Отдел МВД России по <обезличено>), мотивируя свои требования тем, что приказом Отдела МВД
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконными действия Отдела МВД России по <обезличено>, выразившиеся в задержке выплаты окончательного расчета денежного довольствия, компенсационных выплат за неиспользованные дни отпуска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау о признании незаконными действий, выразившиеся в задержке выплаты окончательного расчета денежного довольствия и иных выплат
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, обязании внести исправления в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственницей <номер> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>. На указанном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий Управления Росреестра по Московской области связанных с отказом в исправлении сведений местоположении жилого дома с кадастровым номером <номер> на земельном
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий, признании действий дискриминационными, взыскании недополученной премии, компенсации за просрочку выплаты премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, <ФИО> указала, что составной частью ее заработной платы являются премии по итогам работы. <дата> ею получена заработная плата за март 2023 года, в том числе премия по итогам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, по основаниям, указанным в иске, считала, что премия, указанная в приказе от 31.03.2023, входит в систему оплаты труда, основания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя письменные пояснения директора ОГКУ от <дата>, в совокупности с содержанием служебной записки заместителя директора
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности выдать документы о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Хуторок», в котором просил признать незаконными действия председателя СНТ «Хуторок» по отказу в выдаче подписанной выписки из протокола общего собрания членов товарищества о распределении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении; представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, указала на отсутствие правовых оснований для выдачи выписки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что как по отдельности, так и в совокупности представленный протокол, бюллетени и показания свидетелей подтверждают факты: проведения общего собрания членов товарищества в очной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФХо к садоводческому некоммерческому товариществу «Хуторок» о признании незаконными действий, возложении обязанности выдать документы о предоставлении земельного участка – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий, связанных с прекращением подачи электроэнергии в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ООО «Уралэнергосбыт») о признании незаконными действий, связанных с прекращением подачи электроэнергии в жилое
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, с <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д. 9, 56-57)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (№) о признании незаконными действий, связанных с прекращением подачи электроэнергии в жилое
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, обязании выдать согласование на подключение к сетям ресурсоснабжения нежилого помещения, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский суд с исковым заявлением к ООО УК «Фортуна» о признании незаконными действий, обязании выдать согласование на подключение к сетям ресурсоснабжения нежилого помещения, взыскании штрафа. В
Описательная часть
Просит признать действия ООО УК «Фортуна» незаконными по отказу в согласовании к подключению помещения к коммунальным услугам; обязать ООО УК «Фортуна» выдать согласование на подключение к сетям ресурсоснабжения нежилого
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Фортуна» о признании незаконными действий, обязании выдать согласование на подключение к сетям ресурсоснабжения нежилого помещения, взыскании штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий, связанных со строительством объекта капитального строительства, прекращении строительства до получения разрешения на строительство, получении
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании незаконными действий, связанных со строительством объекта капитального строительства, прекращении строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
В производстве Московского районного суда г.Казани имелось гражданское дело <номер изъят> по иску <ФИО> к ООО «ПСК-7» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, УФССП по Иркутской области ОСП по г. Братску и Братскому району, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что настаивают на требованиях о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив материалы обоих исполнительных производств от <дата> ***-ИП и от <дата> ***-ИП в совокупности с информацией и документами, предоставленными отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в нарушении статьи 250 ГК РФ при отчуждении доли и при регистрации отчуждения сделки об отчуждении доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является квартирой общей долевой собственности, в которой истцу принадлежат 227/1000 доли в праве
Описательная часть
Истцу стало известно, что <дата> произошло отчуждение доли 307/1000 в праве общей долевой собственности посторонним лицам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в нарушение ст. 250 ГК РФ. Федеральная служба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Жуковский, Главе городского округа Жуковский <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, причиненных данными действиями
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области
Описательная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал. Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Приморскому району <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения повлекли наступление для истца негативных последствий в виде непоступления в конкурсную массу должника <ФИО> денежных средств в размере 19 194
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий, выразившихся в отказе в объявлении исполнительного розыска должника, признании периодом бездействия с <дата> по настоящее время, в рамках
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – административный истец, ООО «АУС») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением с учетом привлечения в порядке ч. 2 ст. 221 КАС
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** УР по гражданскому делу №*** от 18.05.2021г., выданного мировым судьей судебного участка №*** УР, судебным приставом – исполнителем
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по <ФИО> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий, признании недействительными в части документов технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» о признании незаконными действий, признании недействительными в части документов технологического присоединения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал, дополнительно указал, что все, что находится в пределах ограждения главного распределительного пункта шкафного типа (ГРПШ), принадлежит
Мотивировочная часть
Указанный объект состоит из газопровода высокого давления, газорегуляторного пункта шкафного типа и газопровода низкого давления. Указанное обстоятельство подтверждается технологической схемой газопроводов по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» о признании незаконными действий, признании недействительными в части документов технологического присоединения удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в снятии его с семьей с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и снятии с учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ, выразившихся в снятии его с семьей с учета нуждающихся в предоставлении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> с <дата> по <дата> проходил службу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности принять решение о предоставлении истцу в порядке очередности с учетом состава семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в снятии его с семьей с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и снятии
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконными действий, выразившихся в отказе установить размер возмещения за изымаемое жилое помещение из расчета 41 276 рублей за один квадратный метр жилой площади
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>
Описательная часть
17 марта 2023 г. истец обратился к административному ответчику с письменным обращением об изменении условий Соглашения, вместо выплаты размера возмещения за изымаемое имущество, в размере 2 604 000 руб., просил предусмотреть возможность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконными действий администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, выразившихся
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в перевозке пассажиров за плату, на маломерном моторном судне «Касатка-640», и запрете осуществлять предпринимательскую деятельность
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карпова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что Туапсинской транспортной прокуратурой совместно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в перевозке пассажиров за плату
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными действий, признании недействительным протокола приёма рассмотрения заявок, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что администрацией Благовещенского муниципального округа <адрес> в 2022 году проводился аукцион на право заключения договора аренды земельного участка площадью 373 кв.м в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> <номер> от <дата> утверждено извещение о проведении аукциона на право
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы <ФИО> о том, что им были представлены оригинал паспорта и его копия, в связи с чем им была исполнена обязанность по предоставлению достоверных сведений, заслуживают внимания. На основании изложенного
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконными действий и понуждении к демонтажу шлагбаума
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконными действия ООО УК «Н-11», выразившиеся в установке шлагбаума у <адрес>, что ограничивает доступ к земельному участку с кадастровым номером №; обязать ответчика демонтировать его. В
Описательная часть
Доводы представителя истца о том, что часть участка, на котором находится дом <адрес> является территорией общего пользования, парковкой противоречат вышеприведенным нормам права и исследованным в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что действия ответчика соответствуют законодательству, оснований для демонтажа шлагбаума не имеется
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, признании недействительными результатов специальных оценок условий труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д.6), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика ФКУ ИК № 25 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что ФКУ ИК-25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий, признании
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий, восстановлении в должности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> сослалась на то, что с *** она работает в Бурятской ГСХА им. В.Р.Филиппова в должности штатным сотрудником по бессрочному трудовому договору. <ФИО>, пользуясь правом лично распределять учебную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснила, что отношения со студентами у нее хорошие, публикации имеются, от выполнения хоздоговоров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, исключении из ЕГРН сведений о кадастровом учете земельного участка, отмене постановления о проведении аукциона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области (привлечено в качестве соответчика по делу <дата>) о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его адвокат по ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. Дополнительно указали, что действия ответчика являются незаконными, поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеназванными нормами закона, приходит к выводу о том, что на момент формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером
