Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по продаже табачной продукции, запрете продажи табачной продукции, возложении обязанности довести до сведения потребителей содержание принятого
Вводная часть
Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконной деятельность по продаже табачной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района Саратовской области Иванцов Е.В., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что индивидуальный предприниматель <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его заявлении, подобное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Гашиму оглы удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, о запрете совершения действий, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности по устранению последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Генподрядное предприятие «Стройтэк» о признании незаконными его действий по созданию истцу препятствий в осуществлении им права пользования земельным участком (ЗУ) с КН ***
Описательная часть
Истец, с учетом доводов ответчика в ходе обсуждения вопроса о замене ответчика, согласия на замену ответчика не дал, оспорил наличие оснований для установления сервитута на землях застройщика для прохода, проезда к ЗУ с КН ***, полагая, что
Мотивировочная часть
Истец, с учетом доводов ответчика в ходе обсуждения вопроса о замене ответчика, согласия на замену ответчика не дал, оспорил наличие оснований для установления сервитута на землях застройщика для прохода, проезда к ЗУ с КН ***
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> БаратаМирджафараоглы к обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядное предприятие «Стройтэк» о признании действий незаконными, о запрете совершения действий, об устранении
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании морального вреда, признании незаконных действий, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отключение коммунальных услуг, обязать ответчика полностью восстановить подачу коммунальных услуг в квартире по адресу: [адрес] , взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: [адрес] и потребителем электрической энергии, на имя которого открыт лицевой счет №... на поставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Волга» о взыскании компенсации морального вреда, признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
01.03.2023 года прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и прокурор поддержали заявленные требования, просили их в полном объеме. Судом установлено, что решением ГУ – Управления ПФР в г. Симферополь РК (межрайонное) от №
Мотивировочная часть
Выслушав истца и прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Симферополя – удовлетворить частично
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании действий незаконными и обязательстве совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий незаконными и обязательстве совершить определенные действия. Свои исковые требования мотивировал тем, что обратился в <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Республике от <дата> № об отказе <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд считает, что право лица на получение пенсионных выплат не может быть поставлено в зависимость от возможности органов Пенсионного фонда осуществлять определенные полномочия (в частности в связи с невозможностью проведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными и обязательстве совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании начисления незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и, соответственно, потребителем услуг АО «Ростовводоканал» по холодному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и, соответственно, потребителем услуг АО «Ростовводоканал» по холодному водоснабжению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.09.2024 года инспектор АО «Ростовводоканал» прибыл в адрес истца и составил два акта - акт контрольного обследования № 324389, а также акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконной обработку и предоставлении персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКС», ООО «Управляющая Компания «Уют-Сервис» о защите ее прав, как субъекта персональных данных, указав в обоснование своих требований, что проживает в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в квартире по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что между ООО «УК «Уют-Сервис» и АО «ЕИРЦ» был заключен агентский договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, проанализировав положения ст. 23 Конституции РФ, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ РФ, пп. "а" п. 69 Правил
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "СКС", Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют-Сервис" о признании незаконными действий по обработке
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУФСИН по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю от <дата>, в части отказа в выплате компенсации за наем жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проходит службу по адресу: <Адрес>. С заявлением о выплате компенсации обращается ежегодно. Его супруга и дети зарегистрированы по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом истец в силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации приобрел право пользования квартирой по адресу: <Адрес>, будучи вселен в жилое помещение по письменному заявлению собственника квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ФАП к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю от 09.09.2022, возложении обязанности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения МО «Ногинская больница» о признании действий незаконными, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать действия работодателя в недоначислении процентной надбавки за стаж работы в размере 30% - незаконными, обязать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения МО «Ногинская больница» о признании действий незаконными, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской», с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконными действия ответчика по начислению с июля 2024 года по настоящее время платы по строкам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 5 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, запрете деятельности, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, по встречным требованиям ООО «Директория», ООО «Лидер»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Директория» о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылаются на то, что они являются собственниками <адрес> по 1/ 3 доли каждый. Фактически в квартире проживает <ФИО> со своей
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела (.), просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель <ФИО> (по доверенности) () <ФИО> в
Мотивировочная часть
Судом установлено, что с ООО «Директория» не осуществляет деятельность студии танцев с музыкальным сопровождением в нежилом помещении П7 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с <дата>, в указанном помещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Директория», ООО «Лидер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждению к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжья» в рамках Закона «О защите прав потребителей» о признании действий ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» в отказе к принятию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документально, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является сетевая организация ПАО «Россети Центр и Приволжья», действия которой по замене и введению в эксплуатацию
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Север-Строй» о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда и, с учетом
Описательная часть
Представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Север-Строй» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Север-Строй» о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, ФКУ ИК-16 является исправительным учреждением, расположено по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Русская Арктика» (далее – ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика») о признании акта о расследовании группового несчастного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен, требования изменил, просит признать акт о расследовании группового несчастного случая незаконным, признать получение травмы несчастным случаем
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что телесные повреждения истец получил за пределами рабочего времени, установленного Правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договором, в данном случае указанное обстоятельство не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Русская Арктика» о признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании убытков, неосновательного обогащения. С учетом уточнения просил признать действия <ФИО>, выразившиеся в распоряжении имуществом, находящимся
Описательная часть
Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения просил исходить из интересов несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание расчет <ФИО>, не оспоренный <ФИО> в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> часть арендной платы за период с января по апрель 2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 2 087 рублей 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 5 087 (пять тысяч восемьдесят семь) рублей 16 коп
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчёт, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в судебный участок № 121 Санкт- Петербурга с уточенным исковыми требованиями к АО «ЕИРЦ», АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО "Россети Ленэнерго", в котором просит признать действия АО «ЕИРЦ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в письменных возражениях основаниям. Представитель АО «ЕИРЦ Санкт – Петербурга» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 04.03.2021 истец совместно с сотрудниками ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЕИРЦ», АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО "Россети Ленэнерго" об обязании произвести перерасчёт, признании действий незаконными, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий, бездействий, постановления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, первоначально просила суд признать незаконным действия Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», выразившиеся в вынесении
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2024 года Комиссией по делам несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Суд полагает, что достаточных оснований для признания семьи <ФИО> находящейся в социально-опасном положении у Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Октябрьского района МО «Город Саратов»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» , администрации МО «Город Саратов» , о признании незаконным действий, бездействий, постановления
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете его использования
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенного по адресу: <адрес> (поз по ГП-38) с видом
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенного по адресу: <адрес> (поз по ГП-38) с видом разрешенного использования – магазины
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действиями, связанные с несвоевременной подаче экстренных извещений, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Северного территориального отдела в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с вышеназванным иском к ГБУЗ
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия (бездействие) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Абдулинская межрайонная больница» по несвоевременному направлению экстренных извещений в ФБУЗ «Центр гигиены
Мотивировочная часть
Эпидемиологическое благополучие населения - это состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Северного территориального отдела к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действия (бездействие)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к клиентской службе (на правах отдела) ПФР по Ставропольскому краю в городе-курорте Пятигорске, в лице руководителя <ФИО> АнатО., клиентской службе (на правах отдела) ПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Других оснований не имела. Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у руководителя клиентской службы (на правах отдела) ПФР по <адрес> в <адрес> не было основания утверждать в ответе от <дата> за № а также в справке от <дата>, что согласно её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к клиентской службе (на правах отдела) ПФР по Ставропольскому краю в городе-курорте Пятигорске, в лице руководителя <ФИО> АнатО., клиентской службе (на правах отдела) ПФР
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований, признании договора уступки прав требований недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания» о признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований, признании договора уступки прав требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФО «» был заключен договор займа № на сумму руб. на срок до <дата> под 2% в день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дело мирового судьи №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и на основании приведенных выше правовых положений первоначальный кредитор был вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» , СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (рег.номер НЕ272182) о признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действия (бездействие), о признании незаконным использование персональных данных, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании незаконными действия (бездействие), об обязании совершить
Описательная часть
В окончательной редакции исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконными действия (бездействие) Управления Роскомнадзора по Ростовской области и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
Мотивировочная часть
От ответчика Российского Союза Автостраховщиков поступили письменные возражения на исковое заявление <ФИО>, из которых следует, что Российский Союз Автостраховщиков не осуществляет страховую деятельность, в том числе не заключает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Бердску Новосибирской области (далее - ОСП по г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требованиям поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и ходатайствах об уточнении исковых требований. Представитель ответчиков ФССП РФ и ГУ ФССП по НСО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебным заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Новосибирской области, судебному
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании реализации табачной и никотинсодержащей продукции незаконной
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <обезличено> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании реализации табачной и никотинсодержащей продукции незаконной. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <обезличено> удовлетворить
