О признании незаконных действий

Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2401–2425 из 7389 (в рубрике: 7389)
Гражданское Отклонено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, обязании аннулировать выставленную сумму задолженности к оплате, признании незаконными акты проверки о самовольном пользовании системой

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обосновании заявленных требований, что с 2002 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартиру через технологическое присоединение
Описательная часть
Просит признать незаконными действия филиала ГУП МО «КС МО» «Шатурский водоканал», выразившиеся в начисление и выставление суммы задолженности в размере 227212,17 руб. за холодное водоснабжение и водоотведение за период
Мотивировочная часть
<дата> в её квартиру был совершен выезд специалиста ГУП МО «Коммунальные системы МО» «Шатурский водоканал», который при проверке прибора учета установил, что в ванной комнате не учитывается потребление холодной воды. <дата>
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о признании незаконными действия филиала Государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» «Шатурский водоканал» в начислении и выставлении суммы задолженности к оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий, об обязании разблокировать банковскую карту, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
ЕГ обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк истцу открыт банковский счет и выпущена банковская карта МИР № ***. В период с 03.04.2023 по 04.05.2023 указанная карта была заблокирована ПАО Сбербанк
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия ПАО Сбербанк по блокировке банковской карты ЕГ № ***; обязать ПАО Сбербанк разблокировать банковскую карту ЕГ № ***; взыскать с ПАО Сбербанк в пользу ЕГ компенсацию морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено решения (распоряжения) уполномоченного должностного лица банка о блокировке банковской карты истца, содержащих основания для их принятия, как и не представлено доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ЕГ к ПАО Сбербанк о признании незаконными действий, об обязании разблокировать банковскую карту, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными действий, результатов межевания и аннулировании границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительными результаты межевания, аннулировать границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2526 кв.м., расположенного в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал дополненные исковые требования и просил их удовлетворить. При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено, наложение сформированного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено, наложение сформированного Администрацией МО «<адрес>» и переданного в аренду истцу <дата> участка произошло на земельный участок, находящийся в собственности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконными действий, признании недействительными результатов межевания и аннулировании границ земельного участка
Гражданское Отклонено

Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанностей по изменению балансовой принадлежности прибора учета,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Россети Янтарь», в котором учетом последующих уточнений просит признать незаконными действия ответчика по проведению работ по установлению прибора учета в нарушение схемы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил удовлетворить, пояснил также, что сетевая организация осуществила технологическое присоединение, определив границы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных суду доказательств, неправильный номер опоры, указанный в акте, не может влиять на характеристики технологического присоединения. Вместе с тем, как следует из информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными действий, исключении задолженности, обязании переоформления лицевого счета

Вводная часть
<ФИО> и ее сыну <ФИО>, <дата> года рождения принадлежала по праву собственности квартира по 1/2 доле по адресу: <адрес> площадью 63,3 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №от <дата> приобрели право собственности по 1/2 доле каждый на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления», обществу с ограниченной ответственностью «Тепломакс32» о признании незаконными действий, исключении задолженности, обязании переоформления лицевого
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в нарушении права на получение информации, обязании устранить нарушение прав, компенсации морального вреда, причиненного нарушением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении права на получение информации, обязании устранить нарушение прав, компенсации
Описательная часть
Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усмотрел, поскольку доказательств невозможности как личного участия истца, так и ее представителя, в судебном заседании, не представлено, доказательства нахождения
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении права на получение информации, обязании устранить нарушение прав, компенсации морального вреда, причиненного нарушением
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконными действий, связанных с изданием приказа о приостановлении выплаты пособия по безработице, возложении обязанности произвести выплату пособия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения (адрес) и (адрес)» о признании незаконными действий, связанных с изданием приказа о приостановлении выплаты пособия по безработице, возложения обязанности произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при явке к инспектору ЦЗН (дата) в 10 час. 33 мин
Мотивировочная часть
Также судом установлено и подтверждается материалами дела, (дата) истец посетила Центр занятости без паспорта, так как в связи с регистрацией (дата) брака и присвоением новой фамилии (дата) сдала документы на получение нового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения (адрес) и (адрес)» о признании незаконными действий, связанных с изданием приказа (№) от (дата) о приостановлении
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными действий, определении даты, взыскании компенсации, судебных расходов

Вводная часть
Описательная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> Центральный районный суд <адрес>, рассмотрев гражданское дело № по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Министерству труда
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также вопросов, разрешенных в ходе рассмотрения гражданского дела №, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в отключении жилого дома от электроснабжения

Вводная часть
24 июня 2022 г. <ФИО> обратилась в <ФИО> городской суд Сахалинской области с указанным иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»), филиалу «Сахалинэнергосбыт» ПАО «ДЭК», Невельскому районному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, согласно агентского договора № от 30 декабря 2021 г., заключенного с ПАО
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в их отсутствие. Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», филиалу «Сахалинэнергосбыт» ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», Невельскому районному участку филиала
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий, недействительным протокола собрания собственников жилых помещений

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Центрального района г. Волгограда» о признании незаконными действий, недействительным протокола собрания собственников жилых помещений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК Центрального района» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для управляющей компании по обращению в орган местного самоуправления, для принятия данным органом решения об установлении размера платы за содержание жилыми помещениями для МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Центрального района г.Волгограда» о признании незаконными действий, недействительным протокола собрания собственников жилых помещений - отказать

Рубрика «О признании незаконных действий»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными действий, оспаривании решения Тындинской городской Думы от 23 апреля 2022 года, структурно выделенного в качестве приложения «Отчета о деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что 23 апреля 2022 года Тындинской городской Думой было принято решение №496-Р-ТГД-VII «Об отчете о деятельности контрольно-счетной палаты города Тынды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления с учетом уточнений настаивала, размер взыскиваемой судом компенсации морального время оставила на усмотрение суда. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании незаконным решение Тындинской городской Думы от 23 апреля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Тындинской городской Думе, администрации города Тынды о признании незаконными действий, оспаривании решения Тындинской городской Думы от 23 апреля 2022 года, структурно выделенного
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий, по начислению платы за поставку природного газа в жилой дом, возложении обязанности произвести перерасчет стоимости потребленного газа объектам

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>» (далее - ответчик) о признании незаконными действий <ФИО>» по доначислению платы за поставку природного газа в жилой дом, расположенный по адресу: , в размере 336 989
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать незаконными действия <ФИО>» по доначислению платы за поставку природного газа в жилой дом, расположенный по адресу: , в размере 336 989 руб. 36 коп. за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти же положения должны применяться с учетом общих положений об обязательствах и о договоре энергоснабжения, согласно которым сторона, нарушившая обязательства по договору энергоснабжения, обязана возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными действий, недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что постановлением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> наложен арест на принадлежащее <ФИО> имущество – транспортное средство марки «Mitsubishi Outlender»
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вышеуказанных положений закона и разъяснений по их применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки оставить
Гражданское Отклонено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и возложении обязанности по исключению должности из номенклатуры должностей работников, подлежащих оформлению на допуск к государственной

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что проходят службу в ГУ МЧС России по <адрес> в следующих должностях: <ФИО> – заместитель начальника Главного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях и ходатайстве о прекращении производства по делу. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что по аналогичным требованиям уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Республики Ингушетия от <дата>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 и <ФИО> в части требования о признании незаконным не рассмотрение ГУ МЧС России по <адрес> в лице начальника <ФИО> рапорта заместителя начальника ГУ МЧС России по РИ – начальника управления надзорной
Гражданское Отклонено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, связанных с отказом в присвоении статуса малоимущей семьи, возложении обязанности присвоить статус малоимущей семьи, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Троицко-Печорского района», в котором с учетом заявления об уточнении требований искового заявления просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом, 21 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в ГБУ РК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного правового регулирования порядка учета социальных выплат не предусмотрено, суд приходит к выводу, что у ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Троицко-Печорского района» имелись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Троицко-Печорского района» о признании незаконными действий, связанных
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действий, обязаии произвести перерасчет размера пенсии с учетом индексации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата>. <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.13.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконными действий, обязаии произвести перерасчет размера пенсии с учетом индексации – оставить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными действий, признании заключенным договора

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь»-Алтайэнерго» о признании незаконными действий, признании заключенным договора
Описательная часть
<дата> истцом был обжалован данный ему ответ от <дата>. Однако, ответ на данное обращение ответчиком не был дан. Истец <дата> посетил личный кабинет электронного портала, где ему стало известно о том, что <дата> ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были предприняты достаточные меры в части уведомления истца о проекте договора и счете на оплату присоединения, предоставлен срок на оплату счета даже превышающий 5
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь»-Алтайэнерго» о признании незаконными действий, признании заключенным договора отказать
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, приказов о предоставлении отпусков, обязании предоставлять ежегодный отпуск в удобное для работника время

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота о признании незаконными действий, приказов о предоставлении отпусков
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, требования в части отмены параграфов 1, 2, 4 приказа капитана группового 133 группы судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное право не освобождает работодателя от обязанности предоставить работнику, а работника – от обязанности использовать отпуск, право на который у него возникло в соответствии с законом. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота о признании незаконными действий, приказов о предоставлении отпусков, обязании предоставлять ежегодный отпуск
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании произвести выплаты понесённых расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов» (далее – ФГАОУ ВО РУДН, РУДН) о признании незаконным бездействие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела доводы иска не нашли своего подтверждения, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований иска, в связи с чем отказывает во взыскании затрат, понесённых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов» о признании незаконными действий, обязании произвести
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий, установлении факта работы в районе Крайнего Севера, включении этого периода работы в специальный стаж

Вводная часть
И.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель И.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе приписка судна не может служить безусловным основанием для определения условий трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Определяя период, который необходимо учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконными действий, обязании исключить необоснованно начисленную сумму штрафа из суммы задолженности по оплате потребленной электрической энергии, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» о признании незаконными действий, выразившиеся в необоснованном расчете и начислении штрафа за безучетное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий интересы <ФИО> по доверенности от 16.09.2022 года, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактических обстоятельств дела, доказательств, отвечающих требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» о признании незаконными действий, выразившиеся в необоснованном расчете и начислении штрафа за безучетное
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий, истребовании писем, возложении обязанности произвести перерасчет, ввести общедомовой прибор учета, взыскании убытков, компетенции морального

Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс», ООО Управляющей компании «КОД» о признании незаконными действий, истребовании писем, возложении обязанности произвести перерасчет, ввести общедомовой прибор учета, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дополнительно указал, что свои требования основывает на Законе «О защите прав потребителей» и Правилах предоставления
Мотивировочная часть
Представитель ПАО «Т Плюс» в судебном заседании возражала по иску, поскольку после получения заявки истца были оперативно проведены необходимые мероприятия на ЦТП, было установлено, что причиной поставки на вводе в дом
Резолютивная часть
Обязать ООО «УК КОД» осуществить действия по вводу в эксплуатацию установленного коллективного (общедомового) прибора учета горячего водоснабжения ТВ7 № ТВ1 в многоквартирном <адрес> г.Перми не позднее тридцати календарных дней со дня
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действий, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о признании действий по отказу в принятии к производству справки о заработной плате от 20.04.2004 г., выданной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о перерасчете пенсии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, по пользованию водным объектом или его частью, и запрете занимать и использовать данную часть водного объекта

Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными действия ИП <ФИО>, выразившиеся в самовольном занятии части водного объекта Черного моря
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского транспортного прокурора Гиголаев Д.М.поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить, пояснив, что ОП <ФИО> осуществляла свою деятельность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора в интересах в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными действий, связанных с обработкой персональных данных <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» (далее по тексту– ГБУ РМЭ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель иск поддержали, указав, что целей, определенных законом, обработка персональных данных истца не достигает. <ФИО> также пояснил, что хранить результаты его
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетво-рении исковых требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, паспорт , в удовлетворении иска к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер», ИНН , о признании незаконными действий, связанных с обработкой персональных

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 97 из 296 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.