Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по нотариальной доверенности <ФИО> обратились с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствие с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности проведения судебного заседания в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными бездействий, взыскании пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСФР по РК, в котором указал, что на данный момент до ареста проживал в .... В дд.мм.гггг. у него ... <ФИО>, в связи с чем, ему была назначена пенсия ... Также он являлся
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном по средствам ВКС с ..., истец заявленные требования поддержал. Пояснил суду, что был арестован дд.мм.гггг.. и помещен в ... в ..., где находился около полутора – двух лет, затем отправился
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании незаконными бездействий, взыскании пенсионных выплат - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, в обоснование требований указала, что решением ГУ-ОПФ РФ по Пермскому краю
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение ГУ- ОПФ РФ по Пермскому краю от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения об отказе истцу в мерах социальной поддержки, поскольку заявитель данных государственных услуг обязан
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения от <дата> №, признании права на получение мер
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Талицкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к индивидуальному предпринимателюСатторову Т.М.с исковым заявлением о признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Талицкого района – помощник прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга Нафикова Л.Р. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ИПФИО1
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права, суд приходит к выводу, что технический паспорт - это документ, в котором содержится техническая информация о жилом помещении, а также информация по обеспечению соответствия жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Талицкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, возобновлении выплаты пенсии, взыскании задолженности
Вводная часть
Транспортный прокурора Новоуренгойской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, чтотранспортной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
Представитель прокурора Лебедева А.Б. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, поддержала доводы иска. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов проверки, УМВД Росси Рязанской области пенсионное дело <ФИО> <ФИО> А.Ю № возвращено в ГУ МВД России по Ростовской области без исполнения в связи с неправильным расчетом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МОЭК» о признании действий в части не выплаты премии незаконными, обязании взыскать 50 % от оклада, признании действий в части отстранения от работы незаконными, обязании взыскать заработную плату
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29.12.2018 между ПАО «МОЭК» и <ФИО> заключен трудовой договор № 11003240, истец принята в подразделение Клиентский отдел Отделения сбыта № 10 Филиала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании действий по отстранению незаконными, взыскании заработка за период отстранения, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку права истца нарушены не были, а также принимает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МОЭК» о признании действий в части не выплаты премии незаконными, обязании взыскать 50 % от оклада, признании действий в части отстранения от работы незаконными, обязании взыскать заработную плату
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29.12.2018 между ПАО «МОЭК» и <ФИО> заключен трудовой договор № 11003240, истец принята в подразделение Клиентский отдел Отделения сбыта № 10 Филиала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании действий по отстранению незаконными, взыскании заработка за период отстранения, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку права истца нарушены не были, а также принимает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности
Вводная часть
Истец Прокуратура <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу «Русь Сельхоз» (далее – ПК «Русь Сельхоз», Кооператив), в котором просил признать деятельность ПК «Русь Сельхоз» по привлечению денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПК «Русь Сельхоз» зарегистрирован в качестве юридического лица, основным видом деятельности является деятельность по финансовой взаимопомощи (л.д.8-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Прокуратурой <адрес> была проведена проверка деятельности ПК «Русь Сельхоз», в ходе которой установлено, что интернет- ресурс с URL-адресом:
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры <адрес> к Потребительскому кооперативу «Русь Сельхоз» о признании деятельности незаконной, запрете деятельности удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать незаконной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРИП от 10.07.2025 <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 31.07.2018 года, одним из дополнительных видов его деятельности
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что реализация ответчиком семян сельскохозяйственных растений, сорта которых не включены в Государственный реестр сортов
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, поданному в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете деятельности - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Юность» о признании незаконной деятельности по предоставлению услуг по организации и проведению отдыха
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора района Фатеева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что на территории туристической базы «Юность», расположенной по адресу: Республика Алтай, Майминский
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности, возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «Heisenberg», расположенном по адресу: <адрес>, вблизи (менее 100 метров) от дома №, в котором расположена образовательная
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Артюкова М.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что деятельность ИП <ФИО> по реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «Heisenberg» осуществляется с нарушением требований норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в <адрес> в Санкт – Петербурге, в которой также совместно с ним зарегистрированы супруга – <ФИО>, дочь <ФИО>. В период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено также пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными действий, запрете совершения действий
Вводная часть
Горно-Алтайский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ответчика, оказывающего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новосибирского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Кононенко М.М., действующий на основании поручения Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта осуществления <ФИО> коммерческих воздушных перевозок пассажиров на вертолете «Робинсон 44» с регистрационным номером RA-04227 в отсутствие сертификата эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании действий незаконными, запрете совершения действий
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете использования земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 358 +/- 3.79 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно, всесторонне и объективно заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и запрете совершения определенных действий
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес обратилось в суд с иском признании действий ООО "Альфа-М", осуществляющего деятельность по адресу: : адрес, в магазине
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком оспорены, в подтверждение представлен ответ заместителя генерального директора ООО «Оператор –ЦРПТ» Национальной системы цифровой маркировки Честный знак, из которого следует, что согласно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что контролирующим органом не представлено доказательств реализации табачной продукции ответчиком ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании действий незаконными и запрете
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных требований, просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по мотивам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконной деятельности, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности начальника территориального отдела по <адрес> и <адрес> Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике <ФИО> и <адрес> – главный государственный санаторный врач
Описательная часть
В материалах дела содержатся письменные возражения представителя ответчика, поступившее в адрес суда <дата>, в которых указывает, что истец не представил убедительных доказательств, в частности факта нарушения ответчиком или наличие
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отказ в иске может
Резолютивная часть
Исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника территориального отдела по г. Евпатории и Сакскому району - Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю – главного государственного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником квартиры <адрес> Из материалов дела усматривается, что <ФИО> неоднократно обращалась с заявлениями по факту нарушения тишины и покоя жильцами квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, обозрев материалы надзорного производства, материалы дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЕАО о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия. Требования мотивировал тем, что в 2019 г. службой тыла УМВД России по ЕАО за счёт
Описательная часть
В судебном заседании от истца <ФИО> поступили изменённые и увеличенные требования, в которых он дополнительно просит суд обязать ответчика УМВД России по ЕАО: В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые
Мотивировочная часть
С учётом положения ст. 154 ЖК РФ, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате коммунальных платежей за общеквартирные площади коммунальной квартиры. Таким образом, учитывая указанные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными
Вводная часть
1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, указанные исполнительные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований административного истца о приостановлении исполнительных производств
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к УФССП России по Смоленской области, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Смоленскому
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий и ответа, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> работает в ФКУ ИК № в должности инженера (л.д.38-46)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий и ответа
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о признании действия ИП <ФИО>, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукции без информации на русском языке
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, поступивший в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о нарушениях законодательства при реализации
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя по адрес в лице Территориального отдела адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным постановления, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <ФИО> была нарушена обязанность по уведомлению должника о возбуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и доводы изложенные в возражениях на отзыв ответчика, дополнительного отзыва, просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что ООО «МВМ» осуществляет реализацию товаров посредством сети Интернет
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика от исполнения договора купли-продажи по заказу №, заключенный между <ФИО> <ФИО>. и ООО «МВМ» на приобретение товара - игровая приставка Microsoft XBOX Series X незаконным
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения требований истца о взыскании неустойки и штрафа, учитывая обстоятельства дела, стоимость товара, период просрочки
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене нотариальных действий, указав, что 10 января 2023 г. ей стало
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2022 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №155049 на сумму 299778,76 рублей под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев. Совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены документы
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене нотариальных действий оставить без удовлетворения
