УИД: 50RS0026-01-2023-006747-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Раменское
Раменский городской Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Быстровой А.А.
рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-7444/23 по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными действий, обязании внести исправления в ЕГРН,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственницей <номер> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>. На указанном земельном участке с <дата> года находился дом общей площадью <номер> кв.м, жилая площадь составляла <номер>, кадастровый номер объекта <номер>. Однако по сведениям Р. на её земельном участке расположен дом с кадастровым номером <номер> общей площадью <номер> кв.м, который фактически располагается на соседнем земельном участке. Она обратилась в Росреестр с заявлением об исправлении ошибочно сила исправить допущенные ошибки путем внесения в Р. верных сведений о местоположении жилого дома, однако её заявление удовлетворено не было. Просит суд признать незаконными действий Управления Росреестра по Московской области связанных с отказом в исправлении сведений местоположении жилого дома с кадастровым номером <номер> на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> обязании Управления Росреестра по Московской области внести в ЕГРН сведения об отсутствии жилого дома с кадастровым номером <номер> на земельном участке с кадастровым номером <номер>
В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель заявленные требования поддержали.
Ответчик Управление Росреестра по МО извещено, представитель не явился. Мнения не представлено, о причинах неявки суду не сообщено.
Третье лицо ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 иск поддержала.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.
Третье лицо администрация Раменского г/о извещена, ранее представила письменное мнение в котором просила принять решение на усмотрение суда./л.д.<номер>/
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО2- <номер> доли, ФИО1 – <номер> доли, ФИО5 – <номер> доля. Последняя, согласно договора дарения от <дата>. подарила свою долю несовершеннолетнему ФИО3, законным представителем которого является ФИО2 Границы земельного участка определены, сведения внесены в ЕГРН. В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером <номер>./л.д.<номер>
Согласно сведениям из ЕГРН, объект недвижимости с кадастровым номером <номер> собой жилой дом со служебными строениями и с сооружениями, площадью <номер>.м, находящийся в общей долевой собственности: ФИО2 – <номер> доли, ФИО6 – <номер> доли, ФИО4 <номер> доли, Городское последние Удельная(правопреемник администрация Раменского городского округа) – <номер> доли, ФИО5 – <номер> доли./л.д.<номер>/ Последняя, согласно договора дарения от <дата>. подарила свою долю несовершеннолетнему ФИО3, законным представителем которого является ФИО2
Согласно заключения кадастрового инженера, проводившего работы по заказу истца ФИО1, часть жилого дома с кадастровым номером <номер>, находящаяся в пользовании ФИО1, ФИО2 и ФИО7 полностью расположена на земельном участке с кадастровым номером <номер>./л.д.<номер>/
Поскольку право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> не прекращено, оснований считать, что в ЕГРН внесены ошибочные сведения относительно его расположения на земельном участке с кадастровым номером <номер> не имеется, а следовательно не усматривается и оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий Управления Росреестра по Московской области связанных с отказом в исправлении сведений местоположении жилого дома с кадастровым номером <номер> на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> обязании Управления Росреестра по Московской области внести в ЕГРН сведения об отсутствии жилого дома с кадастровым номером <номер> на земельном участке с кадастровым номером <номер> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение составлено 11 октября 2023 года