Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк», в котором с учетом принятых судом уточнений просил: признать действия АО «ОТП Банк» по блокировке банковской карты № истца незаконными; обязать АО «ОТП Банк» снять с истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 16 октября 2024 года через онлайн заявку между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что договор от 16 октября 2024 года № о предоставлении и обслуживании дебетовой банковской карты № был заключен сторонами в соответствии с правилами п. 2 ст. 160 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Куприянова Марка Ильича к АО «ОТП Банк» о признании незаконными действий по блокировке банковской карты, возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Берёзка» (далее – СНТ «Берёзка»), с учетом уточнения требований (л.д. 184) просит признать незаконными действия ответчика в части отключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, исковые требования с учетом уточнения поддержали. Истец дополнительно пояснила, что в конце июня 2025 года она находилась
Мотивировочная часть
Доводы истца о длительном отключении электроэнергии на участке опровергаются представленными актами от 30 июня 2025 года и 28 августа 2025, согласно которым электроэнергия подавалась в садовый участок истца. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Берёзка» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии земельного участка, возложении обязанности, взыскании компенсации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, согласно которому просит возобновить подачу электроэнергии по адресу: адрес, адрес, признать действия адрес по ее отключению незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что с 16.12.2014 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к выводу о том, что достаточных и достоверных доказательств доводы истца в ходе судебного разбирательства не нашли, опровергнуты представленными ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вред, убытков отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее - АО «Алтайкрайэнерго»)
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения извещен в установленном порядке. Представитель материальных истцов <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет платы за потребляемую <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> К.В коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к акционерному
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Краснодартеплоэнерго» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> в г. Краснодаре
Описательная часть
Полагает свои права нарушенными, в связи с чем просит признать действия ООО «Краснодартеплоэнерго» по формированию квитанций за отопление по адресу: г. Краснодар, <адрес> на имя <ФИО> незаконными и необоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодартеплоэнерго» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,- удовлетворить в части
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Минусинске обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в течение длительного времени
Резолютивная часть
Требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г.Минусинске, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд в интересах муниципального образования Романовский район Алтайского края о признании действий незаконными и возложении обязанности. В обосновании требований
Описательная часть
Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, следует, что основным видом разрешенного использования земельного участка является ведение личного подсобного
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска представителем ответчиков. Суд принимает признание иска представителем ответчиков, считая, что такое признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах муниципального образования Романовский район Алтайского края к <ФИО> и <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанности удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий об удержании сумм из страховой пенсии, взыскании убытков в размере 13 749 рублей 98 копеек, компенсации морального вреда, указывая, что он, истец, является
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом законодательство об исполнительном производстве и законодательство
Резолютивная часть
Признать действия ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по удержанию денежных средств из пенсии <ФИО> в период с июля по август 2024 года незаконными
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес>. <дата> <ФИО> умер. <дата> ответчиком получено свидетельство
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать незаконными действия ответчика по регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: Владивосток, <адрес> на основании свидетельства о регистрации от <дата>..;
Мотивировочная часть
Из содержания решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу, следует, что <ФИО> являлся ответчиком по делу №. Разрешая исковые требования, заявленные <ФИО> суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Иркутскэнергосбыт», указав в основание иска, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, Слюдянский р-он
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в иске отказать. Заявила о применении сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение положений действующего законодательства в одностороннем порядке изменил условия договора электроснабжения, ввел раздельный учет объема потребления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете заниматься деятельностью, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать незаконной деятельность ответчика по реализации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Распоряжением Правительства РФ от <дата> №-р утвержден Перечень родов и видов сельскохозяйственных растений, производство и выращивание который направлены на обеспечение продовольственной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Россельхознадзора по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельность, запрете заниматься деятельностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий неправомерными, обязании разблокировать банковские карты, предоставлении информации, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «ТБанк», в котором просил действия ответчика по блокировке банковских карт (Тбанка№) неправомерными; обязать ответчика разблокировать банковские карты и направить в Центральный Банк России мотивированное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как установлено судом, <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор дебетовой карты № (далее - договор), состоящий
Мотивировочная часть
В части требований истца об обязании разблокировать банковские карты, суд учитывает, что исполнение указанных требований относится к оперативной деятельности кредитных организаций, вытекает из установленной действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "ТБанк", Центральному Банку Российской Федерации о признании действий неправомерными, обязании разблокировать банковские карты, предоставлении информации взыскании материального
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее – АО «Алтайкрайэнерго»), в котором с учетом уточнения просила признать незаконными
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель материального истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет платы за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться исходя из того, сколько комнат находится в данной коммунальной квартире - помещении коридорного типа
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк», которым просит признать действия ответчика по списанию денежных средств, возвращенных по судебному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать о том, что возмещение ранее причиненных убытков, выразившихся в возвращении указанной суммы, образует новый экономический доход для истца, у суда не имеется. Обратное противоречит
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Комфорт Сити» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании действий ответчика незаконными удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании действий неправомерными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий неправомерными. Свои исковые требования
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <ФИО> Республики № от <дата>. Судом установлено, что информация о трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Истец был трудоустроен с <дата> по <дата> в должности государственного главного горнотехнического инспектора на шахтах с подземными работами Торезской ГИОТ в угольной промышленности Территориального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <ФИО> Республики о признании действий неправомерными – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
вая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд с иском в интересах Е к АО «...энерго» о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия ответчика АО «...энерго»
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» С в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» С в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковые требования ...вой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Е , С , Т и Ш к акционерному обществу «...энерго» удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «АШЕ», в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аше» о признании деятельности незаконной – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца Управления по <адрес> отдела государственного ветеринарного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее по тексту Управление Россельхознадзора по <адрес>) обратился к ИП главе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно статье 2 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (далее Закон о ветеринарии)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по <адрес> отдела государственного ветеринарного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> о признании действий
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова действующи й в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1к. о признании деятельности незаконной. В обоснование требований указал, что проведенной прокуратурой района проверкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Скопин Н.П. поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о признании деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1к. по розничной продаже алкогольной продукции в мини-маркете по адресу: незаконной, а также запрете индивидуальному предпринимателю ФИО1к
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Кирова действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненный в окончательной редакции от 14.10.2025г., мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Красноярской природоохранной прокуратурой совместно со специалистами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю (далее - Управление) проведена проверка исполнения ИП <ФИО> требований законодательства о семеноводстве, карантине
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, с учетом мнений участвующих лиц
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по реализации на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, роды и виды которых содержатся в перечне, указанном в части 2 статьи 19 Федерального закона от 30.12.2021
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконных действий, связанных с непредоставлением запрошенной информации, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО УК «СтройТехника» о признании незаконных действий связанных с непредоставлением информации, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что является собственником квартиры
Описательная часть
Согласно материалам дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.07.2015. В решении судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №№, №, №, №, суд приходит к следующим выводам. В определении от 15.10.2024 судом апелляционной инстанции установлено, что в рассматриваемом случае исполнителем
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО Управляющая компания «СтройТехника» по непредставлении информации, запрошенной в заявлении № 36-2024-55367 от 01.11.2024
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор № № на сумму 9650 000рублей на срок 60 месяцев под 13,90% годовых. Цель использования кредита – на потребительские нужды
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным действие Банка ВТБ (ПАО) по наложению ареста на находящиеся на открытом на имя <ФИО> Банковском счете № в Банке ВТБ (ПАО) денежные средства в сумме 2966 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконным и возложении обязанности - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» с иском, в котором с учетом последующих изменений, просил признать незаконными действия по удержанию с него излишне выплаченных средств региональной социальной доплаты к пенсии
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных требований истец настаивает
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на данное им обязательство, истцом не выполнена возложенная на него обязанность безотлагательно уведомить ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о поступлении на работу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий по реализации в организации торговли - магазин
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистами ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по адрес» в адрес в соответствии с поручением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что индивидуальный предприниматель
Резолютивная часть
Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации в организации торговли - магазин «Автозапчасти» по адресу адрес продукции: жидкость стеклоомывающая
