Дело №2-2149/2025 (22RS0011-02-2025-002096-47)

№2-2289/2025 (22RS0011-02-2025-002236-15)

№2-2187/2025 (22RS0011-02-2025-002100-35)

№2-2271/2025 (22RS0011-02-2025-002205-11)

№2-2272/2025 (22RS0011-02-2025-002211-90)

№2-2150/2025 (22RS0011-02-2025-002098-41)

№2-2188/2025 (22RS0011-02-2025-002110-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой К.И.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее - АО «Алтайкрайэнерго») о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию без учета всех проживающих количества граждан, постоянно и временно проживающих в мае 2025 года на комнату №** в жилом доме №** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, обязать ответчика прекратить нарушение закона и при производстве расчета учитывать количество всех проживающих граждан, постоянно и временно проживающих и показания комнатных приборов учета, взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда 10 000 руб., наложить штраф, взыскать почтовые расходы в пользу АКОО «АЗПП «Сутяжник». (Дело № 2-2149/2025).

Кроме того, АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию без учета всех проживающих количества граждан, постоянно и временно проживающих в мае 2025 года на комнату №** в жилом доме №** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, обязать ответчика прекратить нарушение закона и при производстве расчета учитывать количество всех проживающих граждан, постоянно и временно проживающих и показания комнатных приборов учета, взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда, наложить штраф, взыскать почтовые расходы. (Дело №2-2289/2025).

АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд в интересах ФИО3 к АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию без учета всех проживающих количества граждан, постоянно и временно проживающих в мае 2025 года на комнату № ** в жилом доме № ** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, обязать ответчика прекратить нарушение закона и при производстве расчета учитывать количество всех проживающих граждан, постоянно и временно проживающих и показания комнатных приборов учета, взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда, наложить штраф, взыскать почтовые расходы. (Дело № 2-2150/2025).

АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд в интересах ФИО4 к АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию без учета всех проживающих количества граждан, постоянно и временно проживающих в мае 2025 года на комнату № ** в жилом доме № ** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, обязать ответчика прекратить нарушение закона и при производстве расчета учитывать количество всех проживающих граждан, постоянно и временно проживающих и показания комнатных приборов учета, взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда, наложить штраф, взыскать почтовые расходы. (Дело № 2-2187/2025).

АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд в интересах ФИО5 к АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию без учета всех проживающих количества граждан, постоянно и временно проживающих в мае 2025 года на комнату №** в жилом доме № ** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, обязать ответчика прекратить нарушение закона и при производстве расчета учитывать количество всех проживающих граждан, постоянно и временно проживающих и показания комнатных приборов учета, взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда, наложить штраф, взыскать почтовые расходы. (Дело № 2-2188/2025).

АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд в интересах ФИО6 к АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя, в котором представила в суд уточненный иск, просила признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию без учета всех проживающих количества граждан, постоянно и временно проживающих в мае 2025 года на комнату № ** в жилом доме № ** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, обязать ответчика прекратить нарушение закона и при производстве расчета учитывать количество всех проживающих граждан, постоянно и временно проживающих и показания комнатных приборов учета, взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда, наложить штраф, взыскать почтовые расходы. (Дело № 2-2271/2025).

АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд в интересах ФИО7 к АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя, в котором представила в суд уточненный иск, просила признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию без учета всех проживающих количества граждан, постоянно и временно проживающих в мае 2025 года на комнату № ** в жилом доме № ** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, обязать ответчика прекратить нарушение закона и при производстве расчета учитывать количество всех проживающих граждан, постоянно и временно проживающих и показания комнатных приборов учета, взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда, наложить штраф, взыскать почтовые расходы. (Дело № 2-2272/2025).

В обоснование исковых требований, ссылаясь на ст.151 Гражданского кодекса РФ, ст.16 Жилищного кодекса РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», процессуальный истец указывает, что материальные истцы проживают в комнатах, расположенных в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *. Комнаты находятся в помещении коридорного типа, расположенном на третьем этаже. У жителей дома заключены прямые договоры с ответчиком АО «Алтайкрайэнерго». Ответчик в мае 2025 года производил расчет оплаты за потребленную электроэнергию с нарушением порядка расчета, не учитывая фактическое количество постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире, тем самым допуская обсчет и обман потребителя.

Впоследствии процессуальным истцом представлены уточненные исковые заявления, в которых дополнительно указано на различие в сведениях о зарегистрированных и проживающих лицах в указанных помещениях, имеющихся у ответчика, ООО МУП «РКЦ» и ООО УК «Калина» (данные приведены в таблице).

Определением суда от *** гражданские дела №2-2289/2025, №2-2187/2025, №2-2271/2025, №2-2272/2025, №2-2150/2025, №2-2188/2025, №2-2149/2025 по искам Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО1, к АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Также указанным определением в соответствии со ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю.

Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения извещен в установленном порядке.

Материальные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель материальных истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО8, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал требования в части взыскания с ответчика в пользу материальных истцов компенсации морального вреда. В остальной части заявленные требования не поддержал, в связи с их удовлетворением ответчиком в добровольном порядке. Также указал, на нарушения при расчете оплаты за потребленную электроэнергию, в связи с его произведением без учета собственника комнаты №**.

Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» - ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, не отрицала, что в мае 2025 года расчет за потребленную энергию был произведен без учета собственника комнаты №**, указав, что перерасчет за спорный период произведен был в июне 2025 года при наличии новых данных о количестве проживающих.

Представитель третьего лица УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя материальных истцов ФИО8, представителя ответчика ФИО9, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относит: жилой дом, часть жилого дома, квартиру, часть квартиры, комнату.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в МКД, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч.3 ст.16 ЖК РФ).

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (ч.4 ст.16 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире (ч.1 ст.43 ЖК РФ).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника (ч.2 ст.43 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит комната №**, ФИО2 - комната №**, ФИО3 - комната №**, ФИО4 – комната №** (общая совместная собственность), ФИО5 – комната №** (** доля в праве общей долевой собственности), ФИО6 – комната №**, ФИО7 – комната №**, расположенные по адресу: г. Рубцовск, ул. *, что подтверждается материалами дела, в том числе, выписками из ЕГРН, представленными по запросу суда.

Жилые помещения, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, оснащены индивидуальными приборами учета.

АО «Алтайкрайэнерго» осуществляет поставку электрической энергии в указанный многоквартирный дом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, в которых расположены комнаты, принадлежащие истцам, представляет собой коммунальную квартиру – здание коридорного типа, на третьем этаже, в котором расположены комнаты с №** по №**, с №** по №**. В данном помещении проживает более 40 человек, что не оспаривалось ответчиком.

Соглашение между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире не заключалось, исполнителю не передавалось.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Поскольку факт поставки электрической энергии в спорные комнаты сторонами не оспаривается, правоотношения по поставке ресурса между истцами и ответчиком следует рассматривать как договорные.

Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354).

В соответствии с п.50 Правил №354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения №2 к настоящим Правилам.

,

где:

Vj.i - объем (количество) электрической энергии, определенный по показаниям комнатного прибора учета электрической энергии, установленного в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период в i-й коммунальной квартире электрической энергии, определенный по показаниям общего (квартирного) прибора учета в i-й коммунальной квартире. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

r - количество комнат в i-й коммунальной квартире;

nj.i - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире;

Tэ - тариф на электрическую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.51 Правил №354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме (п.52 Правил №354).

Как установлено пп. 3 п. 34 Правил №354, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно п. 56(1) указанных Правил, в случае, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

Таким образом, из указанных норм следует, что при отсутствии приборов учета в квартире, количество проживающих без регистрации граждан, пользующихся коммунальными услугами, может превышать количество зарегистрированных в квартире граждан. В таком случае, начисление платы за коммунальные услуги лишь по зарегистрированным в квартире гражданам, не будет соответствовать действительности, отражать фактический объем потребления коммунальных услуг, и приведет к нарушению прав других граждан, проживающих в доме, поскольку именно на них перераспределится потребленное неучтенными жильцами количество холодной, горячей воды и других видов услуг, оплата по которым начисляется исходя из количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Из пояснений представителя ответчика следует, что начисления за потребленную энергию в мае 2025 года производились по формуле №7 Правил №354, поскольку в комнате №339 не был введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета электроэнергии в мае 2025. Расчет производится исходя из количества проживающих 45 человек.

Из системного толкования приведенных норм следует, что размер платы за электрическую энергию потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в коммунальной квартире в целом, то есть из норматива потребления с учетом количества комнат в этой квартире и количества граждан, постоянно и временно проживающих в данной квартире.

Таким образом, расчет платы за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться исходя из того, сколько комнат находится в данной коммунальной квартире - помещении коридорного типа и количества проживающих человек.

При таких обстоятельствах, расчет платы за потребляемую ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 К.В коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться в соответствии с формулой 7 приложения №2 к Правилам № 354 исходя из того, сколько комнат находится в данных коммунальных квартирах - помещении коридорного типа и количества проживающих человек в соотношении с объемом электрической энергии, определенный по показаниям комнатного прибора учета электрической энергии и объемом потребленной за расчетный период в коммунальной квартире электрической энергии, определенный по показаниям общего (квартирного) прибора учета в коммунальной квартире.

С учетом изложенного, суд полагает действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» по порядку расчета электроэнергии без учета всех проживающих количества граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире, и показаний приборов учета возлагая на истца оплату за объем потребленной энергии в мае 2025 года без его распределения между всеми потребителями в квартире, являются незаконными.

В силу ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что материалами дела установлена неправомерность действий ответчика при производстве расчета за потребленную энергию в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 без учета всех проживающих количества граждан, постоянной временно проживающих в коммунальной квартире, и показаний приборов учета возлагая на истцов оплату за объем потребленной энергии без его распределения между всеми потребителями в квартире, что является нарушением прав материальных истцов как потребителей, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе характер причиненных истцам нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред, период нарушения прав потребителей, которые на протяжении длительного времени (с момента получения платежного документа за май 2025 года об оплате за предоставленные услуги) пытаются восстановить свое нарушенное право, в связи с чем, испытывали переживания по поводу нарушения своих законных прав, вынуждены были тратить время на обращение за помощью, а также за судебной защитой нарушенного права; что свидетельствует о причинении истцам как потребителям нравственных страданий, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого истца денежную компенсацию морального вреда в размере 150 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу материальных и процессуального истцов подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 75 руб. 00 коп. в пользу каждого потребителя, в пользу Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в размере 525 руб. Оснований для его снижения суд не усматривает, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке до обращения истца в суд требования не удовлетворены, взысканная сумма штрафа соответствует последствиям нарушения обязательства, а доказательства в подтверждение наличия исключительных обстоятельств для его снижения ответчиком не представлены, ходатайств о снижении штрафа не заявлено.

Разрешая вопрос о взыскании почтовых расходов в пользу процессуального истца АКОО АЗПП «Сутяжник», суд отказывает во взыскании почтовых расходов, исходя из следующего.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Следовательно, основанием для участия в процессе в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органов и организаций названной функцией предопределяет наличие у этих субъектов необходимых ресурсов для осуществления деятельности (соответствующий штат работников, обладающих надлежащим уровнем юридических знаний, финансирование данной деятельности или определение в законе иных материальных источников возмещения расходов, понесенных в связи с участием в деле в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц).

Из содержания главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

Поскольку органы и организации, наделенные законом, в силу своей компетенции, правом на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц имеют весь необходимый потенциал для самостоятельной реализации указанного права, расходы, понесенные ими, в том числе на оплату почтовых расходов, не могут рассматриваться в качестве затрат, необходимых для доступа к осуществлению правосудия, и следовательно, не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 94 и ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на основании ч. 4 ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В связи с указанным, законных оснований для взыскания почтовых расходов в пользу АКОО «АЗПП «Сутяжник» у суда не имеется.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края подлежит государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (ИНН **, ОГРН **) в интересах ФИО1, (СНИЛС: **), ФИО2 (СНИЛС: **), ФИО3 (СНИЛС: **), ФИО4, (СНИЛС: **), ФИО5 (СНИЛС: **), ФИО6 (СНИЛС: **), ФИО7 (СНИЛС: **) к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (ИНН **, ОГРН **) о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 150 рублей, штраф – 37 рублей 50 копеек; всего взыскать 187 рублей 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 150 рублей, штраф – 37 рублей 50 копеек; всего взыскать 187 рублей 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 150 рублей, штраф – 37 рублей 50 копеек; всего взыскать 187 рублей 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 150 рублей, штраф – 37 рублей 50 копеек; всего взыскать 187 рублей 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 150 рублей, штраф – 37 рублей 50 копеек; всего взыскать 187 рублей 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 150 рублей, штраф – 37 рублей 50 копеек; всего взыскать 187 рублей 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО7 в размере 150 рублей, штраф – 37 рублей 50 копеек; всего взыскать 187 рублей 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» штраф в размере 262 рубля 50 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий К.И. Щербакова

Мотивированный текст решения изготовлен 13.11.2025.